Und schon wieder hat ein neues Jahr begonnen. Obwohl unsere Serie "Tamino-Lieblingsdirigenten" 2013 bei der Teilnahme einen Tiefststand erreichte (ganze acht [!] Leute haben sich erbarmt) und ich eine Zeitlang ernsthaft überlegte, diese Reihe daher einzustellen, will ich es doch noch einmal versuchen. Erstens, weil wir etliche neue Mitglieder haben, die sicherlich aufgrund ihrer Kompetenz mitreden können; zweitens auch, weil wir 2014 nicht nur 100 Jahre Erster Weltkrieg, sondern auch zehn Jahre Tamino feiern können. Im Jubiläumsjahr sollte es diese Abstimmung geben. Gleichwohl werde ich es mir ersparen, die 2013er Umfrage auszuwerten; es wäre noch lachhafter als 2012, als sich zumindest gut 20 Mitglieder zu einer Teilnahme durchringen konnten, und in keinster Weise repräsentativ.
Die Spielregeln werden geringfügig modifiziert:
Gesucht werden die liebsten Dirigenten aus allen Sparten und Genres. Jedes Mitglied darf maximal 25 Namen pro Kategorie historische (d. h. nicht mehr lebende) Dirigenten sowie lebende Dirigenten nennen. Ein Ranking ist nicht erforderlich. Begründungen sind gerne gesehen, aber nicht zwingend nötig. Es ist erlaubt, mehrere, maximal aber fünf Stimmen/Punkte einem Dirigenten zu geben. Man hat also folglich bei maximal 25 Nennungen 25 Punkte pro Kategorie, die sich eben auf zwischen fünf und 25 mögliche Dirigenten pro Kategorie verteilen. Im Extremfall würden also jeweils nur fünf historische und fünf lebende Dirigenten mit jeweils fünf Punkten benannt werden. Insgesamt können bis zu 50 Dirigenten nominiert werden. Wenn jemand (aus welchen Gründen auch immer) weniger als fünf Dirigenten pro Kategorie benennt, so werden diese trotzdem mit je fünf Punkten gewertet; die restlichen Punkte verfallen. Durch diese leichte Abänderung soll vermieden werden, dass manche Nominierungen überproportional großes Gewicht erhalten.
Wichtig: Bei Dirigenten, von denen es mehrere gleichen Namens gibt (z. B. Kleiber, Järvi etc.), bitte ich darum, zumindest immer den abgekürzten Vornamen mit anzugeben, um Verwechslungen zu vermeiden. Bei nicht eindeutigen Zuordnungen sehe ich mich gezwungen, ggf. selbst eine Auswahl zu treffen und den prominentesten auszuwählen, auf die Gefahr hin, daß das abstimmende Mitglied einen anderen meinte.
In diesem Sinne: Auf eine etwas zahlreichere Teilnahme, gebt euch einen kleinen Ruck!