Tamino Klassikforum

Es sei der Hinweis erlaubt, dass Kirschnereit mit seiner "Idee" durchaus nicht alleine dasteht:

Zitat von »Alfred_Schmidt«

entschied sich Kirschnereith für einen modernen Steinway

Hammerklavier - moderner Konzertflügel - Hammond-Orgel

Eigentlich ist eher verwunderlich, dass nicht schon längst vorher jemand die Werke auf dem Klavier gespielt hat. Mit einer Ausnahme (op.7/1) sind meines Wissens alle nur für Manual, also kein Pedal gesetzt. Es gibt zumindest von einigen Aufnahmen auf dem Cembalo (in der Malcolm/Marriner GA werden zwei oder drei auf dem Cembalo gespielt) und eines gibt es von Händel selbst auch als Harfenkonzert (op.4/6). D.h. man muss da, wenn überhaupt, nicht viel eingreifen.

Sagitt meint:
Beide Aufnahme munter,Kirschnereit vielleicht einen Tic lebendiger,aber auch Ragner mit grossen Feuer.
Die Gretchenfrage,Klavier statt Orgel ?

Denke an meine Favoritaufnahme mit Chorzempa,meine ich:lieber Orgel

Von den Schnipseln her gefiel mir Kirschnereit gut, die Jazz-Bearbeitungen mit Schirmer fand ich eher albern (daher wäre mir die Box eh zu teuer). Kaufen werde ich mir die aber sicher nicht, jedenfalls nicht, bevor sie verschleudert werden. Ich besitze dreieinhalb oder so Gesamtaufnahmen der Orgelkonzerte auf den üblichen Instrumenten, da brauche ich keine Klavieraufnahme.
Bei Siegbert Rampe habe ich irgendwo gelesen, Händel habe diese Werke (zumindest teilweise) auf einem Claviorganum, einem Instrument zwischen Orgel und Cembalo gespielt. Sollte Rampe mal solch ein Gerät auftreiben oder bauen lassen, würde ich mich vielleicht eher überzeugen lassen, noch eine CD mit dieser Musik anzuschaffen.

Die "Transkriptionen" sind nicht eigenmächtiger als das, was bei Bachs "Klavierkonzerten" seit vielen Jahrzehnten üblich ist. Im Grunde sind das größtenteils Konzerte für ein Tasteninstrument, die man weitestgehend einfach so auf einem modernen Flügel spielen kann, da keine Pedalstimme umarrangiert werden muss oder so etwas.
Da Händel, ähnlich wie Bach, einer der eifrigsten Arrangeure und Recycler gewesen ist, sollte man deswegen sicher kein schlechtes Gefühl haben.

Schließlich sind die Konzerte ebenso für Cembalo wie für Orgel gedacht und diese Instrumente sind voneinander ebenso unterschiedlich wie ein moderner Flügel von beiden. Und die großen Kirchenorgeln, auf denen sie oft gespielt wurden, haben mit der Orgel, die Händel seinerzeit verwendete, nicht viel zu tun. (Die Konzerte waren Pausenfüller in den Oratorien). Ich habe gerade noch mal in die Decca-Aufnahme reingehört, auf der Malcolm zwei Konzerte auf dem Cembalo spielt. Es mag auch daran liegen, dass das (moderne?) Cembalo gegenüber dem mit modernen Instrumenten besetzten Kammerorchester (Marriner) recht leise (wenn auch durchdringend) ist, aber mir gefällt das nach wie vor nicht besonders gut.

Kirschnereit spielt (nach den Schnipseln) frisch und verzierungsfreudig, aber, obwohl ich kein so großer Orgelfan bin, klingt das für mich dennoch irgendwie "falsch". Teilweise liegt es wohl auch daran, dass die Verzierungen auf einem so kräftig klingenden modernen Flügel keinen rechten Sinn ergeben (das stört mich inzwischen auch bei einigen Stücken Bachs), hauptsächlich aber an der Gewohnheit. Wenn man die Stücke seit 15 Jahren nur auf der Orgel gehört hat, ist das auch kein Wunder. (Dagegen habe ich zB Bachs "Klavierkonzerte" auf einem modernen Flügel kennengelernt.)