Sie sind nicht angemeldet.


JPC Amazon

AMATEURVIDEO-FILMFORUM-WIEN

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Tamino Klassikforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

William B.A.

Erleuchteter

  • »William B.A.« ist männlich

Beiträge: 17 365

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2010

91

Montag, 27. August 2018, 11:11

Jetzt will ich versuchen, den Faden in einer etwas anderen Richtung fortzuspinnen:


Diese Aufnahme stammt ebenfalls aus Salzburg, vom 23. 7. 2017, und wenn das ganze Requiem so war wie das "Dies irae", dann ist Currentzis m. E. auf jeden Fall mit Mozart nicht gescheitert. Mein Gott, welch eine brachiale Power, welch ein mitreißender Drive. hier hat das Tempo m. E. jede Berechtigung, hier herrscht präzises Spiel und exzellenter Gesang- toll!
Um mit einem abgewandelten Schiller zu sagen: "Hier bin ich Currentzis- hier darf ich's sein".

Liebe Grüße

Willi :)
1. "Das Notwendigste, das Härteste und die Hauptsache in der Musik ist das Tempo". (Wolfgang Amadeus Mozart).
2. "Es gibt nur ein Tempo, und das ist das richtige". (Wilhelm Furtwängler).

MSchenk

Prägender Forenuser

  • »MSchenk« ist männlich

Beiträge: 2 732

Registrierungsdatum: 5. März 2011

92

Montag, 27. August 2018, 11:49

mich würde interessieren wie die einschlägige Kritik das Konzert mit Beethovens Sym 7 der B-PHil mit Petrenko am 26.8. in Salzburg beurteilt. Hat jmd schon Informationen?
Im zugehörigen Thread gibt es erste Eindrücke ab Beitrag 170, zudem macht Selberhören klug, sowohl Konzert, als auch Fernsehmitschnitt finden sich in der ARD-Mediathek.
mfG Michael

Eine Meinungsäußerung ist noch kein Diskurs.

Justin

Profi

  • »Justin« ist männlich

Beiträge: 387

Registrierungsdatum: 15. November 2017

93

Montag, 27. August 2018, 13:15

Zitat

…. den Faden des Scheiterns fortspinnen wollte...

in dem Sinne ,dass ich mich dem Ausdruck " Scheitern" nicht anschließe, schließlich setzet ich der Kritik der FAZ eine andere gegenüber.

Zitat

m zugehörigen Thread gibt es erste Eindrücke ab Beitrag 170, zudem macht Selberhören klug, sowohl Konzert, als auch Fernsehmitschnitt finden sich in der ARD-Mediathek
Am Wochenende hatte ich leider keine Zeit zum intensiven Hören, werde es aber nachholen. Lesen macht auch klug und brächte in diesem Falle rascher ein Ergebnis.


Zu TC Mozart Requiem.
Vor einiger Zeit hörte ich die CD


und stimme William voll zu, mit einer Ausnahme: Den Teil " Domine Jesu" fand ich zu - ich sag mal- tänzerisch. salopp- der Intention eines Requiems nicht angepasst.

Aber es ist eine fulminante Einspielung mit dem -wie ich finde- herausragendem Sopran von Simone Kermes.


Die Seite "Klassik begeistert" kannte ich noch nicht. Die Kritik ist ja exzellent.

VG
Justin
Ich verliere nie! Entweder ich gewinne oder ich lerne. (Unbekannt)

nemorino

Prägender Forenuser

  • »nemorino« ist männlich

Beiträge: 772

Registrierungsdatum: 31. Dezember 2017

94

Montag, 27. August 2018, 18:02

Mein Gott, welch eine brachiale Power, welch ein mitreißender Drive.

Lieber Willi,

in der Tat, das ist so!
Nun kann man anhand dieses kurzen Ausschnitts nicht auf die ganze Aufnahme schließen. Den "Tag des Zornes" hat Currentzis auf jeden Fall hinreißend dargestellt.

Es gibt aber eine legendäre Aufnahme aus dem Jahr 1958 von einem Dirigenten, der zeitlebens auch als Exzentriker bekannt war, übrigens in ausgezeichneter Stereo-Qualität, die tempomäßig sogar Currentzis' "Dies irae" den Rang abläuft, diese hier:

Hermann Scherchen mit dem Wiener Akademie-Kammerchor und dem Orchester der Wiener Staatsoper.
Scherchen benötigt für das "Dies irae" 1.40 min., während Currentzis immerhin 1.52 braucht. Auch das ist rekordverdächtig, aber dem Text durchaus angemessen.

Für mich ist Scherchens 1958er Produktion bis heute ein Meilenstein in der Rezeptionsgeschichte von Mozarts Requiem, nicht nur wegen der Tempi, die übrigens an anderen Stellen deutlich langsamer sind als bei so berühmten Kollegen wie Karajan, Böhm oder Giulini. Scherchen benötigt für das Gesamtwerk über 63 Minuten, das ist extrem langsam (Vergleich: Goodman 48 Min., Karajan 1977 53 Min.) und liegt nahe bei Böhms später Wiener Aufnahme (DGG, 1971), der mit 64 Minuten noch eine kleine Ecke langsamer unterwegs ist.

Doch zurück zu Currentzis: "Präzises Spiel und exzellenter Gesang" sind tatsächlich frappierend.

LG, Nemorino
Die Welt ist ein ungeheurer Friedhof gestorbener Träume (Robert Schumann).

William B.A.

Erleuchteter

  • »William B.A.« ist männlich

Beiträge: 17 365

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2010

95

Dienstag, 28. August 2018, 00:18

Lieber Nemorino, ich komme soeben von einem mitreißenden Konzert aus Köln zurück mit Nezet-Seguin, Mozart, Liszt (Bronfman), Tschaikowsky, und warte in Essen auf meinen Anschlusszug. Wenn ich wieder zu Hause bin, schreibe ich weiter. Liebe Grüße Willi :)
1. "Das Notwendigste, das Härteste und die Hauptsache in der Musik ist das Tempo". (Wolfgang Amadeus Mozart).
2. "Es gibt nur ein Tempo, und das ist das richtige". (Wilhelm Furtwängler).

Dr. Holger Kaletha

Prägender Forenuser

  • »Dr. Holger Kaletha« ist männlich

Beiträge: 7 096

Registrierungsdatum: 2. Februar 2008

96

Dienstag, 28. August 2018, 07:51

Stichwort Entfremdung und Selbstdarstellung:

Um eine Entfremdung festzustellen, braucht man ein unentfremdetes Original. Ein solches ist für musikalische Aufführungen aber schlicht nicht auffindbar. Mendelssohn dirigierte eher zügige Tempi, Wagner dagegen betonte eher die Tempoextreme ganz langsam und ganz schnell. Wer ist also der Entfremder? Und es ist ein legitimes Mittel, wenn die musikalische Aufführung den Hörer aufzuwecken und aufzurütteln sucht, also eine überraschende, von der Eintönigkeit des Gewohnten abweichende Darstellung sucht. Das ist nur dann an sich verdächtig, wenn man die falsche Auffassung hat, der Votrag sei so etwas wie eine Reproduktion und kein produktiver, sinnschöpferischer Prozess.

Beethoven erlangte seinen Ruhm in Wien nicht als Komponist, sondern zunächst als Klaviervirtuose. Deshalb hat er seine Werke auch so komponiert, dass sie ihm die Selbstdarstellung als Virtuose ermöglichen. Ein Opernkomponist schreibt eine Arie selbstverständlich so, dass der Sängervirtuose damit glänzen kann. Die Selbstdarstellung des Ausführenden ist also für die Aufführung konstitutiv und legitim. Und deshalb ist die Unterstellung, virtuoser Selbstdarstellung nur weil es sie gibt ginge es nur um diese, einfach nur üble Nachrede und eine völlig willkürliche und sachlich haltlose Behauptung.

Schöne Grüße
Holger

Rheingold1876

Prägender Forenuser

  • »Rheingold1876« ist männlich

Beiträge: 4 706

Registrierungsdatum: 5. Mai 2011

97

Dienstag, 28. August 2018, 08:11

Und es ist ein legitimes Mittel, wenn die musikalische Aufführung den Hörer aufzuwecken und aufzurütteln sucht, also eine überraschende, von der Eintönigkeit des Gewohnten abweichende Darstellung sucht.


Du sagst es, lieber Holger! Die Musikgeschichte ist voller solcher Beispiele. :D


https://www.youtube.com/watch?v=-quQHNriV-Q
Es grüßt Rheingold (Rüdiger)

Erda: "Alles, was ist, endet."

Karl

Profi

  • »Karl« ist männlich

Beiträge: 318

Registrierungsdatum: 16. August 2016

98

Dienstag, 28. August 2018, 11:13

Hallo Holger,

solange wir mit Wörtern arbeiten, sind die Missverständnisse vorprogrammiert.

Künstlerisches Können unter Wahrung der kompositorischen Vorgaben - das Ausreizen der gegebenen Grenzen selbst bis zum Äußersten - ist mMn nie Selbstdarstellung.

Wo allerdings offensichtliche Eitelkeit und Effekthascherei den Vortrag bestimmt, fängt die Selbstdarstellung an.

Die Festlegung darüber - wie sollte es anders sein - ist zuerst mal eine subjektive Entscheidung.

Es grüßt

Karl

Dr. Holger Kaletha

Prägender Forenuser

  • »Dr. Holger Kaletha« ist männlich

Beiträge: 7 096

Registrierungsdatum: 2. Februar 2008

99

Mittwoch, 29. August 2018, 13:22

Hallo Holger,

solange wir mit Wörtern arbeiten, sind die Missverständnisse vorprogrammiert.

Künstlerisches Können unter Wahrung der kompositorischen Vorgaben - das Ausreizen der gegebenen Grenzen selbst bis zum Äußersten - ist mMn nie Selbstdarstellung.

Wo allerdings offensichtliche Eitelkeit und Effekthascherei den Vortrag bestimmt, fängt die Selbstdarstellung an.

Die Festlegung darüber - wie sollte es anders sein - ist zuerst mal eine subjektive Entscheidung.

Es grüßt

Karl
Lieber Karl,

Ich lese gerade Alfred Brendel. Das ist sehr interessant zu sehen, dass die Kritik am rhetorischen, das Affektive betonenden Vortagsstil wie ihn Currentzis pflegt offenbar bis ins 19. Jhd. zurückreicht. Und es ist beliebt, diesem Stil zu unterstellen, ihm ginge es eitel nur darum, Wirkung zu erzielen. Der Verdacht der Selbstdarstellung, wenn er sich aber letztlich gegen den Vortagsstil des Interpreten richtet und dann erst in zweiter Linie auf den Interpreten übertragen wird, stellt sich so jedoch als ein ästhetisches (Vor-)Urteil heraus, das man wiederum kritisch befragen darf. Es ist immer leicht, dem Rhetoriker Selbstdarstellung zu unterstellen. Aber ist das auch gerechtfertigt? Das Thema müsste man noch weiter ausdiskutieren. Soviel nur kurz von meinem unbequemen Handy. :D


Schöne Grüße
Holger

Karl

Profi

  • »Karl« ist männlich

Beiträge: 318

Registrierungsdatum: 16. August 2016

100

Mittwoch, 29. August 2018, 14:48

Hallo Holger,

sicherlich sollte man mit solch harten Urteilen über das Verhalten eines Künstlers sparsam umgehen, auch ist und bleibt es eine Einzelfallentscheidung.


Andererseits kann ich mich noch gut an einen Ausspruch von Heifetz erinnern, der als gefeierter Jungstar in Amerika von Erfolg zu Erfolg eilte.

Bis ihm ein Kritiker bescheinigte, daß sein Spiel lediglich noch ein routiniertes Herunterfideln sei.

Das hat ihn, so sagte er, aufgeweckt und er habe danach angefangen, wieder sehr ernsthaft und diszipliniert zu üben.

Es grüßt

Karl

MSchenk

Prägender Forenuser

  • »MSchenk« ist männlich

Beiträge: 2 732

Registrierungsdatum: 5. März 2011

101

Mittwoch, 29. August 2018, 18:54

Zitat von »MSchenk«

im zugehörigen Thread gibt es erste Eindrücke ab Beitrag 170, zudem macht Selberhören klug, sowohl Konzert, als auch Fernsehmitschnitt finden sich in der ARD-Mediathek
Am Wochenende hatte ich leider keine Zeit zum intensiven Hören, werde es aber nachholen. Lesen macht auch klug und brächte in diesem Falle rascher ein Ergebnis.
Na, dann schau z.B. mal hier: https://www.br-klassik.de/themen/salzbur…kritik-100.html (zuletzt aufgerufen am 29.08.2018). Besondere Aufmerksamkeit verdient der letzte Absatz: "Am Donnerstag, 30. August, geben Kirill Petrenko und die Berliner Philharmoniker ein Konzert auf dem Lucerne Festival. Auf dem Programm stehen "La Péri" von Paul Dukas, Sergej Prokofjews Drittes Klavierkonzert mit Yuja Wang als Solisitn und die Symphonie Nr. 4 von Franz Schmidt. BR-KLASSIK überträgt das Konzert live ab 19.30 Uhr."
mfG Michael

Eine Meinungsäußerung ist noch kein Diskurs.

MSchenk

Prägender Forenuser

  • »MSchenk« ist männlich

Beiträge: 2 732

Registrierungsdatum: 5. März 2011

102

Donnerstag, 30. August 2018, 09:17

Currentzis aus Schauspieler?

Über den Dirigenten Teodor Currentzis wurde in den letzten Tagen in einem anderen Thread ja recht kontrovers diskutiert. Jetzt scheint er sogar unter die Schauspieler gegangen zu sein: DAU, Landau, Currentzis: Bei diesem abgefahrenen Berliner Kunstprojekt haben sich lauter Wahnsinnige gefunden (zuletzt aufgerufen am 30.08.2018) - Klingt wirklich ein wenig verrückt, andererseits aber hat auch die Callas nicht nur die Médée gesungen, sondern auch die Medea gespielt.
mfG Michael

Eine Meinungsäußerung ist noch kein Diskurs.

La Roche

Prägender Forenuser

  • »La Roche« ist männlich

Beiträge: 2 921

Registrierungsdatum: 21. Februar 2012

103

Donnerstag, 30. August 2018, 09:50

Perm ist die östlichste Millionenstadt Europas und seine Oper zählt neben dem Bolschoi- und Mariinski-Theater und dem von Nowosibirsk zu den bedeutendsten Häusern von Russland und zwar schon vor Currentzis.

Auch wenn der zitierte Beitrag schon etwas zurückliegt, kurz etwas dazu. Ich habe 3 Jahre im Raum Perm gelebt, allerdings in den 80-ern. Was Rheingold schreibt, stimmt größtenteils. Die russischen Städte sind mit deutschen Städten nicht zu vergleichen, vor 30 Jahren nicht und auch jetzt nicht. Die Macht- und Geldfülle der Oberschicht bestimmten das Straßenbild. Breite Straßen mit Rieseneinfahrten waren für die Kutschen nötig, dem Volk blieb nur ein kümmerliches Dasein am Rande. Das war auch 1989 noch in großen Teilen so. Geschäftsstraßen, Gassen zum Bummeln und Flanieren - Fehlanzeige. Dafür gab es Parks jede Menge. Überall in Perm war es grün, und dazwischen die häßlichen Bauten des stalinschen Barock, und dazwischen wieder alte Herrenhäuser, teils mißbraucht z.B. als Gefängnis, teils bewohnt.

Aber das Umfeld macht die Leute stark. Der russische Wald, die Weite, die Unendlichkeit der Landschaft, die Größe der Flüsse. Wer kennt schon die Kama, die durch Perm fließt. Dagegen ist der Rhein ein Bächlein. Jetzt, nach rund 30 Jahren, habe ich Sehnsucht nach diesem Land, welches seine Freiheit aus der Weite schöpft. Und stolz ist auf seine Kultur! Das Permer Opernhaus machte sich im 2. Weltkrieg seinen Namen, als Leningrader Sänger, Tänzer und Musiker nach Perm in Sicherheit gebracht wurden. Was sich daraus entwickelte, war Tradition. Die Ballett- und Opernaufführungen, die ich in Perm erlebte, waren traditionell und konservativ. Und die Bevölkerung hat jeden Veruch einer Modernisierung strikt abgelehnt.

Ich kann mir heute, in Verbindung mit dem Namen Currentzis nur vorstellen, daß es jetzt in Perm auch Bestrebungen wie in Deutschland 1968 gibt, nämlich alte Zöpfe abzulegen und neue Wege zu gehen. Currentzis ist in Perm stark angefeindet worden. Holender hat einen Bericht über das Permer Opernhaus und Currentzis im TV gebracht, und er hat das exzentrische wohl festgestellt. Aber er hat eben auch gesagt, daß der Giovanni ihm die Augen neu geöffnet habe. Ihm, dem großen Holender! Der muß es doch einschätzen können! Man kann also in Stuttgart gespannt sein.

Mir ist es eigentlich egal, Stuttgart liegt nicht in meinem Einzugsbereich. Ich glaube aber, daß zwischen Currentzsi und dem mir sehr gut bekannten Gabriel Feltz (der ja nach Stuttgart schon einige Zeit in Dortmund ist) hinsichtlich Musik- und Ästehtikauffassung Welten liegen. Ich kann mich aber auch täuschen. Ich glaube, ich würde Feltz vorziehen.
Herzlichst La Roche
Ein Gespräch setzt voraus, daß der andere Recht haben könnte. Gadamer


Dr. Holger Kaletha

Prägender Forenuser

  • »Dr. Holger Kaletha« ist männlich

Beiträge: 7 096

Registrierungsdatum: 2. Februar 2008

104

Donnerstag, 30. August 2018, 10:43

Hallo Holger,

sicherlich sollte man mit solch harten Urteilen über das Verhalten eines Künstlers sparsam umgehen, auch ist und bleibt es eine Einzelfallentscheidung.


Andererseits kann ich mich noch gut an einen Ausspruch von Heifetz erinnern, der als gefeierter Jungstar in Amerika von Erfolg zu Erfolg eilte.

Bis ihm ein Kritiker bescheinigte, daß sein Spiel lediglich noch ein routiniertes Herunterfideln sei.

Das hat ihn, so sagte er, aufgeweckt und er habe danach angefangen, wieder sehr ernsthaft und diszipliniert zu üben.

Es grüßt

Karl
Lieber Karl,


ja, aber bezeichnend beschränkt sich die Heifetz-Kritik auf das, was wirklich zu hören war, nämlich den Vortragsstil und verzichtet auf Unterstellungen was die Motivation des Kunstlers angeht. Ich habe auch mal einen scharfen Verriss von Lang Lang geschrieben und mich ebenfalls nur darauf beschränkt, die Leistung zu kritisieren. Auf Spekulationen, was die "Intention" des Künstlers gewesen ist, also ob er ein Selbstdarsteller ist oder nicht, habe ich komplett verzichtet. Das wäre für mich nämlich die Grenze, wo sachliche Kritik in Richtung persönlich gerichteter Polemik überschritten wird. Und solche Polemik ist letztlich einfach überflüssig, man kann auch ohne Beleidigung der Person die Fehlleistungen deutlich ansprechen. ;)

Schöne Grüße
Holger

Thomas Pape

Moderator

  • »Thomas Pape« ist männlich

Beiträge: 3 910

Registrierungsdatum: 30. August 2006

105

Donnerstag, 30. August 2018, 19:11

Der Thread über das Scheitern von Currentzis in Salzburg ist mit diesem hier zusammengeführt worden. Letztlich ging die sich aus der Rezension heraus entspinnende Diskussion über den Rezensionsanlass hinaus und beschäftigte sich mit den Arbeiten von Currentzis im Allgemeinen. Beiträge zu Themen aktueller Tagespolitilk ohne merklichen Bezug zum Threadthema habe ich entfernt. TP
Früher ist gottseidank lange vorbei. (TP)
Wenn ihr werden wollt wie eure Väter waren werdet ihr so wie eure Väter niemals waren.

lutgra

Prägender Forenuser

  • »lutgra« ist männlich

Beiträge: 5 143

Registrierungsdatum: 9. April 2013

106

Samstag, 22. September 2018, 13:42

Mahler-Sternstunden in Stuttgart

Vorgestern und gestern war es soweit - Teodor Currentzis gab sein offizielles Auftaktkonzert mit seinem neuen Orchester, das damit endlich einen Chefdirigenten bekommen hat, vor ausverkauftem Haus und einem am Ende enthusiasmiertem Publikum. Ich habe das gestrige Konzert live miterlebt.

Gewählt hatte Currentzis sich Mahlers 3. Symphonie - ein Werk, zu dem er wohl eine besondere Beziehung hat. Darüber gibt er in einem Video Auskunft, das bei SWR classic abrufbar ist. Und Hype hin, Hype her ... er hat geliefert!

Das war eine rundum überzeugende, höchst intensive Interpretation, bei dem das Orchester und das Publikum auf der vordersten Stuhlkante saßen. Ich habe das Stück erst einmal live gehört - kenne aber sicher 15 verschiedene Einspielungen - und das war eine der besten und intensivsten Darbietungen, die ich bisher gehört habe. Mein erstes Liveerlebnis liegt ziemlich genau 30 Jahre zurück, Leonard Bernstein und das NYPO, die dabei entstandene DGG Aufnahme kennen viele. Nun, ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, das Konzert gestern hätte mich weniger beeindruckt als das in New York.
Für meinen Geschmack in allen Sätzen die ideale Tempowahl, alle Details hörbar und zudem ein Spannungsbogen, der vom ersten bis zum letzten Takt reicht, das ist große Dirigierkunst. Das Fusionsorchester, das ja dank Michael Gielen zur Hälfte auch ein routiniertes Mahlerorchester ist, hat sich von seiner besten Seite gezeigt und man spürt wie dankbar sie sind, einen solchen Chefdirigenten bekommen zu haben. Nach den schwierigen Fusionsjahren kann dieses Orchester sicher sehr optimistisch in die Zukunft blicken. Und das Stuttgarter Publikum auch.

Das Konzert wird noch in Freiburg und Wien wiederholt, es wird wohl auch im TV gesendet und ist derzeit auf der website verfügbar.

La Roche

Prägender Forenuser

  • »La Roche« ist männlich

Beiträge: 2 921

Registrierungsdatum: 21. Februar 2012

107

Samstag, 22. September 2018, 14:08

Danke, lieber lutrga, für diesen Bericht und den Hinweis auf die website. Ich werde es mir auf alle Fälle ansehen, denn ich bin ein Anhänger der großartigen 3. Sinfonie, habe mehrere Aufnahmen und das Internet, und habe diese beim ersten Hören mir endlos lange vorkommende Sinfonie inzwischen kennen und lieben gelernt. Und live erlebt z.B. mit der Dresdener Staatskapelle, dem Gewandhausorchester, dem mdr-Sinfonieorchester und der Staatslkapelle Weimar (2002 zum Abschied von Georg Alexander Albrecht als Chef!).
Es muß ja etwas dran sein an Currentzis, was mir beim ersten Hören entgangen ist. Ein Mann wie Holender kann und darf sich nicht irren, auch wenn sich seine Begeisterung auf den Permer Don Giovanni beschränkte! Und er hat ja auch mit den Jahren an Erfahrung gewonnen (ich meine Currentzsi).
Herzlichst La Roche
Ein Gespräch setzt voraus, daß der andere Recht haben könnte. Gadamer


Fiesco

Prägender Forenuser

  • »Fiesco« ist männlich

Beiträge: 833

Registrierungsdatum: 30. August 2017

108

Samstag, 22. September 2018, 15:44

Zitat

Das Konzert wird noch in Freiburg und Wien wiederholt, es wird wohl auch im TV gesendet und ist derzeit auf der website verfügbar.


Morgen früh im Fernsehen SWR 3, 9.00h !

LG Fiesco
Il divino Claudio
"Wer vermag die Tränen zurückzuhalten, wenn er den berechtigten Klagegesang der unglückseligen Arianna hört? Welche Freude empfindet er nicht beim Gesang seiner Madrigale und seiner Scherzi? Gelangt nicht zu einer wahren Andacht, wer seine geistlichen Kompositionen anhört? … Sagt nur, und glaubt es, Ihr Herren, dass sich Apollo und alle Musen vereinen, um Claudios vortreffliche Erfindungsgabe zu erhöhen." (Matteo Caberloti, 1643)

La Roche

Prägender Forenuser

  • »La Roche« ist männlich

Beiträge: 2 921

Registrierungsdatum: 21. Februar 2012

109

Samstag, 22. September 2018, 16:35

Danke, lieber Fiesco, das nehme ich auf, denn früh um 9.00 Uhr ist nicht meine Zeit, um konzentriert Mahler zu genießen!
Herzlichst La Roche
Ein Gespräch setzt voraus, daß der andere Recht haben könnte. Gadamer


dr.pingel

Prägender Forenuser

  • »dr.pingel« ist männlich

Beiträge: 4 262

Registrierungsdatum: 29. Juni 2009

110

Sonntag, 23. September 2018, 10:27

Auch in der "Süddeutschen" vom 22.9. steht eine Kritik, bei der ich mich frage, wohin die Musikkritik steuert. Damit will ich keineswegs an Currentzis herummäkeln, dazu nehme ich die Meinungen der Kollegen hier zu ernst. Aber die Kritikerin schwingt sich zu einer Eloge auf, die man besser noch reimen und dann in Musik setzen sollte - vielleicht von Currentzis selbst.
"Ich bin ein Anhänger der Todesstrafe, aber köpfen kann ich darum doch keinen."
Erst durch Lesen lernt man, wieviel man ungelesen lassen kann." (Wilhelm Raabe)

Norbert

Moderator

  • »Norbert« ist männlich

Beiträge: 7 402

Registrierungsdatum: 11. August 2004

111

Sonntag, 23. September 2018, 13:45

Ich habe die Sendung ebenfalls aufgenommen und kurz in den dritten Satz hineingeschaltet. Die Posthornpassagen waren sehr verinnerlicht und stimmungsvoll, das Orchester spielte auf höchstem Niveau und voller Engagement.
Ich freue mich darauf, den Rest zu hören...
Grüße aus der Nähe von Hamburg

Norbert

Tradition ist die Weitergabe des Feuers und nicht die Anbetung der Asche.
Gustav Mahler

La Roche

Prägender Forenuser

  • »La Roche« ist männlich

Beiträge: 2 921

Registrierungsdatum: 21. Februar 2012

112

Sonntag, 23. September 2018, 15:52

Meine Aufnahme von heute 9.00 Uhr habe ich ab ca. 13.00 Uhr komplett gehört, und etwas Besseres hätte ich mir bei diesem Wetter nicht antun können.
Der erste Eindruck: Currentzis hat seine Kleidung dem Ereignis angepaßt. Dirigenten tragen ja nur noch selten den Frack, das ist den Orchestermännern gepflichtet. Aber der Chef trug schwarzen Zwirn. Es ist zwar kein Kriterium, um einen Chefdirigenten zu beurteilen, aber ich bin altmodisch. Er stand da und wirkte, wirkte wie der "Chef". Nun meine Eindrücke, wobei ich betonen möchte, nicht nach wissenschaftlichen oder philosophischen Erkenntnissen zu lauschen, sondern danach, "was mir mein Bauchgefühl sagen will". Darin unterscheidet sich ein Konzerterlebnis bei mir von den Gedankengängen des Dr. Kaletha.

Die ersten Einsätze der 8 Hörner zum wohl längsten 1. Satz einer Sinfonie kamen wie aus einem Guß, ich merkte, wie sich meine Haltung straffte, als würde ich in "Habt acht"-Stellung gehen. So exakt, im absoluten Gleichklang - das ließ viel erwarten. Alle kniffligen Stellen des 1. Satzes bis hin zum marschartigem Schluß bestätigten meinen ersten Eindruck. Das ging weiter so. Der Beginn des 2. Satzes war nicht nur ein Menuett, hier tanzte man dazu, so rhythmisch brachte Currentzis die Streicher und dazu extrem zart zu spielen. Ich weiß nicht, wieviel Proben dazu erforderlich waren, aber das Ganze war gelungen.
Der 3. Satz (oder besser die 3. Abteilung) begann, wie man es schon oft gehört hat. Man hörte den Wind um die Bäume kreisen, das Gras rascheln, man glaubte, selbst im Wald zu sein. Wie schon Norbert sagte, das Posthornsolo war "Fern" , dh. unsichtbar außerhalb des Saales postiert (das habe ich z.B. in Leipzig schon 2x anders erlebt) und gewann dadurch gewaltig an Räumlichkeit. Und mit dem Einsatz der Streicher und der Hörner nach der 2. Solostelle bekam ich Gänsehaut. Diese Gänsehaut setzte sich fort mit dem Altsolo. Nach dem "O Mensch" waren die Violinen derart zart, ich glaube, mir standen die letzten Haare zu Berge. Nicht nur Gänsehaut, sondern Gefühl bis hin zu feuchten Augen. Der 4. Satz war für mich der Gelungenste.
Mit dem 5. Satz konnte ich bisher nie etwas anfangen, das hat sich trotz toller Chöre auch heute nicht geändert. Die Aussage erreicht mich nicht. Dafür war der letzte Satz die Steigerung, die man in dieser Sinfonie erwartet. Der choralartige Schluß mit sauberen Bläsern, auch sehr gut zu hörendem Schlagwerk ist in dieser Gesamtheit immer ein Ereignis, und Currentzis kostete es aus, von ppp bis zum fff in absoluter Präzision, mit persönlicher Hingabe (man merkte ihm an, daß das Musizieren mit dem Orchester ihm Freude bereitete!!). Und der Wahnsinnsschluß brachte ein Ergebnis, von dem wohl jeder Musiker träumt: Kein Apllaus für eine gefühlte Minute, bevor der Orkan losbrach. Ich glaube, Currentzis hat einen Paukenschlag an den Beginn seiner Stuttgarter Zeit gesetzt. Mich hat er überzeugt mit Mahler, und warum er mit Beethoven in Salzburg gescheitert sein soll, das muß andere Ursachen haben. In dieser Qualität würde ich mir alle Schostakowitsch-Sinfonien reinziehen.
Und was ist mit meinem Bauchgefühl? Es war ein tolles Erlebnis, und ich war vollstens begeistert von Theodor Currentzis. Ich habe bedauert, nicht applaudieren zu können. Außer meiner Frau hätte es ja keiner gehört. Das Schicksal ist hart, weil Stuttgart so weit ist. Oder auch nicht, ich habe einen Diesel mi E4 und damit Lokalverbot.

Herzlichst La Roche
Ein Gespräch setzt voraus, daß der andere Recht haben könnte. Gadamer