Hallo allerseits,
Das Label herausragenden Aufnahmen aus dem Vollpreissegment im Midprice- oder Budget-Segment wiederveröffentlichen, das sind wir ja schon gewohnt, und ist auch (wenn man nicht gerade die Vollpreisaufnahme teuer erstanden hat) durchaus begrüßenswert. Dafür habe die großen Label Reihen wie die EMI Great Recordings of the Century, die Decca Legends, Philips 50 und DG The Originals etabliert, die, wie in diesem Forum zu sehen, auch von den Taminoianern sehr geschätzt werden.
Dennoch würde mich wirklich einmal interessieren, welcher Teufel die Verantwortlichen des Universal-Labels geritten hat, jetzt auch einmal damit anzufangen, derartige Aufnahmen von einer etablierten Wiederveröffentlichungsserie in die andere zu verschieben. Denn wie ich beim Stöbern der Ankündigungen in der Serie "The Originals" feststellen konnte sollen dort demnächst nicht nur wie bisher ehemalige DG-Vollpreis oder gestrichene Titel wiederveröffentlicht werden sondern zum Beispiel auch die mit identischem Inhalt in der Serie DECCA Legends veröffentlichte Aufnahme der Frühlings- und Kreuzer-Sonaten mit Perlman und Ashkenazy - die weiterhin auch in der DECCA Legends Aufmachung erhältlich ist (zu identischem Preis).
Dieses Hin-und Hergeschiebe ohne dass sich daraus für den Hörer technische Vorteile ergäben (bei der DECCA Legends-Aufnahme handelt es sich ja bereits um ein hochwertiges Remastering im 96 kHz / 24 bit - Verfahren) finde ich persönlich einfach nur nervig, vor allem dann wenn ich von diese nicht dem DGG-Katalog entstammenden Aufnahmen bisher der The Originals Webseite nicht bekannt sind und sich auf der Universal Angaben zu Werk- und Aufnahmendaten nur bruchstückhaft wiederfinden und ich demzufolge nicht mit Sicherheit feststellen kann, ob es sich hier um eine von mir gesuchte Aufnahme handelt, oder nicht.
Konkreter Anlass meines Ärgers: ich interessiere mich für die Aunahme der Bach'schen Sonaten und Partiten für Violine Solo von Arthur Grumiaux. Bloss dass es die (oder Ausschnitte derselben?) mitlerweile in mindestens drei verschiedenen Varianten zu geben scheint:
Da wäre die in der Reihe Philips Duo erschienen Doppel-CD
dann folgende, in der Reihe Philips 50 Great Recordings veröffentlichte Doppel-CD:
sowie die demnächst in der Reihe The Originals veröffentlichte Variante:
die, wie man sieht, zumindest äußerlich auf dasselbe LP-Cover Bezug nimmt wie die Philips 50 Aufnahme.
Also welche nehmen? Gibt es vielleicht irgendwelche Unterschiede in der Qualität des Remastering? Noch übler: eine Auflistung der jeweils enthaltenen Werke (geschweige denn Aufnahmedaten) findet sich weder bei Universal noch bei Amazon (JAAAA - die einzelnen Satzbezeichnungen sind allein wirklich so richtig hilfreich!), sodass ich (die jeweiligen Cover kann ich bei meiner Bildschirmauflösung nicht sicher entziffern) zunächst einmal aufgeschmissen bin ob der Frage, wori, wenn überhaupt, hier der Unterschied zwischen den verschiedenen Aufnahmen besteht. Ärger !!! :motz:
Und wozu das Ganze - hat irgendjemand bei Universal beschlossen, dass es ein ganz toller Synergie-Effekt ist, wenn man von drei bei Klassikkäufern etablierten und angesehenen Reihen zwei einstellt und deren Aufnahmen (teilweise ? - es drängt sich dier der Verdacht auf, dass bei dieser Gelegenheit mal wieder einige unter den Tisch fallen werden) in die dritte "rüberschaufelt" . Oder versucht Universal gerade einfach nur seinen Klassik-Katalog nach dem Motto "aus eins mach zwei" zu erweitern...
???
katlow