Sie sind nicht angemeldet.


JPC Amazon

AMATEURVIDEO-FILMFORUM-WIEN

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Tamino Klassikforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Johannes Roehl« ist männlich
  • »Johannes Roehl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 477

Registrierungsdatum: 12. August 2005

1

Sonntag, 8. Juli 2007, 22:21

Monteverdi: Scherzi musicali

Ich kenne mich nicht genügend aus, um diese Werke ausreichend vorzustellen, aber es gibt zwei explizit als Scherzi musicali bezeichnete Sammlungen jeweils 1607 (a 3 voci) und 1632 (a 1 & 2 voci) erschienen.
In eine ähnliche Kategorie gehört das erste veröffentlichte Werk des 17jährigen, Canzonetten a tre voci (1584). Außerdem gibt es in anderen Sammlungen, einigen der Madrigalbücher Stücke, die in diese etwas vage Kategorie von "Tändeleien" eingeordnet werden können. Sie sind einfacher, "volkstümlicher", meist auch deutlich kürzer als die Madrigale, werden von einer oder zwei Singstimmen vorgetragen, während diverse Instrumente die anderen Stimmen (bzw. b.c.) ergänzen und die Ritornelle spielen.

Einige dieser Stücke waren mir durch die (nicht besonders gute) Brilliant-Box mit Monteverdi-Madrigalen etc. bekannt. Anlaß dieses Postings ist allerdings der kürzliche Erwerb dieser CD (Kiehr, McLeod, Concero Suave, Aymes). Sie enthält Auszüge aus allen drei o.g. Sammlungen und noch mehr.



Die ist von anderem Kaliber, nämlich sehr gut. Sehr empfehlenswert, gewiß auch für diejenigen, denen Monteverdis Opern oder ganze Madrigalbücher erstmal zu "massiv" sind.

ABER: eines meiner Lieblingsstücke, die "ciaconna" "Zefiro torna" (Sammlung von 1632) ist leider nicht drauf (benötigt zwei Singstimmen in gleicher Lage und ist auch sonst nicht ganz typisch).
Auch wenn ich nicht unbedingt nach einer Gesamtaufnahme aller "Scherzi" strebe, so hätte ich doch gerne eine gute, neuere Aufnahme, inklusive "Zefiro torna" (Achtung: es gibt im 5. oder 6. Madrigalbuch ein anderes Stück mit demselben Titel, das meine ich natürlich nicht). Haben Alessandrini und sein Ensemble das eingespielt?

(die vermutlich erste Aufnahme des Stücks ist hier gratis anhörbar (Ltg. Nadia Boulanger Paris 1937!):

http://www.pristineclassical.com/LargeWo…cal/PACO011.php

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

Bernhard

Prägender Forenuser

  • »Bernhard« ist männlich

Beiträge: 3 511

Registrierungsdatum: 26. Februar 2007

2

Sonntag, 8. Juli 2007, 22:59

RE: Monteverdi: Scherzi musicali

Guten Abend

Zitat

Original von Johannes Roehl



ABER: eines meiner Lieblingsstücke, die "ciaconna" "Zefiro torna" (Sammlung von 1632) ist leider nicht drauf (benötigt zwei Singstimmen in gleicher Lage und ist auch sonst nicht ganz typisch).
Auch wenn ich nicht unbedingt nach einer Gesamtaufnahme aller "Scherzi" strebe, so hätte ich doch gerne eine gute, neuere Aufnahme, inklusive "Zefiro torna" (Achtung: es gibt im 5. oder 6. Madrigalbuch ein anderes Stück mit demselben Titel, das meine ich natürlich nicht).

JR


Da kann ich dir diese



Aufnahme mit dem complesso barocco bestens empfehlen :jubel:
Sie enthält neben dem erwähnten zefrio torna -hier von zwei Tenören gesungen- noch 13 weitere "Kammerduette" von Monteverdi,


Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

Bernhard

Prägender Forenuser

  • »Bernhard« ist männlich

Beiträge: 3 511

Registrierungsdatum: 26. Februar 2007

3

Sonntag, 8. Juli 2007, 23:03

Guten Abend

besten Monteverdi für wenig Geld bietet diese



Aufnahme der Scherzi musicali a tre voci. Lebendig und frech musiziert :baeh01: :jubel:


Gruß :hello:

aus der Kurpfalz

Bernhard

m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

4

Mittwoch, 6. Dezember 2017, 18:10

Was für gute Musik hier verborgen ist, bringt youtube an den Tag:


m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

5

Mittwoch, 6. Dezember 2017, 18:21

Eine Version mit Jaorussky und L’Arpeggiata (C. Pluhar)


m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

6

Mittwoch, 6. Dezember 2017, 18:33

Und eine Version mit einem meiner Lieblingstenöre: Marco Beasley - höre ich z.B. viel lieber als Villazon, der das Stück ebenfalls singt, aber längst nicht diese Leichtigkeit hat.


zweiterbass

Prägender Forenuser

  • »zweiterbass« ist männlich

Beiträge: 4 151

Registrierungsdatum: 2. Juni 2010

7

Mittwoch, 6. Dezember 2017, 21:31

Hallo m-mueller,

schwierig, welche nun die beste Interpretation ist - jede der 3 hat Vor- und Nachteile. Bei Pluhar ist nie klar ob instrumental überflüssig etwas hinzu getan wird und v. Otter finde dich besser (da ist das Ensemble ?) als den Tenor, der z. T. etwas blass klingt.
Wer die Musik sich erkiest, hat ein himmlisch Gut bekommen (gewonnen)... Eduard Mörike/Hugo Distler

m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

8

Donnerstag, 7. Dezember 2017, 20:47

hallo zweiterbass,

mir gefällt die Version der von Otter am besten, aber die anderen sind knapp dahinter. Beasley könnte tatsächlich ab und zu etwas stärker heizen (kann er ja), aber anscheinend geht ihm Transparenz über Effekt. Pluhar fährt möglicherweise zu viele Instrumente auf, mir gefällt es aber trotzdem sehr gut.

m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

9

Samstag, 9. Dezember 2017, 16:36

Auch eine gute Kombination: Nuria Rial und Philippe Jaroussky mit L´Arpeggiata: Zefiro Torna, Claudio Monteverdi


m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

10

Samstag, 9. Dezember 2017, 16:55

Damigella tutta bella


zweiterbass

Prägender Forenuser

  • »zweiterbass« ist männlich

Beiträge: 4 151

Registrierungsdatum: 2. Juni 2010

11

Samstag, 9. Dezember 2017, 20:07

Hallo m-mueller,

in beiden Einspielungen verliert der Countertenor gegenüber der Sopranistin (Nuria Rial ist unschlagbar).
Viele Grüße
zweiterbass
Wer die Musik sich erkiest, hat ein himmlisch Gut bekommen (gewonnen)... Eduard Mörike/Hugo Distler

m-mueller

Prägender Forenuser

  • »m-mueller« ist männlich

Beiträge: 3 492

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

12

Sonntag, 10. Dezember 2017, 00:00

Hallo zweiterbass,

ich würde das nicht so als Gegeneinander verstehen, sie haben unterschiedliche Rollen - aber ich finde es schon erstaunlich, wie scheinbar (anscheinend ?) leicht der Countertenor in den Höhen mit der Sopranistin mithalten kann.

Wem man die "bessere" Stimme attestiert, ist eher eine Frage des Geschmacks, Sopranistinnen hören in diesen Tonlagen erstmal natürlicher an als Counter. Ich finde aber Jaroussky sehr gut, ebenso wie die beiden (alten, heißt, die der vorherigen Generation) Counter der King´s Singers.