Romantische Orchesterwerke abseits des "Mainstreams" - wer sammelt mit?

Hallo,

Meine "Karriere" als Musiksammler hat auch mit dem "Rippen" von Radio-Streams begonnen. Irgendwann gingen mir die vielen Artefakte und Unterbrechungen auf den Senkel - so begann ich CDs zu kaufen.

Dennoch habe ich durch das Aufzeichnen eine Menge interessanter Sachen kennengelernt!
So z.B. die Symphonien von Joachim Raff und eine Menge von Rheinberger!

LG
Raphael

Moin Ralf,

tolle Idee. In ähnlicher Ausführung gibt es sie schon für unbekannte Klavierkonzerte des 19. Jhd. z.B.

Zu Deiner Liste:

Foerster ist ein hierzulande und sicher auch andernorts viel zu wenig beachteter tschechicher Meister, dessen Bekanntheit wohl deutlich hinter der Qualität seiner Werke steht - v.a. Kammermusik - aber wohl auch eine bühnenwirksame Oper.

Schmidt ist beileibe kein Unbekannter, hat hier im Forum glühende Verehrer und ist auch diskographisch ganz gut repräsentiert. Da Mainstreram ein dehnbarer Begriff ist, kann man natürlich auch Schmidt außerhalb desselbigen sehen.

Auch Novak - ein tschechischer Meister im Fahrwasser von Dvorak & Co lohnt der Entdeckung. Guercoeur ist da der richtige Ansprechpartner!

Genauso Fibich, der früher wie selbstverständlich in einem Atemzug mit Dvorak und Smetana genannt wurde und nur mit einer reizvollen Klavierminiatur der Nachwelt in dauerhafter Erinnerung geblieben ist. Hier kann ich Dir auch die übrigen Symphonien, v.a. 2 & 3 empfehlen - starke, spätromantische Werke, die wohl zu Fibichs bester Musik gehören (Achtung: nicht die Aufnahme mit N. Järvi --> Klang"brei"!)

Bei dem polnischen Meister Karlowicz wirds wirklich etwas off-mainstreamig, aber nicht derart, daß selbst eingefleischte Musikliebhaber nicht zumindest den namen schon mal gelesen hätten (mir ist auch nur der Name bekannt...)

Napravnik ist ein gleich gelagerter Fall, allerdings wohl allg. noch etwas unbekannter als Karlowicz. Ebenso Wladigerow, dem das cpo-Label eine CD gewidmet hat.

Der Franzose d'Indy ist einer der sonderbaren Fälle, deren Namen eigtl. recht gut kennt, aber man kein Werk explizit benennen könnte, das man schon mal gehört hätte.
Das von Dir angegebenw wird auch als eines seiner inspiriertesten und Besten bezeichnet, der Rest seines Schaffens ist von seinen berühmten Schülern in Frankreich meist nicht mit großem Wohlwollen aufgenommen worden.

Krassimir Kyurkchiiski Ist das jetzt ein echt krasser Scherz - oder gibt es den wirklich? Oder ist das ein Pseudonym?? Also, ich habe den Namen noch nie gehört.....

Wulf

Lebenslauf von Krassimir Kjurktschijski

Am Staatlichen Bulgarischen Konservatorium von Sofia studierte Krassimir Kyurkchiyski Komposition unter Professor Pancho Vladigerow (1899-1978 ) und erhielt dort auch seinen akademischen Titel. Mit seinen ersten Kompositionen Ende der fünfziger, Anfang der sechziger Jahre erwarb er sich, ausgestattet mit der Gabe der Erfindung einer reichhaltiger Melodik verbunden mit starkem Formgefühl, den Namen eines originellen talentierten Komponisten.

Am bekanntesten unter den Jugendwerken ist das Streichquartett (1959), welches dem Autoren im Jahre 1966 den Grand Prix des Pariser Internationalen Komponisten-Wettbewerbs einbrachte. Das Quartett zeigt illustrativ Kyurkchiyskis Verbindung zur bulgarischen Schule jener Komponisten, welche die Fähigkeit hatten, Ideen und Eindrücke zu skizzieren, die sie der bulgarischen Folklore entlehnten. Unter diesem künstlerischen und ideologischen Aspekt entwickelte er gleich einer Offenbarung in den 1960er und 1970er Jahren seine weiteren Werke. Abweichend von einigen dieser Collagen blieb er seiner Idee treu und ohne Blick auf moderne Extreme oder avantgardistische Systeme zu werfen organisierte er sein musikalischen Materials.

Das Interesse des Komponisten richtete sich auf vokale und symphonische Musik. Er schrieb aber auch einige Stücke für das Musiktheater. Als exzellenter Kenner der Folklore war er ein Meister des Folk Songs Arrangements und bearbeitete Lieder und Tänze. Aber auch monumental angelegte expressive und bedeutungsvolle symphonische Werke kennzeichnen seine kompositorische Laufbahn. Seine erste Oper "Yula" produzierte er für Stara Zagora und die Sofia National Oper, sowie ein Ballett für das Novosibirsk Opern Theater. Einige seiner bemerkenswerten Arbeiten tragen den Charakter einer Sinfonia Concertante. Er schuf ein Konzert für Violoncello und Orchester und ein Konzert für Klavier und Orchester, welches Pancho Vladigerow gewidmet ist. Auch der Komposition von Filmmusik war Krassimir Kyurkchiyski nicht abgeneigt.

(Quelle: Klassika.info)

hallo, ralf, ja, da gibt es ganze legionen, die ich benennen könnte. aber, da es so unglaublich viel ist, schrecke ich ein wenig zurück, dies hier auszuführen. beziehst du das eher auf romantisch oder hochromantisch oder spätromantisch? und auf länder begrenzt?

lg erstmal an einen 'hör-genossen'

Zitat

Original von Wulf
In ähnlicher Ausführung gibt es sie schon für unbekannte Klavierkonzerte des 19. Jhd.

Hier: Unbekannte Klavierkonzerte aus dem 19. und 20. Jahrhundert

Hallo,

zum Thema Kjurktschijski:

Zitat

Original von andythr
ein Konzert für Klavier und Orchester, welches Pancho Vladigerow gewidmet ist.

Davon habe ich sogar eine Aufnahme, gar nicht so schlecht. Mit Barockmusik hat dieses Konzert aber nicht so viel zu tun, es ist eher nationalromantisch geprägt. Kjurktschijski hat es anlässlich des Todes seines Lehrers Wladigerow in den Jahren 1979/80 komponiert. Mittlerweile (2001) ist noch ein zweites Klavierkonzert gefolgt, wie man der MGG entnehmen kann. Die genannten Variationen (die ich leider nicht kenne) entstanden übrigens 1984.

Ich könnte zu diesem Thema auch einiges beitragen, habe aber derzeit nicht genügend Zeit, Ende nächster Woche vielleicht wieder...

Viele Grüße
Holger

Zitat

Original von Ralf_Hamburg
Eher Spät- als Hochromantik

Hochromantik habe ich bis jetzt auch noch gar nicht bemerkt. Da Du sie nicht ausschließt:

Johann Hoven: "Die Heimkehr" (Liederzyklus nach Heine)
Norbert Burgmüller: Symphonie (von der Aufnahme ist aber abzuraten)
Stephen Heller: Klavierstücke
Robert Franz: Lieder
Robert Volkmann: Streichquartette
Clara Schumann: Klaviertrio
Friedrich Kiel: Klaviertrios
Theodor Kirchner: Klavierwerke (Impromptus)

etwas weniger kenne und schätze ich Franz Lachner, Thalberg, Henselt, Reinecke, Cornelius

außerhalb der deutschen Hochromantik:

Niels Wilhelm Gade: Symphonien
William Sterndale Bennett: Klavierwerke
George Macfarren: Symphonien

Außer Hoven und Macfarren sind das alles aber sehr bekannte Namen, freilich kein Mainstream (mehr).
Zur Spätromantik kann ich wesentlich mehr anführen. Ein 1936 geborener Komponist kommt mir hier aber deplatziert vor.

PS: Hoppala, ich habe übersehen, dass nur Orchesterwerke gewünscht sind.

Hier einige sisnfonische Beispiele ad libitum:
- Hans Rott mit seiner einzigen Sinfonie E-Dur, von der es heißt, sie habe Mahler inspiriert (sehr empfehlenswert)
- Rober Fuchs: Sinfonie Nr. 1 & 2 / Thorofon Classics
- Friedrich Gernsheim: Sinfonie Nr. 1 - 4 (brahmsnah) /Arte Nova
- Hermann Goetz: Sinfonie F-Dur - Violinkonzert op. 22 /CPO
- Reinhold Glière: Sinfonie Nr. 1 / Naxos
- Reinhold Glière: Sinfonie Nr. 2 / Naxos
- Reinhold Glière: Sinfonie Nr. 3 / Chandos
- Arthur Sullivan: Irish Symphony / CPO
- Albéric Magnard: Sinfonien Nr. 1- 4 / EMI
- Hubert Parry: Sinfonien Nr. 1 - 5 / Chandos

Sinfonien von Dohnanyi, Sinding, Draeseke etc. etc.

Die "Romantischen Klavierkonzerte" bei Hyperion dürften - von Arensky bis Weber - jetzt an die 50 CD umfassen. Inzwischen hat Hyperion auch die Reihe "Romantische Violinkonzerte" aufgelegt. Detaillierte Angaben lassen sich auf der Webseite von Hyperion nachlesen. Man staunt über das umfangreiche Repertoire, das Sammler geradezu herausfordert.

Florian

Hallo Wulf,

Zitat

Bei dem polnischen Meister Karlowicz wirds wirklich etwas off-mainstreamig, aber nicht derart, daß selbst eingefleischte Musikliebhaber nicht zumindest den namen schon mal gelesen hätten (mir ist auch nur der Name bekannt...)

da ist Dir aber etwas tolles bisher entgangen.

@Ralf,
ich sammle fast ausschließlich Nebengleisrepertoire und sehr viele hier machen es ähnlich.
Da genügt schon ein Blick in den "Was hört Ihr gerade jetzt" thread, um sich Anregungen zu holen.

Bei Musik aus dem hohen Norden abseits des Mainstreams hier einige wenige Vorschläge von mir:

Atterberg:3.Sinfonie
Bo Linde: 2.Sinfonie
Rangström: 3. Sinfonie
Tubin: Concertino für Klavier und Orchester
Nyström: Sinfonia del mare

Ach, es gibt so viel.........

LG,
Michael

Hallo Musikfreunde,

abseits des Mainstreams Werke zu finden, die mich wirklich umhauen, da tue ich mich manchmal etwas schwer.
Denn die Frage bleibt:
Warum sind diese Komponisten denn abseits des Mainmstreams geblieben ???

Trotzdem ist die Liste der wirklich lohnenden Werke abseits des Mainstreams unendlich lang und da habe ich eine Menge entdeckt- auch Dank des Tamino-Forums.
Zitat Michael: Ach, es gibt so viel.........

Gerade die nordischen Komponisten haben da einiges zu bieten:
neben dem genannten Atterberg und Linde;
Tubin: Sinfonien (hier gibt es eine Menge positives und lohnendes zu entdecken);
Rangström: Sinfonien (nicht nur Nr.3, auch die Nr.4 ist der Wahnsinn);
Alfven: Sinfonien (ganz nette Sachen dabei);
Langgaard: Sinfonien (auch wenn es teils keine Sinfonien sind - Nr.4-6 nach wie vor an der Spitze);
Den von Florian genannten Sinding finde ich nicht so doll.

Die Russen bieten auch einige Komponisten, die zeitlich nicht zur Romantik gehören, aber so schreiben:
Fikrat Ämirow: Symphonic Dances, Azerbaidschainische Mugam 1-3, Die arabischen Nächte-Ballett u.a. (wer umwerfende schlagzeugbehaftete Musik sucht, kommt hier voll auf die Kosten);
Boris Tschaikowsky: Sinfonien Nr.1 und Sebastopol Sinfonie, Klavierkonzert u.a.

Die Amerikaner haben auch einiges zu bieten:
Ich nenne nur die Komponisten und Copland- und Barber-Nachfolger und Mitstreiter David Diamond, Virgil Thomson, Howard Hanson, Ned Rorem, Edward MacDowel, William Schumann.
Die Liste ließe sich bis heute Abend noch fortsetzen ................. wann soll man das alles hören ???

Deshalb vernachlässige ich auch die mir Lieb gewordenen Mainstreamer nicht, die man bei aller Entdeckerlust nicht aus den Augen verlieren sollte.

Abseits des Mainstreams - wer findet was zum sammeln; könnte man sagen.

Sobald man sich ein wenig von den ausgetretenen Pfaden entfernt, nimmt leider auch das Spektrum an verfügbaren Einspielungen drastisch ab.
Eine eben durchgeführte Suche bei der deutschen Dependance des Tamino-Partner-Online-Händlers ergab neben einem fast durchgängigen 'derzeit nicht auf Lager' eine ansehnliche Anzahl von Treffern mit wenig bis gar keinen Informationen zur jeweiligen Aufnahme - Bezugsquelle ausschließlich Marketplace.
Einzig Naxos ist in solchen Fällen stets verlässlich, doch sind die Aufnahmen von ihrer interpretatorischen Qualität dann leider manchmal nur zum kennenlernen geeignet denn als Dauerlösung.
Und auch Tamino stößt in solchen Fällen dann schon mal an seine Grenzen, was eine Vorabrecherche bezüglich Aufnahmeempfehlungen angeht.

Nun, langer Rede kurzer Sinn, mein Interesse richtet sich auf das Klavierkonzert Nr.2 in d-Moll, Opus 23 von Edward Macdowell.
Vor Kurzem im Radio gehört (leider ohne festzustellen, in welcher Einspielung) hat es mich begeistert, schon allein das Raten, von wem es denn stammen könnte, war hochinteressant
Ich hätte es in die Zeit nach Rachmaninov eingeordnet, aufgrund der partiellen Ähnlichkeit zu dessen Tonsprache und des, wie mir schien, im Vergleich zu dessen Konzerten freieren Aufbaus - freilich, kann es NACH Rachmaninov überhaupt noch etwas Romantisches geben?

Das Ergebnis meiner Recherchen nun hier, unkommentiert, als Anregung zu Diskussion und Empfehlungen, in der vagen Hoffnung, dass vielleicht doch jemand dieses Werk besitzt:

Van Cliburn
CSO
Walter Hendl

Bei Van Cliburn kann man ja eigentlichl kaum etwas falsch machen.

Donna Amato
LPO
Paul Freeman

Die Ausführenden sind mir unbekannt, allerdings steht das London Philharmonic für eine zumindest im Orchesterpart zu erwartende gute Interpretation.

Hallo novecento,

ich empfinde Edward MacDowell (1860 - 1908 ) gar nicht so direkt abseits des Mainstreams, wie Du.
Gewiss, Mac Dowell war kein Vielkomponierer und ist deshalb nicht so verbreitet, aber ich zähle alleine bei amazon mindestens 10 verschiedene Einspielungen seiner KK, die zu seinen bekannten Hauptwerken gehören.

Ich habe die abgebildete Naxos - Aufnahme mit Prutsman/Fagen, die ich sehr gut finde. Eine andere CD der beiden KK mit Freemann (Olympia) habe ich verkauft, weil diese nicht so gut war wie die Naxos-Aufnahme.

Naxos, 1999, DDD

Aber das er ein Romaniker Pur war, darin gebe ich Dir recht - schöne und hörenswerte Konzerte. Deine VanClburn/Reiner-Aufnahme ist sicher auch etwas ganz exquisites !
Rachmaninoff kam erst nach MacDowel, aber seine beiden Klavierkonzerte sind quasi die "Ouvertüren der Rachmaninoff-KK".

Die späten Sinfonien Mozarts sind sicher eher "romantische Orchesterwerke" als die Sinfonien Tubins oder der apalachische Frühling Coplands.
:beatnik:

Ich weiß zwar nicht, ob man den unbedingt kennen muß, aber hörenswert ist er sicher:

Jenö Hubay (1858 - 1937):

Violinkonzerte Nr. 1 & 2
u.a.

Chloe Hanslip, Vln
Bournemouth SO
Andrew Mogrelia

Rec.: Poole, 6/2008
Naxos

A g o n

Zitat

Original von Kurzstueckmeister
Die späten Sinfonien Mozarts sind sicher eher "romantische Orchesterwerke" als die Sinfonien Tubins oder der apalachische Frühling Coplands.
:beatnik:

Hallo, Kurzstückmeister!

Echt? Tubin kenne ich noch nicht, aber "Appalachian Spring" von Copland ist doch in seiner das Sentimentale weit ausreizenden Melodik gewiss unverwechselbar, aber gewiss auch "romantisch"? Oder würdest Du den eher klassizistisch-transparenten Orchestersatz dagegensetzen?

Wahrscheinlich weiß ich oder meine ich aber zu wissen, was Du an den späten Sinfonien Mozarts als "romantisch" empfindest.

Ein schwieriger Begriff, der der "Romantik", mehr noch in der Diskrepanz zwischen seiner alltagssprachlichen und seiner literarischen Bedeutung.

Besten Gruß, Wolfgng

Appalachian Spring ist Neo-klassiko-romantiko-nostalgiko-pseudo-folk-Kitsch. Jedenfalls nichts, woran man irgendeinen Stil demonstrieren kann

Etwas ernster: Wenn überhaupt erinnert es mich tatsächlich an Werke wie "Holbergs Suite" oder Tschaikowskys "Mozartiana", also andere stark kitschgefährdete Stückchen, die man auch nicht gut als Beispiel für eine Stilrichtung nehmen kann.

JR

Zitat

Original von Johannes Roehl
Appalachian Spring ist Neo-klassiko-romantiko-nostalgiko-pseudo-folk-Kitsch. Jedenfalls nichts, woran man irgendeinen Stil demonstrieren kann

Etwas ernster: Wenn überhaupt erinnert es mich tatsächlich an Werke wie "Holbergs Suite" oder Tschaikowskys "Mozartiana", also andere stark kitschgefährdete Stückchen, die man auch nicht gut als Beispiel für eine Stilrichtung nehmen kann.

JR

Alles anzeigen

Hallo, Johannes!

Ich würde Dir keineswegs widersprechen, aber Coplands Personalstil halte ich schon für typisch ... ist sicher schwer zu beschreiben, eher zu hören: bestimmte "amerikanische" Intervallfolgen in Melodik und Harmonik, der Folklore nachempfundene Rhythmen und eben das, was wir (auf einer wahrscheinlich wenig authentischen Ebene) als Cowboy-Romantik empfinden. Nicht grundlos hat er ja auch diesbezügliche Filmschinken aus der Mitte des vorigen Jahrhunderts mit seiner Musik unterlegt.

Gruß, Wolfgang

Zitat

Original von Johannes Roehl
Appalachian Spring ist Neo-klassiko-romantiko-nostalgiko-pseudo-folk-Kitsch.

Nanu, für mich ist das reinster Neoklassizismus (der ja in den 20er Jahren eigentlich neo-barock ist und in den 40ern hauptsächlich romantische Vorbilder hat, ganz unabhängig ob in Amerika oder sonstwo).

Ich habe es aber schon länger nicht gehört, da ich seine Violinsonate favorisiere.

Unter "romantische Orchestermusik" geht das mE nicht. Sonst schlage ich Prokofieffs 5. Sinfonie vor. Und Schostakowitschs 5.

Zitat

Original von Kurzstueckmeister

Nanu, für mich ist das reinster Neoklassizismus (der ja in den 20er Jahren eigentlich neo-barock ist und in den 40ern hauptsächlich romantische Vorbilder hat, ganz unabhängig ob in Amerika oder sonstwo).

Ich habe es aber schon länger nicht gehört, da ich seine Violinsonate favorisiere.

Unter "romantische Orchestermusik" geht das mE nicht. Sonst schlage ich Prokofieffs 5. Sinfonie vor. Und Schostakowitschs 5.

Alles anzeigen

Ich habe gerade eben zufällig (in einer Sendung des SWR) die "Short Symphony" von Copland gehört. Gut, das ist weit näher bei Strawinsky als bei jeglicher "Romantik": herbe Transparenz, instrumentale Feindifferenzierung, Ostinati bei komplizierten Rhythmuswechseln - in der Tat "reinster Neoklassizismus".

Aber bei den "Appalachian Springs" drängt sich für mich das programmatische Sentiment so sehr in den Vordergrund, dass mich die Charakterisierung als "neobarock" zunächst befremdet hat. Wenn man freilich entsprechend hinhört, erscheint auch dies plausibel ...

Gruß, Wolfgang

Zitat

Original von WolfgangZ
Aber bei den "Appalachian Springs" drängt sich für mich das programmatische Sentiment so sehr in den Vordergrund, dass mich die Charakterisierung als "neobarock" zunächst befremdet hat. Wenn man freilich entsprechend hinhört, erscheint auch dies plausibel ...

Appalachian Springs ist doch aus den 40er-Jahren, also der Zeit, als an Stelle des Neobarock ein an romantischen Vorbildern orientierter Neoklassizismus getreten ist. Siehe z.B. auch Honegger. Die "falsche" Harmonik läßt für mich jedenfalls eine Einstufung des Copland-Werkes unter "romantische Orchestermusik" nicht zu. Die ist zwar nicht mehr frech-falsch wie in Strawinskys oder Hindemiths Neobarock sondern irgendwie delikat-versöhnlich (und für mein Empfinden nicht kitschig) aber immer noch "neoklassizistisch".

Ich finde es schade und unangemessen, dass von JR Coplands bekanntestes Werk als "romantischer Kitsch" abgekanzelt wird.

Appalachian Spring - Ballett (1944) ist eine Neoklassisches Werk des 20.Jahrhunderts, das mit Amerikanischer Volksmusik (hier eben bekannt aus Westernfilmen) durchsetzt ist. Diese Westernsounds ergeben sich aus der Handlung des Balletts, die den Frühling der amerikanischen Pioniere in den Appalachen um 1800 zum Inhalt hat. Es werden Shakerthemen, Square-dance, Country-Fiddler und ein damaliges Kirchenlied in diesem neoklassichen Werk verwendet und in Variationen verarbeitet. Nicht ohne Grund gehört es zu Coplands beliebtesten Werken; ich schätze es ebenfalls überaus. Kitsch kann ich an keiner Stelle feststellen.

Ganz nebenbei ist das ein Werk das so gar nicht abseits des Mainstreams liegt - also hier gar nicht hinein gehört.

Na gut, es ist hier aber das meiste etwas abseits des Themas.

Dann mal etwas wirklich Abseitiges aus der romantischen Epoche:

Friedrich Schneider (1786 - 1853): 17. Sinfonie

für nähere Informationen müßte ich es nochmal anhören ...

Ein Jugendfreund von Richard Strauss. Nachdem sie sich dann im Erwachsenenalter zerstritten hatten, versöhnten sie sich erst sehr spät...
Die Musik ist zeitlich irgendwo zwischen den beiden frühen Strauss-Symphonien angesiedelt, soweit ich weiss, bewerten mag sie im Vergleich jede(r) selbst...

Mit Bohuslav Foerster möchte ich mich auch befassen. Daher meine jüngeren Neuerwerbungen (siehe hier)

Zitat

Original von Johannes Roehl
Appalachian Spring ist Neo-klassiko-romantiko-nostalgiko-pseudo-folk-Kitsch. Jedenfalls nichts, woran man irgendeinen Stil demonstrieren kann

Etwas ernster: Wenn überhaupt erinnert es mich tatsächlich an Werke wie "Holbergs Suite" oder Tschaikowskys "Mozartiana", also andere stark kitschgefährdete Stückchen, die man auch nicht gut als Beispiel für eine Stilrichtung nehmen kann.

JR

Alles anzeigen

Hallo Johannes,

eine etwas provokante, aber durchaus ernst gemeinte Frage:

Wie definierst Du "Kitsch" ?

Parallel zum Non-Mainstream-Sinfonien-Thread…
Meine Entdeckungen der letzten Wochen und derzeitigen Ohrwürmer:

Ottorino Respighi
Ballettsuite „La Pentola magica“
Ein zauberhafter 26minüter eher ruhiger Musik in herrlich plastisch-süffiger Klangqualität. Ein echtes Schmankerl.

Frederic Delius
Florida Suite
Wunderschöne, nicht allzu anspruchsvolle Sonntag-Nachmittag-Musik

Emil Nikolaus von Reznicek
Schlemihl – Symphonsiches Lebensbild
Ein fast schon grotesk anheimelndes Stück Musik eines immer wieder überraschenden Komponisten.

Georges Ensescu
Rumänische Rhapsodie no 2
Die 2. steht ja immer bisserl im Schatten der 1., ist aber für mich das weit spannendere Stück. Weniger folkloristisch und symphonisch-epischer angelegt. Dorati at ist best….

Andreas Hallén (1846-1925)
Gustav Wasas Saga
Launiger Bilderbogen aus dem Norden mit tollem Klang.

Josef Gabriel Rheinberger (1839-1901)
Wallenstein – Symphonsiches Tongemälde
Auch so ein Schmachtfetzen im Stile Dvoraks oder Smetanas. Tolle Musik.