Dies ist der erste der angekündigten "Karajan vs ....." Threads - ein riskantes Experiment zugegebenermaßen ....
Jedoch- die Aufmerksamkeit, die diesen Themen - vor allem von Leserseite entgegengebracht wird - rechtfertigt die Themenstellung
Karajan versus Celibidache - ein nicht unlogischer Beginn einer Threadserie - und ein -wenn Interesse besteht (hier meine ich nun die MITSCHREIBER) nicht unergiebiger.
Wie bekannt, sah sich ja Celibidache bereits als Nachfolger von Furtwängler als Chef der Berliner Philharmoniker, als dieser 1954 starb, jedoch fiel die Wahl auf den Rivalen Karajan, worunter Celi sein Leben lang litt.
Er verglich Karajan dereinst sogar mit "Coca Cola" und das war aus seiner Sicht damals nicht als Kompliment gedacht. Indes die Menschen liebten Coca Cola - und auch Karajan.
Die Wahl als Orchesterchef der Berliner Philharmoniker fiel unter anderem auf Karajan, weil Celi als "schwierig" und "unbequem" galt - ein klassischer Fall von "Doppelmühle" und "Blauaugigkeit"
Was wäre aus den "Berlinern" geworden, hätte CELI vierzig Jahre das Zepter - äh den Taktstock meine ich natürlich - in der Hand gehabt ?
Welche Ähnlichkeiten - Verschiedenheiten ortet ihr bei diesen beiden Dirigenten ? Oder waren sie gar nicht sooo verschieden ????
Und zum Threadtitel passen: Wer war Feuer ? - wer Wasser ?
mfg aus Wien
Alfred