Es begann als ein Spiel zur Überbrückung des Sommerloches, auch wenn ich von Anbeginn an hoffte, dass dabei herauskommen würde, was nunmehr gegeben ist: ein sich stetig weiter entwickelnder Tamino-Katalog von bewerteten Opernaufnahmen, in dem sich jeder mit einem kurzen Blick einen Eindruck verschaffen kann, welche Aufnahmen der jeweiligen Werke von den Taminos, die sie (hoffentlich gut genug) kennen, für besonders gelungen und misslungen erachtet werden. Das Werkzeug dafür ist die Benotung der jeweils für eine bestimmte Oper wichtigsten Einzelleistungen durch das einzelne "Jurymitglied", das seine Bewertung einstellt.
Durch den Rahmen des eigenen Forums haben sich einige Überlegungen ergeben, die ich später in den ursprünglichen und nunmehr zum Diskussionsthread umgewidmeten Einleitungsthread zur Diskussion stellen möchte. In diesem Thread sollte möglichst nicht diskutiert werden, damit alle, die neu hinzu kommen, sich möglichst kompakt über die Regeln dieses Forums informieren können. Sie sind nachfolgend in aktualisierter Form aufgeführt und zu dem Zweck aus dem alten Einleitungsthread übernommen worden.
Neu hinzu kommen folgende Regeln, die einer Einheitlichkeit des Forums und damit dessen optimaler Handhabbarkeit dienen sollen:
Da wir dieses Forum alphabetisiert haben, kann jeder sofort feststellen, welche Opern bereits einen Thread haben und welche fehlen. Jeder kann einen neuen Thread für eine noch fehlende Oper erstellen, sollte aber bei der Titelgebung beachten, dass bis auf Weiteres das TMOO - Kürzel erhalten bleibt, damit diese Bewertungsthreads im Portal und den anderen Überblicksseiten sofort als solche erkennbar bleiben. Danach folgt ein Bindestrich mit Abstand davor und danach, und dann der Originaltitel des Werkes, wobei alle Artikel, also Der, Die, Das, La, Le, Les, The, Un Une etc. hintan gestellt werden, damit der Film in das eigentlich wichtige Stichwort eingereiht wird. Wenn ein Originaltitel besonders exotisch ist, kann in Klammern der gängige deutsche Titel angefügt werden. Normalerweise sollte das aber überflüssig sein. Komponisten werden nur genannt, wenn Operntitel zu Verwechslungen führen können, weil es sie mehrfach gibt, etwa bei den "Barbiere di Siviglias" von Paisiello und Rossini oder den diversen Fassungen des "Orpheus". Ansonsten gehen wir bis auf Weiteres davon aus, dass den Nutzern dieses Forums die Komponisten der jeweiligen Werke bekannt sind, zum Beispiel, weil sie in den meisten Schallplattengeschäften dieselbe Sortierung nach Titeln vorfinden.
Eine Ausnahme habe ich beim RING DES NIBELUNGEN gemacht, dessen Teile ich nummerierte, damit sie in der richtigen Reihenfolge beisammen bleiben.
Ein neuer Thread soll also wie folgt aussehen: TMOO - Werk, Das
Wenn das richtig gemacht wird, wird sich jeder neue Thread automatisch dort einsortieren, wo er hingehört. Ebenso wie beim Opernführer ist es aber nicht möglich, die jeweils neuesten Beiträge obenan zu sehen. Das geht nur während der dort jeweils vorgesehenen Laufzeit im Portal oder den diversen Überblicksforen (z. B. "Ungelesene Threads seit dem letzten Besuch" oder "Aktive Threads der letzten 24 Stunden";). Ich denke, die leichte Auffindbarkeit der einzelnen Werke, auf die es ja vor allem ankommt, ist diesen kleinen Nachteil wert.
Nun zur Wiederholung der bereits bekannten, aktualisierten Grundregeln:
Die Regeln sind einfacher, als sie zunächst erscheinen mögen:
1. NOMINIERUNG
Jeder darf eine Oper nominieren, wenn es sie nicht schon gibt. Die Limitierung des ursprünglichen Spiels, das eine Konkurrenz voraussetzte, nach der es mindestens drei greifbare Gesamtaufnahmen auf cd oder DVD geben soll, ist hiermit auf Dauer aufgehoben. Fortan ist das Ziel das eines möglichst großen Überblicks. Allerdings sollte jeder, der eine Aufnahme bewertet, diese gut beurteilen und das möglichst auch kurz begründen können. Gesamtaufnahmen, die es nur früher auf LP oder Video gab, dürfen ebenfalls nominiert werden. Als Gesamtaufnahmen gelten auch gekürzte Aufnahmen, sofern sie mindestens 75 % der Musik des jeweiligen Werkes enthalten, große Querschnitte aber nur im zu begründenden Ausnahmefall, etwa weil sie die einzige greifbare Einspielung eines seltenen Werkes sind.
Ich freue mich immer sehr, wenn neue Werke - auch mit wenigen Aufnahmen - und Einspielungen hier eingestellt werden. Bei der Anlage eines neuen Threads aber bitte beachten:
Wer einen neuen Thread erstellt, möge sich bitte der Mühe unterziehen und in der Suche nachschlagen, ob es schon Threads zu dem Werk gibt. Wenn dem so ist, bitte verlinken. Wer's noch nicht gemacht hat: den Thread aufschlagen, und wenn er passt, die URL oben mit der postid KOMPLETT in den Text kopieren. Dann sollte der LInk automatisch eingetragen sein.
Ansonsten finde ich es sehr schön, dass es für manche Usus zu werden scheint, hier eine Bewertung einzutragen, wenn man gerade mal wieder eine Opernaufnahme gehört oder gesehen hat. Genau dafür ist dieses Unterforum gedacht.
Es gibt keine qualitative Nominierungsnorm, denn auch Negativbewertungen können hilfreich sein. Jeder darf also von jedem nominierten Werk so viele Aufnahmen nennen, wie er selbst kennt und bewerten kann/will, aber jede nur einmal bewerten. Wer meint, unbedingt eine ältere Bewertung revidieren zu sollen, möge dies entweder per PN an mich oder einen anderen Moderator tun oder seine Neubewertung einstellen, aber den Moderator per PN darauf hinweisen, dass seine alte Bewertung gelöscht werden soll.
Auch Aufnahmen in anderer als der Originalsprache sind zugelassen, sofern sie wenigstens annähernd Gesamtaufnahmen darstellen. Spätere Nominierungen sind jederzeit zulässig. Die Nominierung einer Oper durch Eröffnung eines TMOO - Threads setzt voraus, dass der Nominierende mindestens drei und maximal neun Mitglieder der Besetzung der jeweiligen Oper benennt, von denen eines der Dirigent (sowie das Orchester) sein muss. Die Vorgabe des jeweiligen Threaderstellers, der die Mannschaft den Anforderungen des Werkes entsprechend zusammenstellt, ist in jedem Fall verbindlich. Ausnahmen für größere Teams sind zu begründen und können abgewiesen werden. Die ideale Ensemblegröße bleibt 5!
Zwei zusätzliche Leistungskategorien, die nicht in die Gesamtpunktzahl einfließen, erfassen
- TQ = Tonqualität/Bildqualität bei DVDs.
Nennenswerte Besonderheiten wie gutes Booklet, Extras auf DVDs sind nur im Kommentar zu berücksichtigen
- Bühnenregie bzw. Filmregie. Bildregisseure von Theateraufzeichnung können extra benotet werden, bringen aber keinen Extrapunkt, damit die Vergleichbarkeit mit reinen Tonaufnahmen erhalten bleibt.
2. BEWERTUNG
In jeder Kategorie können bis zu sechs Punkte vergeben werden:
0 Punkte = unterirdisch, führt zur Abwertung
1 Punkte = schlechte Leistung
2 Punkte = unterdurchschnittliche, aber noch erträgliche Leistung
3 Punkte = ordentlicher bis guter Durchschnitt
4 Punkte = gute bis sehr gute Leistung
5 Punkte = Außerordentlich gute bis überragende Leistung
Um den Schnitt nicht zu verfälschen, sollten nur Aufnahmen bewertet werden, die man in allen genannten Rollen kommentieren kann. Im Zweifelsfall sollte man lieber eine 3 vergeben als gar nichts. Halbe Punkte sind zulässig, wenn ansonsten die Gleichsetzung zweier Leistungen ungerecht erscheint. Eine Kurzkommentierung jeder Leistung (ca. 1-2 Zeilen) und ein Kommentar zum Gesamteindruck sollten selbstverständlich werden, auch wenn sie zu Beginn der Aktion nicht gefordert wurden. Wer noch Kommentare zu seinen Wertungen hinzufügen will, kann das während ener noch offenen Übergansfrist nach dem o.g. Verfahren (Neueinstellung und Benachrichtigung) tun. Dies erwies sich nach meinem Dafürhalten als sinnvoll, weil die Kriterien einzelner Jurymitglieder ersichtlich stark voneineinander abweichen und so etwas klarer erkennbar sind.
Diskussionen der Bewertungen anderer sind nur in Form eigener Bewertungen erwünscht. Wenn jemand meint, eine andere Bewertung kommentieren zu sollen, wird diese für kurze Zeit zur Kenntnisnahme stehen bleiben, dann aber in aller Regel von der Moderation gelöscht werden.
Ansonsten gibt es für Diskussionen zu diesem Forum und einzelnen Bewertungen den allgemeinen Diskussionsthread, den ich ebenfalls am Beginn des Forums festgeheftet habe, und in dem ich auf rege Beteiligung hoffe.
3. AUSWERTUNG
Noch ist offen, ob wir in diesem eigenen Thread auf Dauer Auswertungen vornehmen wollen und können. Bis auf Weiteres soll aber die Möglichkeit dazu erhalten bleiben. Da im Endergebnis NUR die Mannschaftsleistung, also die der Gesamtaufnahme, zählt, werden alle Punkte jeder Kategorie unterschiedslos zusammengezählt. Es zählen allein die an die Mannschaft vergebenen Punktzahlen. Der entscheidende Durchschnittswert (Wertung) errechnet sich aus der Gesamtpunktzahl geteilt durch die Mannschaftsstärke (also 3-9, je nachdem). Jede Aufnahme kann also maximal einen Durchschnittswert von 5 Punkten erzielen. Die jeweils 5 Zusatzpunkte für die technische Qualität und Präsentation sowie die 5 weiteren Zusatzpunkte für die Inszenierung und visuelle Qualität bei DVDs verstehen sich als zusätzlicher Service, der nicht in die Wertung einfließt.
Um Vorteile besonders bekannter und damit häufiger als andere genannter Einspielungen zu vermeiden, ist das jeweilige Endergebnis (also die Addition aller Durchschnittswerte) durch die Zahl der Nominierungen einer Aufnahme zu teilen.
Bis zu einer endgültigen Entscheidung über Sinn und Unsinn der Gesamtauswertungen
verpflichtet die Nominierung einer Oper durch Threaderöffnung zur periodischen Auswertung. Diese sollte nach jeweils etwa 25 Nominierungen innerhalb eines Werkes vorgenommen werden.
Das sollte es erst einmal sein. Spätere Revisionen dieser Einführung bleiben vorbehalten.
Wir alle würden uns freuen, wenn dieses neue Forum fortan rege genutzt wird, und das nicht nur durch passives Lesen, sondern auch aktiv durch Einstellung von Bewertungen. Wer, wenn nicht Ihr, wäre kompetent genug, anderen, die sich wie wir für alle möglichen Einspielungen interessieren, zu bewerten und zu empfehlen (oder auch nicht)?
Jacques Rideamus