Die Erste von Bruckner kenne ich noch gar nicht, habe ich nun zum ersten mal bewusst gehört. Wirklich sehr schön und beeindruckend.

Anton Bruckner
Symphonie Nr. 1
RSO Saarbrücken, Skrowaczewski

Muss ich gleich nochmal hören - vermutlich in der Aufnahme mit Wand. Freundliche Grüße von der Nordseeküste, Andrew

guten Abend allerseits. Heute habe ich ähnliches Programm wie gestern :

Friedrich Gernsheim, Symphonien Nr 3 & 4
Staatsphilharmonie Rheinland-Pfalz, Siegfried Köhler

Hallo

bei uns vor dem Abendessen

Johann Sebastian Bach:

eingespielt von David Fray

Gruss

romeo&julia

weiter geht es mit

Nikolai Miaskowski, Symphonie Nr 1
Russian Federation Academic Symphony Orchestra, Evgeny Svetlanov

Hallo, liebe Klassik-Freunde,

ich höre gerade die CD's meiner neu erworbenen 9-CD-Box "Sviatoslav Richter, Pianist of the Century".
Heute war bis jetzt dran:
- Prokofiev: Klavierkonzert Nr. 5 G-dur op. 55,
- Rachmaninov: Klavierkonzert Nr. 2 c-moll op. 18,
- Beethoven: Rondo für Klavier und Orchester B-dur WoO 6,
- Beethoven: Klavierkonzert Nr. 3 c-moll op. 37,
- Schumann: Klavierkonzert a-moll op. 54,
- Schumann: Introduction und Allegro appassionato G-dur op. 92.

Der Beethoven war mit den Wiener Symphonikern unter Kurt Sanderling, die anderen mit den Warschauer Philharmonikern unter Stanislaw Wislocki bzw. Witold Rowicki.
Der einzige Fehler bestand darin, dass ich mir diese Kasette nicht schon eher gekauft habe. Jetzt weiß ich endlich, was die Leute meinen mit Schumann und Richter.

Es vertönen die letzten Takte von Beethovens 9.:

Eine in meinen Augen schwache Aufnahme.

Karajan verbleibt viel zu sehr an der schönen Oberfläche; die Tempogestaltung ist igs. in Ordnung, aber die Gestaltung gerät viel zu "glattpoliert".

Ebenfalls ganz schwach sind beide männlichen Solisten. Von van Dam bin ich erheblich bessere Intonation gewohnt, und in den tiefen Passagen geht er vollkommen unter. Coles dünnes Stimmchen ist ebenfalls keine große Freude; beide Solistinnen sind in Ordnung.

Auch der Chor singt viel zu undifferenziert und ist wahrlich kein Spitzenensemble (zumindest zum Zeitpunkt der Aufnahme 1984 gewesen).

Unter den geschätzten drei Dutzend Aufnahmen dieses Werkes, die ich besitze, eine der verzichtbarsten (man höre zum Vergleich Karajans Live-Aufnahme zur Eröffnung der Berliner Philarmonie!).

Nun der "Erstkontakt" mit Dudamel:

Zitat

Auch der Chor singt viel zu undifferenziert und ist wahrlich kein Spitzenensemble (zumindest zum Zeitpunkt der Aufnahme 1984 gewesen).

Kein Wunder, der Wiener Singverein ist einer der schlechtesten Chöre überhaupt. Mich hat immer gewundert, daß Karajan ihn regelmäßig eingesetzt hat.

Zitat

Original von Norbert
man höre zum Vergleich Karajans Live-Aufnahme zur Eröffnung der Berliner Philarmonie!

Und man höre vor allem eine der beiden Furtwängler-Aufnahmen der Neunten aus dem Jahr 1942 mit den Berliner Philharmonikern und dem Bruno-Kittel-Chor. Da weiß man, wo der Hammer hängt! Erhältlich ist ein Mitschnitt der Aufführungsreihe vom 22.-24.3.1942 (mit Brien/Höngen/Anders/Watzke) und einer vom 19.4.1942 (mit fast vollständig anderer Sängerriege: Berger/Pitzinger/Rosvaenge/Watzke). Den erstgenannten bevorzuge ich, der Vergleich mit dem zweitgenannten ist aber ebenfalls spannend.

Heute abend werde ich mir mit großer Vorfreude meinen frisch gelieferten neuesten Händel anhören:

Gerade verklungen:

Karl Georg Göhler (1874 - 1954):

Lieder und Duette

Antje Perscholka, Sopran

Henryk Böhm, Bariton

Hendrik Bräunlich, Klavier

Rec.: Leipzig, MDR Chorsaal, 10/2005-7/2006
Genuin

Zitat

Kein Wunder, der Wiener Singverein ist einer der schlechtesten Chöre überhaupt. Mich hat immer gewundert, daß Karajan ihn regelmäßig eingesetzt hat.

Wenngleich dieser Thread nicht für Diskussionen gemacht ist, dennoch eine Antwort auf dieses Statement:

Der Wiener Singverein ist an sich ein Amateurchor, der ohne Entgelt singt, zumindest die Akteure bekommen keines. Eine Liebhaberei also.
Dennoch wurde er immer wieder von namhaften Dirigenten und Orchestern eingesetzt - oder vielleicht gerade deswegen - Nicht gewerkschaftlich organisiert, nicht auf Geldverdienen ausgerichtet, ist dieser Chor sehr probenfreudig und begeistert. - Ein Idealfall für Dirigenten. Daß der Chor "schlecht" sein soll, habe ich bisher nur bei Tamino vernommen, Dirigenten aus aller Welt rissen sich geradezu um den Chor...

mfg aus Wien

Alfred

Aber jetzt entspanne ich mich bei Boccherini

mfg aus Wien

Alfred

Zitat

Original von Alfred_Schmidt
Ein Idealfall für Dirigenten. Daß der Chor "schlecht" sein soll, habe ich bisher nur bei Tamino vernommen, Dirigenten aus aller Welt rissen sich geradezuz um den Chor...

Karl Böhm in beiden Aufnahmen von Beethovens 9. nicht, auch nicht Abbado und Hans Schmidt-Isserstedt (ebenfalls Beethovens 9.). Alle drei Dirigenten engagierten den Wiener Staatsopernchor.

In anderen Aufnahmen ist mir der Wiener Singverein nicht negativ aufgefallen; in der von mir weiter oben erwähnten Karajan-Aufnahme frage ich mich, wie der "Perfektionist" Karajan derart unflexibles, pauschales Chorsingen durchgehen ließ...

Bei mir im CD-Spieler:

Thielemanns Konzept des "breiten Pinsels" paßt bei der effektvollen Musik Strauss' recht gut, an Rafinesse sind aber imo Solti, Ashkenazy und Masur überlegen.

bei mir auch Entspannung, auch Cello, aber Haydn:

Zitat

Original von Norbert

Plattencover sind aber auch nicht mehr das, was sie mal waren. Vom Fotografen des Bildes mal ganz zu schweigen...

Zitat

Original von Norbert
Es vertönen die letzten Takte von Beethovens 9.:

Eine in meinen Augen schwache Aufnahme.

Karajan verbleibt viel zu sehr an der schönen Oberfläche; die Tempogestaltung ist igs. in Ordnung, aber die Gestaltung gerät viel zu "glattpoliert".

Ebenfalls ganz schwach sind beide männlichen Solisten. Von van Dam bin ich erheblich bessere Intonation gewohnt, und in den tiefen Passagen geht er vollkommen unter. Coles dünnes Stimmchen ist ebenfalls keine große Freude; beide Solistinnen sind in Ordnung.

Auch der Chor singt viel zu undifferenziert und ist wahrlich kein Spitzenensemble (zumindest zum Zeitpunkt der Aufnahme 1984 gewesen).

Unter den geschätzten drei Dutzend Aufnahmen dieses Werkes, die ich besitze, eine der verzichtbarsten (man höre zum Vergleich Karajans Live-Aufnahme zur Eröffnung der Berliner Philarmonie!).

Alles anzeigen

Nach kürzlichem Wiederhören pflichte ich Dir vollends bei. Das ist gewiß die schwächste Neunte, die Karajan überhaupt aufgenommen hat. Die besagte Eröffnungs-Aufnahme kenne ich gar nicht. Man höre auch das Silvesterkonzert 1977 mit der Neunten, welches von nicht wenigen als eine der besten Aufführungen Karajans in seinem ganzen Leben erachtet wird (übrigens mit dem Chor der Deutschen Oper Berlin). Karajan live war eben doch oftmals besser ...

Bzgl. Wiener Singverein kann ich nur beipflichten. Man höre zum Unterschied die letzte Böhm-Aufnahme der Neunten mit dem Staatsopernchor. Dazwischen liegen auch Welten.

Bei mir läuft gerade auch – aus der großen Box – Beethoven, u.z. das erste Streichquartett, gespielt vom Kodaly-Quartett. Über die Qualität der Musik gibt es wohl keine Diskussion, richtig wohltuend nach einem sehr stressigen Tag. Auch hinsichtlich der Interpretation kann man nicht groß meckern; lediglich den 2. Satz könnte ich mir etwas intensiver – eben mehr „affetuoso“ – gespielt vorstellen, und ganz am Schluss des letzten Satzes sind die in aberwitzigem Tempo zu spielenden Triolen dann doch nicht ganz zusammen – sehr verzeihlich! Ansonsten eine gelungene Interpretation in sehr sauberer Intonation; auch die Aufnahmetechnik und die Klangqualität der CD sind in Ordnung.

Gute Nacht wünscht harry

Zitat

Original von Joseph II.

Nach kürzlichem Wiederhören pflichte ich Dir vollends bei. Das ist gewiß die schwächste Neunte, die Karajan überhaupt aufgenommen hat.

Das will ja was heißen! Sind doch auch die anderen Neunten unter Karajan schon schwach genug, sieht man vom - zugegebenermaßen hervorragenden - Scherzo ab, aber die Sätze 1 und 3 liefern meines Erachtens Karajan-Gegnern hervorragende Argumente für ihre unangebrachten Pauschalisierungen.

Da höre ich doch lieber:

Heute wieder Haydn. Mittlerweile bei der "Hornsignal-Symphonie" Nr. 31:

Joseph Haydn (1732–1809)
Symphonien Nr. 1–104
Philharmonia Hungarica
Antal Dorati
1969–72

William Walton (1902 - 1983):

Belshazzar's Feast

Thomas Hampson, Bariton
CBSO Chorus,
The Cleveland Orchestra Chorus,
CBSO,
Sir Simon Rattle

Rec.: Birmingham, Symphony Hall, 1997
EMI

Eine Wahnsinnsaufnahme, die mich immer wieder überwältigt.

Agon

Weiter gehts mit dieser Neuerwerbung:

Antonin Dvorak (1841 - 1904):

Sinfonie Nr. 7 d-moll op. 70
Sinfonie Nr. 8 G-Dur op. 88

Philharmonia Orchestra,
Sir Charles Mackerras

Rec.: London, Royal Festival Hall, 10/2008, live
Signum Classics

Agon

guten Abend allerseits. So langsam scheint doch der Frühling zu nahen ...

Philip Glass, Symphonie Nr 5
Radio-Symphonie-Orchester Wien, Dennis Russell Davies

Zitat

Original von Joseph II.
Nach kürzlichem Wiederhören pflichte ich Dir vollends bei. Das ist gewiß die schwächste Neunte, die Karajan überhaupt aufgenommen hat. Die besagte Eröffnungs-Aufnahme kenne ich gar nicht. Man höre auch das Silvesterkonzert 1977 mit der Neunten, welches von nicht wenigen als eine der besten Aufführungen Karajans in seinem ganzen Leben erachtet wird (übrigens mit dem Chor der Deutschen Oper Berlin). Karajan live war eben doch oftmals besser ...

Da ich den "späten Karajan", also den des Digitalzeitalters, sehr schätze, war ich umso enttäuschter, zumal Karajans Sinn für Klangästhetik bei Beethovens 9. nicht nur an der Oberfläche stattfinden sollte.

Sei's drum, der Fehlkauf war wenigstens nicht zu teuer .

Der Live-Mitschnitt vom Eröffnungskonzert der Berliner Philharmonie lohnt sich nicht nur für Karajan-Anhänger.

Es ist schlichtweg eine gleichsam spannende und klangschöne Aufnahme.

Bei mir läuft gerade

Die Einspielung, mit der ich diese wunderschöne Oper kennenlernte.

Zum Kennenlernen ist sie tatsächlich gut geeignet, interpretarorisch recht ordentlich, aber Vaclav Neumann und Gabriela Benackova spielen doch in einer ganz anderen Liga...

Russische Seele:

Pletnev spielt CPE Bach...

nach seiner Scarlatti Aufnahme, die zwei hochgelobte Pletnev-CD mit der ich wenig anfangen kann, zu sentimental, zu virtuos, zu eitel...

Pietro Mascagni (1863 - 1945):

Cavalleria Rusticana

Scotto - Domingo - Kraft - Elvira - Jones - Simon

Ambrosian Opera Chorus

National Philharmonic Orchestra,
James Levine

Rec.: London, 1978
RCA

Agon

ich bleibe minimalistisch :

Philip Glass, Symphonie Nr 8
Bruckner Orchester Linz, Dennis Russell Davies

Neben vielen kleineren Stücken (einer Opern-Suite von Janacek, dem 1. Streichquartett von ebendem und diversen Mozart-Klavierkonzerten) war heute Operntag:

Friedenstag gefällt mir in meiner neuen Sinopoli-Aufnahme richtig gut - nicht meine Lieblingsoper, aber auch nicht schlecht.
Und Intermezzo ist ein reizendes Konversationsstück. Liebenswert. Der Mann konnte über sich selbst lachen (auch wenn Pauline diesen Humor nicht immer zu teilen vermochte)...

Zitat

Hier ging es mir vor allem um Franz Paul Lachner (1803-1890) - und - mehr noch um den Beethoven ZeitgenossenNikolaus von Krufft. (1779-1818 )

schrieb ich in meinem Beitrag: "heute erst gekauft"

Beide sind veritable Entdeckungen, speziell KRUFFT der Österreicher war, aber sowohl vom Brockhasu als auch vom Großen Lexikon der Musik (Metztler 4 Bände) verschwiegen wird. Wiki hat eine Seit in englischer Sprache über ihn.
Auf jeden Fall ist er hörenswert, irgendwo sogar als Schubert-Vorgänger gepriesen...

Läuft bei mir im Player...

Jetzt bin ich froh dieses Reststück aus der Teldec Produktion noch ergattert zu haben

mfg aus Wien

Alfred

Asl Vorbereitung für den Opernbesuch am Sonntag...

Bin sehr gespannt, denn die Premiere hat sehr gute Kritiken bekommen.

Ich höre jetzt gar nichts. Das ist auch mal ganz schön.

Einen guten Tag wünscht Andrew