Bruch, Max: Orchesterwerke - nicht immer nur das Violinkonzert Nr.1

Hallo Wolfgang,

vielen Dank, daß Du an einen -abgesehen vom Violinkonzert- so gut wie unbekannten Komponisten erinnerst, indem Du ihm einen Thread widmest.

Die Doppel-CD besitze ich ebenfalls, zudem noch diese Aufnahme:

Auch die ersten beiden Sinfonien u.a. sind bei Naxos erschienen:

Leider habe ich die CDs lange nicht mehr gehört, bin aber immerhin anregt, das mal wieder zu machen...

Die orchestralen Werke dieses Komponisten höre ich immer wieder gerne – m.E. gerade in diesen Werken unterschätzt.

Zur Verfügung stehen mir diese Aufnahmen, die ich gerne empfehle:

mit dem
Gewandhausorchester Leipzig
Kurt Masur

stereoplay 3 / 89:"Schon die Bekanntschaft mit dieser Zweiten lohnt die Leipziger Einspielung. An emotionalem Einsatz und Direktheit des Zupackens mangelt es Masur nicht …

Unbedingt eine Lanze zu brechen ist auch für Bruchs 2. Violinkonzert d-moll op. 44. Es hat einen langsamen Einleitungssatz, ist also von der Form her eher eigenwillig. Doch meine persönliche Meinung ist die, dass dieser Satz (in meiner Perlman-Einspielung 12'29 lang, in der Accardo-Einspielung, die schon zum Pflichtprogramm in Sachen Bruch gehört, nur unwesentlich kürzer: 12'22) mit zu dem Schönsten und Leidenschaftlichsten und Gefühlvollsten gehört, was Bruch je komponierte. Das Textbeiheft zur CD sagt, dieser Satz stelle eine junge Frau dar, die ihren sterbenden Geliebten nach der Schlacht auf dem Schlachtfeld sucht (woher der Autor des Booklet-Beitrages diese Information hat, teilt er natürlich nicht mit). Nun ja, was immer man auch davon halten mag, die Musik ist jedenfalls die absolute Wucht - ich liebe diesen ersten Satz aus Bruchs zweitem Konzert.

Grüße,

Garaguly

Neben der Schottischen Fantasie begeistert mich (als Cellofan) vor allem sein ausdrucksstarkes Kol Nidrei. Das möchte ich allen Musikbegeisterten besonders ans Herz legen.

Weiters hat Bruch auch wunderbare Kammermusik-Piècen komponiert, teils für Klarinette, teils für Viola und Begleitung usw.

Das Kol Nidrei gehört auch zu meinen liebsten Cellostücken.

tukan

Zitat von teleton

Konzert für 2 Klaviere und Orchester op.88a (1915)

Das Konzert besitze ich in dieser verhältnismäßig neueren Einspielung:

Bei diesen Interpreten sicher in guten Händen –
ich habe aber den Eindruck, dass bei gewissen Stellen die Pianistin/nen mitsummen …

Heute vor 94 Jahren verstarb Max Bruch. In der Tat ist sein Schaffen reichhaltiger als sein Dauerbrenner, das Violinkonzert. Wie konstatierte der Komponist selbst:

„Gehen Sie hin und spielen sie endlich einmal die anderen Konzerte, die ebenso gut, wenn nicht besser sind!“
―Max Bruch

Zitate und Aphorismen - http://gutezitate.com"

Neben den gezeigten Aufnahmen möchte ich auf diese CD mit Vokalwerken hinweisen:

Hallo,

auch hier noch ein paar Eindrücke, sozusagen für's Archiv:

Max Bruch (1838-1920)
Symphonien Nr.1-3
Konzert op. 88a für 2 Klaviere & Orchester
Klavierstücke opp. 12 & 14

Gürzenich-Orchester Köln, James Conlon
(+ London Symphony Orchestra, Antal Dorati)
Warner (EMI), ADD/DDD, 1973/92

Bruchs bekanntestes und populärstes Werk ist sicher sein 1. Violinkonzert, wobei ich den Eindruck habe, dass auch hier die Präsenz mittlerweile etwas abnimmt, zumindest auf Tonträger. Die Sinfonien sind hingegen leidlich bekannt. Viele Aufnahmen existieren nicht. Mit einem wirklich "großen" Orchester ist mir nur die alte Masur-/Philips-Produktion mit dem Leipziger Gewandhausorchester geläufig - der Rest findet sich vielmehr auf Entdecker- und Nischenlabeln mit den korrespondierenden Orchestern (deren Qualität ich damit keinesfalls mindern mag!).
Einerseits sind die Werke durchaus gelungen und schön anzuhören, anderseits fehlt ihnen das Geniale, Meisterhafte - eben der Moment, der für eine Verhaftung im Gedächtnis sorgt. Conlon und das Gürzenich-Orchester sind gleichwohl die besten Anwälte "ihres" Max Bruch und holen heraus, was eben zu holen ist. Die preisgünstige Doppel-CD klingt zudem sehr gut, so dass, wer Musik dieser Epoche mag, hier bedenkenlos zugreifen sollte, so lange er hier nicht einen übermäßig genialen musikalischen Wurf erwartet.

Grüße
Frank

Irgendwie hätte ich gerne einen Thread, wo Sinfonien und Konzerte Bruchs näher erörtert würden, und dann einen für die Gelegenheitswerke. Wohl wissend, daß solche Threads leider nicht das nötige Interesse finden würden, oder aber das nötige Hintergrundwissen nicht vorhanden wäre. So füge ich denn ebenfalls eine Vorstellung einiger seiner weniger bedeutenden Werke bei, die mir dennoch einiges Vergnügen beim Hören bereiteten. Es handelt sich um Orchestersuiten nach Schwedischen Tänzen (op 63 Nr 1 und 2), sowie eine Serenade nach schwedischen Motiven für Streichorchester op posth. in c-moll, sowie eine Suite nach russischen Volksmelodien für großes Orchester op 79 b. Die B-Nr resultiert daraus, daß das Werk ursprünglich für Violine und Klavier angelegt war - inspiriert durch Balakirews "Recueil de chants populaires russes". Wie immer in solchen Fällen empfiehlt es sich die Musik häppchenweise zu genießen - ich meine hier - jedes Opus extra - wie ja auch ursprünglich gedacht - weil man sich ansonsten abhört. Es handelt sich im recht gefällige Kompositionen - vermutlich aber keine veritablen Meisterwerke. Dies ist generell ein Problem bei Bruch, daß er als einstiges Wunderkind sehr verwöhnt und verzogen war und sich als Maß aller Dinge sah - was ihm einerseits erschwerte seine in der Qualität oft schwankenden Werke selbst richtig einzuschätzen und ihm andrerseits viele Feinde bescherte, welche seinem Ruf schadeten.... Über Bruchs heutigen Stellenwert können wir ja im Laufe dieses Threads schreiben.

mit freundlichen Grüßen aus Wien
Alfred

Zitat von Alfred_Schmidt

Irgendwie hätte ich gerne einen Thread, wo Sinfonien und Konzerte Bruchs näher erörtert würden, und dann einen fürt die Gelegenheitswerke. Wohl wissen, daß solche Threads leider nicht das nötige Interesse finden würden, oder aber das nötige Hintergrundwissen nicht vorhanden wäre.

Nicht immer gleich so pessimistisch, Alfred, das kriegen wir schon hin.

Zitat von Hüb'

Die Sinfonien sind hingegen leidlich bekannt. Viele Aufnahmen existieren nicht. Mit einem wirklich "großen" Orchester ist mir nur die alte Masur-/Philips-Produktion mit dem Leipziger Gewandhausorchester geläufig - der Rest findet sich vielmehr auf Entdecker- und Nischenlabeln mit den korrespondierenden Orchestern (deren Qualität ich damit keinesfalls mindern mag!).

Ausgezeichnet gelungen sind die Chandos-Produktionen des London Symphony Orchestra unter dem leider bereits verstorbenen Richard Hickox. Bedauerlicherweise wurden nur die Symphonien Nr. 1 und 3 sowie die Violinkonzerte Nr. 2 und 3 eingespielt. Ausgerechnet die von mir besonders geschätzte Symphonie Nr. 2 fehlt. Dafür gibt es auch von dieser eine grandiose Einspielung, nämlich die etwas unscheinbare mit dem Sinfonieorchester Wuppertal unter Gernot Schmalfuß auf MDG.

Nach einigem Vergleichshören befand ich diese Aufnahmen als die mich überzeugendsten bei den drei Symphonien, interpretatorisch und auch klanglich.

Die "schottische Phantasie" ziehe ich dem 1. Violinkonzert sogar vor. Ihr volkstümlicher Charakter unter Verwendung schottischer Voksweisen erinnert an die Empfindungen seines Freundes Mendelssohn-Bartholdy in dessen schottischer Sinfonie. Allerdings widmet Bruch der Violine eine tragende Rolle. Die Dauer des Werkes, seine Dreisätzigkeit, auch sein Satzaufbau wecken in mir den Eindruck eines "verkappten" Violinkonzertes. Leider kann man dieses für meine Begriffe sehr publikumswirksame Werk im Konzertsaal selten erleben.

Herzlichst La Roche

Zitat von La Roche

Die "schottische Phantasie" ziehe ich dem 1. Violinkonzert sogar vor. Ihr volkstümlicher Charakter unter Verwendung schottischer Voksweisen erinnert an die Empfindungen seines Freundes Mendelssohn-Bartholdy in dessen schottischer Sinfonie.

Lieber La Roche,

so geht es mir auch. Das 1. Violinkonzert des Komponisten, welches ja heutzutage eigentlich seinen Ruhm begründet, während alle anderen Werke mehr oder weniger der Vergessenheit anheim gefallen sind, ist ein großartiges, hochvirtuoses Stück für jeden Geiger und hat dieser Tatsache seine Langlebigkeit zu verdanken, weniger seinem musikalischen Gehalt.

Mir scheint die Schottische Fantasie (wie auch das Kol Nidrei) von höherem künstlerischen Wert zu sein. Doch darüber ließe sich sicher lange streiten, und da ich nur Laie, nicht Fachmann bin, lasse ich das lieber bleiben.

Meine Lieblingsaufnahme der "Schottischen Fantasie" ist hier dabei:

Jascha Heifetz (Violine) und das London Symphony Orchestra, Dirigent: Sir Malcolm Sargent (Aufnahme: 5/1961, Walthamstow Town Hall, London).

Heifetz brennt, wie üblich, ein musikalisches Feuerwerk ab, der Klang der Aufnahme läßt keine Wünsche offen.

Es gibt (bei mir) noch eine weitere schöne Version:

Ulf Hoelscher (Violine) mit den Bamberger Symphonikern, Dirigent: Bruno Weil (Aufnahme: 12/1982, Kulturraum, Bamberg).

Hoelscher wählt deutlich gemächlichere Tempi als sein berühmter Kollege, er legt den Schwerpunkt seiner Interpretation mehr auf musikalischen Ausdruck als auf virtuose Darstellungskunst und erzielt damit m.E. ebenfalls starke Wirkung. Ich möchte beide Aufnahmen nicht missen.

LG Nemorino

Nun habe ich rasch mal meine Diskothek durchforstet und bin da auf zwei CDs mit Werken von Max Bruch gestoßen, die ich gefühlte Ewigkeiten nicht gehört habe, aber dafür gibt es ja das Tamino-Forum, das immer wieder Anregungen und Tips gibt, die dann verborgene Schätze wieder zutage bringen:

Die CD enthält (außer dem "Kol Nidrei") nur Stücke, die kaum aufgeführt und deshalb auch wenig bekannt sein dürften:

Vier Konzertstücke für Violoncello und Orchester:

a) Kol Nidrei, Adagio nach hebräischen Melodien, op. 47

b) Adagio nach keltischen Motiven, op. 56

c) Ave Maria, op. 61

d) Canzone für Cello und Orchester op. 55

sowie das

Doppelkonzert für Klarinette, Viola und Orchester op. 88

Die (nicht unbekannten) Solisten sind: Martin Ostertag (Cello), Karl Schlechta (Klarinette), Eckart Schloifer (Bratsche);

es spielt das Sinfonie-Orchester des (ehemaligen) Südwestfunks Baden-Baden, Dirigent: Michael Boder.

Leider gibt es kein Booklet, die Aufnahmen sind ca. 1989 entstanden. Mehr ist der Beilage nicht zu entnehmen. Klanglich sind die Aufnahmen in bester Ordnung, ich habe eben kurz mal reingehört.

Dann habe ich noch folgende Bruch-Aufnahme bei mir "auf Lager":

das selten gespielte Violinkonzert Nr. 2 d-moll, Op. 44, mit

Jascha Heifetz (Violine) und dem RCA Victor Symphony Orchestra, Dirigent: Izmir Solomon (Aufnahme: 11/1954, MONO).

Für Experten und manche Bruch-Verehrer gilt es als künstlerisch gehaltvoller als das viel berühmtere Konzert Nr. 1. Es beginnt ganz ungewöhnlich mit einem langsamen Satz "Adagio". Melodisch ist es nicht so eingängig wie seine populäre "Schwester", seine weitgehende Nichtbeachtung hat es aber nicht verdient.

LG Nemorino

Meine zwei liebsten Werke von Max Bruch (den ich übrigens allgemein für maßlos unterschätzt halte) wurden noch überhaupt gar nicht genannt, deswegen jetzt hier:

Die Romanze für Viola und Orchester op. 85 ist mein absolutes Lieblingswerk Bruchs und der Literatur für Viola überhaupt. Leider ist das Stück viel zu wenig bekannt und auch nur äußerst selten im Konzert zu erleben, obwohl es unter Bratschern doch einigermaßen bekannt und geschätzt ist. Das Stück ist aus eigener Erfahrung bis auf einige wenige Stellen nicht besonders schwer zu spielen, schafft es aber dennoch, eine Vielzahl an Variationen des Hauptthemas sowie fantasievolle Zwischenspiele zu präsentieren.

Obwohl ich sämtliche auf CD verfügbaren Einspielungen des Werkes kenne, ist mir die nur auf Youtube verfügbare Liveaufnahme von Miles Hoffman die allerliebste geblieben. Hoffman besticht mit einem wunderbar warmen Ton und einem großen Bogen, hebt aber dennoch einige Höhepunkte wie z.B. die fantastische Coda (ab 7:25) hervor und lässt das Stück wunderbar atmen. Die wenigen Nebengeräusche wie etwa leichtes, gelegentliches Stuhlknarzen machen für mich den besonderen Charme der Aufnahme aus, und das obwohl ich sonst eher weniger Liebhaber von solchen Nebengeräuschen bin.

Mein zweitliebstes Werk von Max Bruch ist das Adagio appassionato für Violine und Orchester op.57, das Bruch selber als eines seiner besten Stücke bezeichnet hat. Es kombiniert hohe Virtuosität mit den für Bruch so typischen lebendigen und kantablen Melodien. Insbesondere die beiden Hauptthemen gehören für mich mit zum Schönsten, was Bruch komponiert hat.

Für dieses Stück kann ich die Standardaufnahme von Salvatore Accardo mit dem Gewandhausorchester unter Kurt Masur wärmstens empfehlen, die sich auf der schon oben geposteten Doppel-CD mit den drei Sinfonien und anderen Werken wiederfindet, aber auch auf Youtube auftaucht. Besonderer Höhepunkt: Das Auftauchen des zweiten Themas in Doppelgriffen - einfach wunderschön (ab 8:00).

Hallo Amdir,

die beiden von Dir favorisierten Werke von Max Bruch kenne ich leider nicht. Die Romanze op. 85 habe ich mir heute angehört, leider habe ich nicht die Möglichkeit, meinen Laptop an meine Musikanlage anzuschließen. Aus dem Laptop klingt die Musik leider jämmerlich, deshalb will ich kein Urteil abgeben.

Nach langer Pause habe ich aber heute diese CD mal wieder in den Player gelegt:

und mir die Schottische Fantasie mit dem legendären Jascha Heifetz zu Gemüte geführt. Ich verstehe nicht, warum dieses Werk im Vergleich zu dem populären Konzert Nr. 1 so vernachlässigt wird. Heifetz spielt es mit Leidenschaft und einen schier umwerfenden Virtuosität. Das ist Kunst, die Kunst verbirgt, eine Aufnahme für die Insel!

LG Nemorino

Zitat von teleton

meine Favoriten-Aufnahme wird wohl auf ewig immer Francescatti / Ormandy (SONY/CBS; 1962, ADD) bleiben

Lieber Wolfgang,

ich denke, Du meinst diese Aufnahme:

Die habe ich auch in meinem Bestand, der Dirigent ist allerdings George Szell, nicht Ormandy. Die Verwechslung kann leicht passieren, weil Ormandy ja in den 50/60ern der Begleiter bei CBS schlechthin war. Ja, das ist eine fantastische Aufnahme, die ich selbst Oistrach/Ormandy(CBS) vorziehe.

Doch nun zur "Schottischen Fantasie": Die Perlman-Aufnahme kenne ich leider nicht, doch der Name bürgt sicher für Qualität. Wie weiter oben schon gesagt, habe ich zwei Versionen des Werks: Heifetz/Sargent (RCA) und Hoelscher/Weil (EMI). Letztgenannte war meine erste Aufnahme; sehr schön, habe ich immer gedacht, aber ein bißchen langatmig (nicht langweilig). Als ich aber zum ersten Mal Heifetz hörte, war ich hin und weg! Der brennt ein wahres Feuerwerk ab, das Stück erscheint völlig in ganz neuem Licht. Dagegen wirkt Hoelscher bei all seinen spielerischen Qualitäten blaß, einfach nur solide. Vielleicht kannst Du Dich gelegentlich doch noch zu der Heifetz-Version durchringen, es gibt sie z.Zt. (bei Amazon) in zwei günstigen Ausgaben:

die links gezeigte für € 2,20, die rechte für € 6,21 (gebraucht, + Versandkosten). Heifetz ist für mich ohnehin ein Ausnahmegeiger, dessen technische Perfektion wohl niemals übertroffen worden ist.

Daß das VK Nr. 1 der "Brüller" ist, daran gibt es wohl kaum Zweifel, jeder Geiger von Rang kommt an ihm nicht vorbei. Leider sind nur manche andere Werke Bruchs dadurch total unterbewertet. Ich werde mal nach Deiner Empfehlung Konzert für zwei Klaviere und Orchester (EMI) schauen.

LG Nemorino

Zitat von teleton

Doch hast Du dich geirrt, denn da ist ja nicht das Bruch VC 1 drauf !

Doch habe ich mich mit Ormandy trotzdem auch geirrt.

Ich habe eine nicht mehr erhältliche Doppel-CD von DUETT (dort steht kleingedruckt SONY drauf) mit den VC von Bruch, Mendelssohn, Dvorak. Gekauft bei der Kaufhalle Siegburg für damals 5,-DM.

Das Bruch VC 1 wird hier in der genialen Aufnahme mit Francescatti / New Yorker PH / Thomas Schippers (CBS, 1962) gespielt - die meine ich !

Ich kann keine Abb dieser DUETT-Doppel-CD finden

Alles anzeigen

Lieber Wolfgang,

in der Tat, da habe ich etwas durcheinander gebracht, Bruch mit Tschaikowsky verwechselt. Das Alter macht sich doch immer wieder bemerkbar ….

Ich vermute, daß Du diese Doppel-CD meinst, aus der Duet-Serie:

#

Weil ich das Bild nicht kleiner hinkriege, will ich auf die Abbildung der Vorderseite verzichten. Bei eBay kann man sie jedenfalls kaufen, zu einem erträglichen Preis, aber für die Versandkosten will man 11 € haben! Das ist mir denn doch ein bißchen viel verlangt.

Vielleicht gibt es sie eines Tages günstiger, denn Zino Francescatti ist einer meiner Lieblingsgeiger. Unvergessen ist seine Aufnahme des Beethoven-Konzerts mit Bruno Walter (CBS), eine der schönsten Versionen überhaupt.

LG, Nemorino

Wieso ebay, hier beim Werbepartner....

Klick

LG Fiesco

Unvergessen ein Konzert im wunderschönen Geraer Konzertsaal mit unserem Orchester (etwa 1994, Dir. Wolfgang Wappler) mit dem 1. Violinkonzert von Max Bruch.

Solist: Igor Oistrach. Die Beifallsstürme waren endlos (ein Jahr vorher war er mit dem Beethoven-Konzert zu Gast), beide durfte ich erleben.

Herzlichst La Roche

Zitat von teleton

gebraucht schon für einen Bruchteil ab 0,62€ zu haben ... da sage ich nur zugreifen

Lieber Wolfgang,

ich bin um ein paar Minuten zu spät gekommen - als ich das Album aufrief, kostete es 8 € + Versandspesen. Da warte ich doch lieber, bis es wieder günstiger wird.

Als "Ersatz" habe ich heute nachmittag diese CD gehört:

David Oistrach (Violine) und das London Symphony Orchestra, Dirigent: Lovro von Matacic (Aufnahme: 11/1954, Abbey Road Studio No. 1, London, MONO).

Oistrachs Tempi sind wesentlich getragener als die von Heifetz (und ich denke, daß auch Francescatti flotter ist), doch in einer alten Rezension wird sie nicht zu Unrecht als "die musikalischste" angepriesen, die von Heifetz als "die virutoseste". Die von Francescatti wird leider gar nicht genannt; ich vermute, daß sie zu diesem Zeitpunkt in Europa gar nicht erhältlich war.

LG Nemorino

Lieber Wolfgang,

gestern ist, wie ich schon an anderer Stelle gemeldet hatte, endlich die von Dir empfohlene Aufnahme angekommen:

zwar nicht für 62 Cent, das macht aber nichts, denn sie ist wirklich das Vielfache wert! Nochmals heißen Dank für die Empfehlung, ich habe die Aufnahme gleich heute früh gehört - und war von den Socken! Ich dachte noch, nun ja, ich habe ja den Heifetz! Aber den stellt - zumindest hier - Francescatti locker in den Schatten. Ist das eine fetzige Angelegenheit! Francescatti spielt schier, als ob es um sein Leben ginge … Das ist ja gar kein Violinkonzert, sondern viel mehr ein Feuerwerk!

Ich bin in der Tat begeistert, lieber Wolfgang. Auch die Philharmoniker aus New York werden von Schippers auf die Stuhlkanten gebracht. Ich wollte eigentlich anschließend noch das Mendelssohn-Konzert mit Stern hören, aber ich war so beeindruckt, daß ich erst einmal eine Pause brauchte.

Zino Francescatti ist für mich natürlich kein unbeschriebenes Blatt, ich habe mit ihm u.a. die Beethoven-Sonaten zusammen mit Casadesus, ebenfalls eine fast unschlagbare Angelegenheit, und auch einige andere Violinkonzerte, so auch das von Beethoven mit Bruno Walter. Das ist ebenfalls eine wunderschöne Aufnahme, aber dazu würde eine Lesart wie die bei Bruch wenig passen.

Jetzt wünsche ich noch einen ruhigen Sonntag nach Bonn,

LG Nemorino