Hallo Sagittarius,
ich glaube, dass es sich um gezieltes Marketing handelt. Zuerst wird die CD vermarktet, und wenn das gelaufen ist, wird im nächsten Jahr sehr wahrscheinlich die DVD nachgeschoben werden. Es ist doch für die Plattenfirma unwiderstehlich reizvoll, an einer Produktion zweimal verdienen zu können...
Gute Nacht nach Bremen,
ich bin auch der Meinung, dass diese Aufnahme durch die fehlende Optik etwas abgewertet wird und so absolut gesehen keine Spitzenaufnahme ist. Wirft man aber einen Blick in den DGG-Katalog, so stellt man fest, dass die beste Aufnahme aus dem Jahr 1977 stammt (Kleiber - Cotrubas). Die ist noch nicht einmal eine Digitalaufnahme und die einzige Digitalaufnahme (Levine - Studer) leidet an der Tatsache, dass Alfredo älter klingt als sein Vater. So gesehen muss man der DGG Recht geben, dass sie von so einer populären Oper eine technisch aktuelle Einspielung mit populären Künstlern in den Katalog aufnimmt. Der Markt verlangt und honoriert das. Und Besseres ist derzeit wohl nicht zu erzielen.
PS: Ich will die Aufnahme beiliebe nicht schlecht machen, sie hat auf jeden Fall ihre Meriten. Aber in diesem Fall ist es ganz eindeutig so, dass das Video in Summe einfach höher einzustufen ist.
ich höre eben diese CD (heute im musikverein wien erstanden).
ich bin sehr zufrieden mit ihr - auch ohne optik. im gegenteil, ich
bin gezwungen mich auf die musik zu konzentrieren.
faun
Hallo Sagittarius
ZitatAber sie müssen sich Sängern stellen, die ebenfalls weltwelt beachtet waren oder sind und eine Violetta von Caballé oder Gruberova setzt eben Maßstäbe, ebenso ein Alfredo wie Wunderlich oder Bergonzi
Nein. Wir - die Liebhaber, Hobby-Kritiker und auch die Profi-Kritiker dürfen vergleichen, sollen das, und es macht uns vielleicht sogar Spass. Aber wenn ein Sänger anfängt, sich mit einem Jahrhundert Tonaufzeichnung zu vergleichen, dann darf er eigentlich nicht mehr auf die Bühne gehen. Und ich glaube auch, dass kaum ein Sänger derartige Vergleiche anstellt (auch aus Selbstschutz!).
Anders die Situation des DGG-Produktmanagers. Der schaut in seinen Katalog, sieht, dass er nur eine Aufnahme in aktueller Technik im Programm hat, die zumindest in einem Punkt stark schwächelt und die überwiegend mit Künstlern besetzt ist, die heute kaum noch Zugkraft besitzen. Da wird er sich doch die Gelegenheit nicht entgehen lassen, diese Produktion einzukaufen, die noch dazu aufgrund der Besetzung ein nahezu risikofreies Geschäft darstellt, denn die Fans werden bedingungslos kaufen (und ich hoffe doch, dass auch dir der junge Villazón lieber ist als der 56-jährige Pavarotti in der Levine-Aufnahme).
Dazu kann er noch mit neuester Technik angeben, denn die DVD wird sicherlich über Surround-Sound verfügen (ich bin schon gespannt, ob die DGG die Chuzpe besitzen wird, zuvor noch eine SACD mit Mehrkanaltechnik herauszubringen).
Ob es uns gefällt oder nicht, den Überlegungen für die Produktion einer derartigen CD liegen ausschließlich wirtschaftliche Interessen zugrunde, die philosophischen Erwägungen werden freundlich den Gesangsliebhabern überlassen...
Hallo Sagitt - oder andere,
Cotrubas muss sich gegenüber der Netrebko kein bisschen verstecken.
weiß nicht, ob ich jetzt im richtigen Forum bin.... Ich habe die Cotrubas - unter anderem - in Wien noch als Mimi gehört. Zum Weinen schön....
Habe dann nicht mehr richtig mitbekommen, was aus ihr geworden ist?
LG
Austria
servus sagitt
müsste man dann nicht folgern, dass es für alles, was kleiber jemals aufgenommen hat
(da er ja unerreichbar ist), jede weitere einspielung von vornherein überflüssig ist?
faun ,-)
Servus sagitt,
Danke fürs Nachforschen.
LG
Austria
- und solange nichts Besseres nachkommt....