Oftmals, wenn von Zeitgenossen Mozarts die Rede ist, wird ihnen das Attribut "vergessen" zu geordenet. Das ist natürlich nicht zutreffend, denn "vergessen" sind sie ja allesamt nicht, sie stehen lediglich im Schatten des "angebeteten Genies" Wolfgang Amadeus Mozart. Die Mozart Wertschätzung bzw Verehrung unterlag in den letzten 250 Jahre gewissen Schwankungen.
Hier soll nun darüber nachgedacht werden, inwieweit seine Zeitgenossen ebenbürtig waren , bzw sind oder zumindest "annähernd"
Oder aber, warum Sie imh NICHT ebenbütig waren. Folgen wir Leopold Mozart, war ihm NIEMAND auch nur annähernd ebenbürtig, sondern die anderen Komponisten waren Intriganten die Mozarts Karriere negativ beeinflussen wollten.
Mehr über allgemeine Ursachen, als über Namen soll hier geschrieben werden, im Falle von Namensnennungen sollte dann - zu möglich - auf die reichlich vorhandenen Einzelthreads verlinkt werden.
Liest man im Booklet über einen heute weniger bekannten Komponisten, denn wir zumeist darauf hingewiesen, daß er mit Mozart auf gutem Fuß stand (oder aber verfeindet war) daß er mit Haydn oder Cannabich befreundet war, mit Dittersdorf bekannt etc etc und ausserdem einer der "profilirtesten Komponisten seiner Zeit, der in Wien eine wichtige Rolle im Musikleben spielte. In Musiklexika und Konzertführern liest sich das opf anders. - oder überhaupt nicht, weil dieser einst prägende Komponist gar nicht darin aufscheint.
Im Falle dass aber ein - natürlich angemessen kurzer - Beitrag existiert, fonden Wir dann immer wieder Sätze wie. "indes gehen den Werken jeglicher Tiefgang ab" oder zumindest so ähnlich.....
Wie konnte es soweit kommen ? Es ist auch interessant die Bewertung Mozart vs Joseph Haydn wie sie sich heute darstell zu erfahren, Meine Erinnerung mag mich trügen, aber in meiner frühesten Jugend, schieb mir "Papa Haydn" im Schtten Mozarts zu stehen, etwas, das heute scheinbar nicht der Fall ist...
mfg aus Wien
Alfred
