Es ist eine nachvollziehbare, wenn auch durch und durch sozialistische Idee, Klassik zu den Massen tragen zu wollen. Das aber funktioniert natürlich nicht, weil Musik, wie wir sie hier im Klassikforum verstehen, nicht massentauglich ist. Das gehört zu ihrem Wesen. Ich habe nie verstanden, warum diese Verbreiterung Sinn machen sollte. Musik findet schon selbst zu ihrem Publikum. Da muss nach meinem Dafürhalten nicht sonderlich nachgeholfen werden.
Das hast du ja nun schon oft und immer wieder geschrieben - und auf keines der Gegenagumente reagiert. Noch ein letzter Versuch, auch wenn dieser ebenso scheitern wird wie alle andere: Klassische Musik ist wie eine Fremdsprache. Du bist mit dieser früh vertraut worden und verstehst sie deshalb, kannst dich in ihr bewegen - das können aber aus oft genug beschriebenen Gründen (die Rahmenbedingungen haben sie grundlegend geändert) immer weniger Menschen. Und genau das muss, sollte man ändern, damit die klassische Musik nicht aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwindet, damit die Orchester, die Theater auch weiterhin genug Publikum finden, vor dem sie klassische Musik spielen können. Und das geht nur durch Gewöhnung und die Vertrautmachung mit den Codes dieser Sprache, ihrer Schriftform, ihren musikalischen Formen, ihren Codes. Wer diese nicht entschlüsseln kann, wird diese Sprache nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen. Wir, die diese Sprache der klassischen Musik (weitgehend) verstehen, sollten m.E. doch eigentlich ein Interesse daran haben, dass das was uns begeistert, auch möglichst viele andere Menschen erreicht und begeistert. Aber dieses Argument ist dir egal, auch das ist hinlänglich bekannt. Anscheinend interessierst du dich halt nicht sehr für andere Menschen. (Eine schlichte Tatsachenfeststellung.)