ZitatOriginal von Johannes Roehl
Eine solche Übertragung ist Unhistorisch und unsinnig. (wenn Mozart heute leben würde wäre er dann Mick Jagger oder Stockhausen? Beides ist wohl quatsch, oder?) Die Walzer sind zwar wohl seinerzeit schon als Unterhaltungsmusik zu werten, aber die Grenzen waren damals gerade erst im Entstehen (und außerdem kann man, was ich anderswo getan habe, dafür plädieren, dass Strauß in seinen gelungensten Stücken das Genre transzendiert) und sie waren eben aktueller Ausdruck der Zeit.
Hallo Johannes,
im Grunde hast Du Recht. unhistorisch sind solche Überlegungen zweifelsohne. Unsinnig? Na ja, vielleicht wenn man versucht, darin eine Rechfertigung für Herrn Rieus Tun zu finden. Das möchte ich aber nicht unbedingt. Ich möchte auch nicht die Musik der Firma Strauß GmbH & Co.KG, wie sie Stefan die Strauß Familie so treffend tituliert, grundsätzlich schlecht machen. Ich mag das Genre Walzer, mit Ausnahmen, grundsätzlich erst mal nicht besonders. Subjektiv! Ich ordne den Walzer der Unterhaltungsmusik zu, das ist richtig, das ist aber nicht der Grund warum ich ihn nicht sonderlich mag. Ich komme regelmäßig auf dem Neujahrskonzert in Ulm mit der Gattung Walzer in Kontakt. Wenn sie Suppé spielen geht mir das jedes Mal irgendwie rein. Wenn sie dann den 5ten Straußwalzer spielen beginne ich mich zu langweilen. „Suppé ist Kunst und Strauß ist Kitsch“, würde mir nie über die Lippen kommen. Von Strauß fühle ich mich aber allein schon durch die Neujahrskonzerte irgendwie überschwemmt. Und wenn ich den Ausführungen unseres ehemaligen Operndirektors Glauben schenken darf, dann war für mich die "Firma Strauß GmbH & Co.KG" eine Walzermaschinerie.
So ein Straußwalzer für sich betrachtet kann auch für mich ein schönes Stück klassische Musik sein. Aber ich habe den Eindruck, dass hier ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch beharrlich an einem Erfolgskonzept festgehalten wurde. Ob nun aus kommerziellen Gründen oder um ein Publikum zu bedienen, dass einfach nicht mehr erwartet. Jedoch, egal ob bei Vater oder Söhnen, es war zeitgemäß! Was Rieu heute macht geschiet vielleicht aus einer ähnlichen motivation heraus, ist aber leider ein billiger Abklatsch. Wir brauchen somit nicht über Kunst oder Nichtkunst zu debattieren sondern nur darüber ob Rieu verfremdet oder ob er Zeitgemäß ins 21te JH überträgt und wenn, ob er das überhaupt darf. Was ist wichtiger, Pauls MAMA (Paul, sorry nochmal) glücklich zu machen oder verhindern, dass sich die Sträuße im Grabe herumdrehen.
Liebe Grüße
GalloNero