Hallo,
mein erster Thread, deshalb gleich ein bisschen kontrovers, soll sich ja lohnen :D. Wie haltet es Ihr es mit Allgemeinurteilen über manche Dirigenten? Ich lese oft was von totaler Karajan-Ablehnung, gleichzeitig viel von blinder, da es um Musik geht wohl besser "tauber", Solti-Ergebenheit. Alfred hat ja - als weiteres Beispiel - ziemlich pauschal über Harnoncourt gesagt, dieser würde in seinen Interpretationen das Publikum nicht beachten. Da ist mir oft zuviel Pauschalität dabei, vielleicht (siehe Karajan) liegt es auch am Zeitgeist. Ich wüsste keinen Interpreten, von dem ich "alles" oder aber "nichts" mag. Sollte es einmal soweit kommen, muss ich mir, glaube ich, den Vorwurf gefallen lassen, nur mit Voruteilen behaftet Musik zu hören - denn ein Pauschalurteil birgt die Gefahr schon vorab auf zukünftige Veröffentlichungen übertragen zu werden. Wie seht ihr das? Gibt es Musiker, die es - wie auch immer - immer schaffen, ins Schwarze oder daneben zu treffen?