Das wichtigste Argument für den CD Kaus ist - Sie gehört MIR.
Stellen wr uns das fiktive Szenario vor, ein Streaming oder Downöload Anbieter nähme jetzt sämtliche - auch historische russische Aufnahmen aus dem Angebot. Auch wenn es spekulativ ist, so ist es doch möglich.
Solchen Problemen gehe ich a priori aus dem Weg.
Wem dieses Beispiel zu konstruiert wirkt, dem biete ich ein anders:
Ene solche Firma muß die Server, auf denen die Files gespeichert sind ja warten und gelegentlich erneuern. Das mimimiert Profit- aber das ist nun mal das Game. Irgendwann kommt man auf die Idde, daß zahlreewich dieser Files sehr selten abgerufen werden - also nicht profitasbel sind. Was tun.
Man könnte hier
a) entweder nur platzsparendere Filformate nutzen
(mein Film - auf PRIVAT - also nicht abrufbar eingestellt - da wurden nach einigen Monaten die hochauflösenden Versionen gelöscht und nur die niedrige auflösung belassen. Die hochauflösenden wurden allerdings neu berechnet, was einige Zeit in Anspruch genommen hat)
b) solche Files aus dem Angebot entfernen
Die Gefahr für letzteres passiert am eheesten, wenn der Anbieter mit finanziellen Problemen konfrontiert ist, und sein Unternehme verässert. Der neue Anbieter könnte dann "Tabula rasa" machen und alles aus dem Programm entfernen das kein Geld bringt......
Da lacht sich der CD-Sammler aber dann ins Fäustchen......
mfg aus Wien
Alfred
Ein Freund von mir hat ca. 10000 CD´ und sie in jeder freien Minute 2 Jahre lang gerippt, weil er mit seiner Anlage, welche ungefähr die Hälfte einer Eigentumswohnung kostet, nur von der Festplatte hört. Wenn ich mir vorstelle, jede freie Minute damit zu verbringen über so einen langen Zeitraum - nein Danke! 
Die Anlage ist so exorbitant gut, dass sie die Qualität eindeutig bestimmt, egal von welcher Quelle die Musik kommt. Doch: Wenn er dann ausnahmsweise eine CD abspielt mit seinem alten Denon DCD 3520 (ca. 30 Jahre alt), ein absoluter Top-Player von einst (nur als Laufwerk benutzt!), hört man aber sehr wohl einen Unterschied. Es ist genau der, welchen ich bei allen Vorführungen immer ausgemacht habe: Die FLAC-Dateien von der Festplatte klingen alle sehr schön luftig. Von der CD ist der Klang aber "körperlicher", substanzieller - dafür nicht ganz so luftig vielleicht. Natürlich ist es im Prinzip ein Vorteil, kein mechanisches Laufwerk zu benutzen. Das ist eine potentielle Fehlerquelle. Aber: Nicht die Dateien an sich machen die Musik, sondern entscheidend ist letztlich, wie man sie abspielt. Bei meinem Netzwerkreceiver kann ich einen USB-Stick einstecken und FLAC-Dateien abspielen, die ich gerippt habe. Das klangliche Ergebnis ist aber unbefriedigend leider! Mein Sohn hat dasselbe Gerät und will um keinen Preis CD´s abspielen, sondern nur Dateien von der Festplatte. Er hat sich damit beschäftigt, wie man die Wiedergabe vom PC optimieren kann. So ein Computer ist eine elektrische Dreckschleuder. Da gibt es jede Menge Störeinflüsse an der Quelle, welche das klangliche Ergebnis negativ beeinflussen können, bevor der Wandler überhaupt ins spiel kommt. Dafür werden sogenannte Bridges und dazu noch eine externe Clock angeboten, welche die Daten neu taktet, bevor sie in den Wandler geschickt werden. Auch CD-Laufwerk ist nicht gleich CD-Laufwerk. Wenn ich mein AVM CD 1-Laufwerk anstelle des Marantz, habe ich eine deutlich größere Bühne. Mit meinem neuen SACD-Player kann ich FLAC-Dateien von gebrannten DVD-Rs und CD-Rs abspielen. Da werde ich dann mal vergleichen, wie sich das klanglich auswirkt.
