Mein Avatar und ich

hallo gentilhombre,

von der uhr würde ich abraten, die wirkt sehr unpersönlich und die portraits sind zu klein.

am besten finde ich die buchfrisur, wenns die deine ist

Salut,

ich finde die Uhr sehr passend - ein Blick auf die Zeit kann nie schaden...

Jetzt fehlt noch einer, der für die Karriaktur ist, dann weißt Du genau Bescheid...

Ulli

Hallo Gentilhombre,

Das ist ja schön, denn ich würde Nummer 2 nehmen.
1 - 1 - 1

LG, Paul

Hallo,

ich finde, das Bild von Arcimboldo hat irgendwas von Schubert. Zum Vergleich:

...

liegt wohl an der Brille...

Ich finde auch Nr. 2 am schönsten...

Thomas

Hallo,
ich habe Verdi genommen,weil ich zu Ihm seit meiner Jugend
eine besondere Beziehung habe.Ich liebe seine Opern von
Nabucco bis Falstaff, auch sein Requiem und Streichquartett,ich habe die meisten Biographien gelesen
und ich war zweimal in Busseto,Roncole und Sant'Agata.

Herbert.

Guten Abend liebe Taminos,

vielen Dank für die Rückmeldungen! Nach einem klaren 1:3:1-Sieg präsentiere ich hier Ihr Herzblatt, ...ich meine natürlich Euren neuen Mitavatar.

<----- :]

Alfred, vielen Dank noch für die Erklärung. Ich hätte mich nämlich schon über die allmähliche Avatarvermehrung im Kontrollzentrum gewundert - inzwischen sind's derer schon drei. Gehet hin und mehret euch...

Ich habe die Breite auf 110 Pixel reduziert und dafür jetzt die volle Höhe von 150 in Anspruch genommen und das Bild nicht mehr abgeschnitten. Ich hoffe, daß geht so in Ordnung.

Zuguterletzt das Originalbild:

Schöne Grüße,
Euer Gentilhombre

Hallo Gentilhombre,

ein wirklich schöner Avatar - erinnert mich an irgendein LP-Cover von früher (Bach oder sowas??), das ich mal hatte!
Jedenfalls unverwechselbar und jederzeit gut zu identifizieren

Meinen quietschbunten Vogelmenschen mag ich aber auch sehr gerne :lips:

Auf diesem Weg auch noch von mir ein "Herzlich willkommen!" aus Köln und Dir viel Freude hier im Forum!

hallo,

mein avatar ist das logo meiner werbeagentur "artvertising".

folgender nur kurz verwendeter wurde gleich beanstandet :D:

find ich aber eigentlich witziger...

greetings, uhlmann

auch ich wurde durch den sanften Hinweis im Avatarfeld dazu ermutigt, einen Avatar einzufügen.

Was liegt in einem Musikforum näher, als irgendein Kandinsky... dachte ich zunächst und fand Kandinsky dann doch zu naheliegend So schnitt ich aus einem größeren Gemälde das Portrait einer Dame aus.

Die Dame auf dem Bild hat zwar etwas jungendstilhaftes, sie wurde jedoch 1486 in Florenz gemalt. Das Bild hat Rhythmus, Bewegung, Musik wie mir scheint. Ein Bild aus der Renaissance, weil die Renaissance es war, der wir große Teile unserer Kunst und unserer (Natur)wissenschaft verdanken. Jenen Menschen, die einst dazu beigetragen haben, den Geist ein Stück weit aus dem Sumpf zu ziehen, zolle ich großen Respekt und tiefe Dankbarkeit, ihr Schaffen sei uns Ansporn, damit fortzufahren.

also wer botticelli für jugendstil hält, hat in einem klassikforum nichts zu suchen.

natürlich ist es kein Jugenstil. Aber man vergleiche selbst:

Zitat

Original von Alfred_Schmidt

Na ja - ich würd sagen mich würde mehr stören, wenn Botticelli für eine Abart des Violoncello gehalten würde ......

Noch schlimmer, man verwechselte ihn mit Bocelli...

Hallo Alfred,

schade, es ist tatsächlich ein ähnlicher Ausschnitt.

Wenn zwei ähnliche - nicht gleiche - Avatare nicht akzeptiert werden, versuche ich natürlich einen neuen, in der Renaissance verbleibend.

viele Grüße

Andreas

P.S. für den wenig begabten Kommentar von "Kurzstückmeister" habe ich wirklich kein Verständnis.

verzeihung, mir war die vorstellung, dass botticelli für jugendstil gehalten wird, unangenehm. der kommentar war eher blöd.
:O

Hallo Kurzstückmeister,

wo hast Du bitte entnommen, daß Boticelli für Jugendstil gehalten wird? Niemand hat hier etwas derartiges geschrieben.

Gruß

Andreas

Die Bezeichnung "jugendstilhaft" erweckte in mir die Vorstellung, dass Du angenommen hast, jemand könnte annehmen, dass die Dame mit dem wehenden Haar zum Jugendstil gehört.

Also wenn man den ganzen Satz liest:

"Die Dame auf dem Bild hat zwar etwas jungendstilhaftes, sie wurde jedoch 1486 in Florenz gemalt."

falls das nicht verständlich ist:

"Hat zwar etwas jugendstilhaftes" meint: Kein Jugenstil, trägt aber Elemente, die an den Jugendstil erinnern. Die Ähnlichkeit einiger Elemente zwischen Botticellis Venus und dem Titelblatt von Crane finde ich frappierend....fast hat nur der Wind gedreht

"Wurde jedoch 1486 in Florenz gemalt" meint: Nimmt einige Elemente, die man mit späteren Epochen verbindet, vorweg (ist aber damit nicht zu verwechseln).

Das irgendjemand annehmen könnte, die Dame mit dem wehenden Haar gehöre dem Jugendstil an, habe ich bisher nicht in Betracht gezogen, aber wer weiß......

@A.H.

Ohne das Thema noch weiter in die Länge ziehen zu wollen, kann ich Dir nur beipflichten.
Etwas Erfahrung in Sachen Kunst habe ich ja auch und solche Vergleiche sind durchaus angebracht, zumal sich alle Kunststile aus der Vergangenheit bedienen.
Gerade die Epoche der Renaissance hatte ja zu der Zeit vor dem Jugendstil auch einen neuen Boom erlebt. (Präraffaeliten und Nazarener)
Der Jugendstil ist ja irgendwie schon ein Manierismus des Historismus...

Wegen mir brauchst Du Dich nicht zu rechtfertigen, Dein Eindruck ist vollkommen legitim und Du hast Dich vollkommen verständlich ausgedrückt.

Ach ja, und ein herzliches Hallo!

Ja, auch die Renaissance selbst ist bekanntlich als Rückbezug auf die Vergangenheit (Antike) zu verstehen.
Wo wir aber heute künstlerisch und (natur)wissenschaftlich ohne diese Entwicklung vielleicht stehen würden, möchte ich lieber nicht wissen ;).......selbst die Gattung Oper ist wohl das Produkt eines historischen Mißverständnisses antiker Kultur in der Renaissance (Florentiner Camerata der Grafen Corsi und Bardi usw.).

Ohne Renaissance vermutlich kein Beethoven, keine Relativitätstheorie und kein Kunstdünger Daher: Kein Kandinsky als Avatar, sondern ein Donatello. Boticellis Venus, die hier zu Konflikten führte, werde ich Mignon nicht streitig machen.

Gruß

Andreas

Hallo allerseits! =)

Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus einem Gemälde (Öl auf Leinwand) das ich selbst malte - ich mach das aber nur ab und zu

es stellt eine Szene aus einem meiner Lieblingsromanen dar

vielleicht kann ich ja mal das ganze Bild auf nen Server stellen und hier herzeigen

LG Paul?

Salut,

sicher und gerne. Du kannst es mir via eMail schicken.

Viele Grüße
Ulli

Hallo,

als Haydn-Fan musste ich natürlich ein Haydn-Bild nehmen. Allzu viele sind allerdings nicht überliefert, und wirklich schön sind eigentlich nur drei Stück. Da traf es sich gut, dass jenes, das die LP-Kassette ziert, mit der ich endgültig zum Haydn-Fan wurde, noch nicht vergeben war:

Haydn, Klaviertrios Vol. 3, Beaux Arts Trio (Kassette mit 3 LPs)

Die Aufnahme ist übrigens sehr empfehlenswert, allerdings gibt es die Trios derzeit nur komplett auf 9 CDs (und mit anderem Titelbild) zu stark 40 Euro. Sollte man trotzdem kaufen.

Thomas Deck

Als 100%iger Bachfan müsste ich natürlich das bekannte Bachportrait von Elias-Gottlob Haussman nehmen.

Nach langem Zögern entschied ich mich dann aber doch für den hier allseits geliebten und verehrten Herrn Harnoncourt, eben weil er hier so eine "starke Fraktion" hat. :wacky:
Natürlich bin ich ein grosser Anhänger seines Musizierens, was einigen Forumsmitgliedern eventuell schon aufgefallen sein mag.

Warum ich gezögert habe?
Nun, bei aller Verehrung für "meinen" Grossmeister finde ich es langweilig, wenn man hier nur sein Pferdchen reitet und bei CD-Besprechungen für seinen Rabbi missioniert bzw. kämpft, egal wie gut oder schlecht dem die konkrete Aufführung gerade gelungen sein mag.
In der Befürchtung, dass so etwas bei mir herauskommen könnte, hatte ich schon vorab einen Anflug von schlechtem Gewissen und gezögert.
Spannend wird es ja erst, wenn man seine Schützengräben verlässt und sich die Sachen mit offenen Ohren anhört, die man für sich schon immer abgelehnt hat während andere gerade das preisen.
So habe ich mir aufgrund der Lektüre von Alfreds Beiträgen zum Thema "Mozart und Böhm" die Böhmsche Aufnahme der "Zauberflöte" mit Fischer-Dieskau als Papageno in Auszügen angehört, mit dem Ergebnis, dass mir wirklich die Tränen kamen: Wunderbar !
Es lohnt sich für einen selbst also, ab und zu den eigenen Auffassungsschatten zu überspringen - es muss ja nicht gleich bis zur Selbstaufgabe gehen.
Demnächst will ich mir daher als Gegenstück zu N.H. die Brahms-Symphonien mit Barenboim(!) zulegen und auch die Beethovenschen Klavierkonzerte mit Arrau/Davis ins Auge fassen.
Natürlich werde ich mich auch weiterhin vermehrt zu Harnoncourt äussern, allein schon deshalb, weil ich über den viel mehr weiss, als über die anderen- seht`s mir also nach.
Wenn ich aber preise, was N.H gemacht hat, dann habe ich den Mindestanspruch an mich selbst, dies auch einigermassen zu begründen.
Neutralität ist zwar bei diesem Thema unmöglich, Einseitigkeit und Eingefahrenheit aber aber wird schnell destruktiv und langweilig- so sehe ich es jedenfalls.

So viel also zu meinem Avatar, dass ja auch als eine Art "Glaubensbekenntnis" empfunden werden kann.

Gruss
Glockenton

Hallo,

als Avatar muss bei mir eine Karikatur des von mir favorisieren Organisten
und Komponisten Charles-Marie Widor herhalten.Schwer zu glauben, aber es soll meine Verbundenheit zur Orgelmusik symbolisieren

Gruß Marvin

Zitat

Original von Glockenton
Demnächst will ich mir daher als Gegenstück zu N.H. die Brahms-Symphonien mit Barenboim(!) zulegen und auch die Beethovenschen Klavierkonzerte mit Arrau/Davis ins Auge fassen.

Glockenton

Hallo Glockenton,

ich hatte die Arrau/Davis Aufnahmen bei der Harnoncourt-Diskussion der Beethovenkonzerte vor allem wegen der langsamen Tempi erwähnt, die ich in den Kopfsätzen vom Klang her wirklich herrlich finde. Diese langsamen Tempi funktionieren in den Finalsätzen (vor allem bei op. 58 ) natürlich nicht so gut, ich wünsche mir da mehr Schwung. Dies nur als kleine Warnung - op. 58 und 73 gibt es in dieser Konstellation inzwischen ja recht günstig auf einer CD in der Originals-Reihe.

Grüße,
Christian

Christian B.:

Vielen Dank für den Hinweis!

Angesichts des günstigen Preises halte ich das "Risiko" aber für noch überschaubar.

Vielleicht melde ich mich ja, wenn ich es gehört haben werde.
Die Partituren müsste ich mir auch noch besorgen.

Gruss
Glockenton