Schostakowitsch - Sinfonien mit Michael Sanderling (SONY, 2017-2019)
Nachdem ich mit den GA der Sinfonien mit Vasili Petrenko (NAXOS) und Dmitri Kitaenko (Capriccio, SACD) nicht in allen Fällen vollends zufrieden war, ist es mir ein grosses Vergnügen und wichtiges Anliegen die allerneuste Sinfonien-GA mit M.Sanderling zu erwerben.
Michael Sanderling (* 21. Februar 1967 in Ost-Berlin) ist ein Sohn des Ostdeutschen Dirigenten Kurt Sanderling (* 19.Sept.1912 in Arys,Ostpresussen; † 18.Sept. 2011 in Berlin). Er war seit 2010 für 3 Jahre Chef der Dresdener PH.
Michael S. hatte beim Label SONY die Sinfonien Nr.1, 5, 6, 10 und 13 zusammen mit Beethoven-Sinfonien gegenübergestellt. Nun folgte seine Schostakowitsch-Sinfonien - GA in einem Griff bei SONY C2019.
SONY, 2017-2019, DDD
Michael Sanderlings Interpretationen lassen sich in Kurzform in einem Wort charakterisieren: Analytisch.
Das bedeutet, dass er Details offen legt, die sonst im Klangbrei untergehen, ohne dabei die Dramatik und Aussagekraft der Werke zu bremsen oder zu vernachlässigen. Dies gelingt nicht immer so, wie bei den alten Favoriten, die in ihrer unmittelbaren Direktheit einfach unerreicht bleiben.
Die Schlagzeuggruppe klingt äusserst präsent und M.Sanderling lässt da auch keine Zweifel an deren notwendiger Präsenz.
Die Klangqualität mit natürlicher Orchesterabbildung und dem sonoren Klang der Dresender PH ist ausgezeichnet und vielfach besser als die SACD-GA mit Kitaenko (Capriccio), die im Forte vereinzelt zu dick und undurchsichtig geraten ist. Die Solisten der Dresender PH zeigen sich als ausgezeichnete Musiker.
Zu einigen Aufnahmen der Sinfonien:
Die Sinfonien, bei denen es weniger auf die grosse Aussagekraft der Bedrohlichkeit des Krieges ankommt, sind bei Michael Sanderling besonders gut aufgehoben: Sinfonie Nr.1, 9 und 15. Es heisst in einer Kritik: "Sanderling lässt den Deutungsbombast hinter sich. Man hört die Musik selbst, nicht deren Katechismus."
Diese Worte sollte man nicht auf die Goldwaage legen, denn wo angebracht, lässt Sanderling es auch astrein krachen.
Vom Tempo fast immer stimmig ohne in langgezogene Larmoyanz zu versinken ...
Sinfonie Nr.1:
Hoch angemessene Int des Geniestreiches des Studenten Schostakowitsch.
Die geniale Paukenstelle kurz vor dem Finale wird nicht angetippt (wie bei der ansonsten hochgeschätzten Ormandy-Aufnahme), sondern mit Schmiss präsentiert um dann ein glänzendes Finale zu präsentieren, das selbst die alten Favoriten nicht besser konnten.
Sinfonie Nr.4:
Es kommen Details an den Tag, die sonst vielfach ungehört blieben. So auch in den Höhepunkten in den Sätzen 1 und 3 die in mehrere Fortegrade aufgespalten werden; bei voller Durchsichtigkeit des Orchesters ohne Klangbrei. Freilich, die spätere und 2.Aufnahme mit Roshdestensky LIVE wird in ihrem Schrecken der Unterdrückung nicht erreicht. Trotzdem entsteht ein erschütterndes Zeitdokument.
Sinfonie Nr.5:
Auch brillant gespielt, es bleibt nichts unbelichtet. Die doppelbödige Aussage kommt mir aber zu kurz; besonders im Finale ... da bin ich einfach zu sehr von Kondraschin, Swetlanow geprägt. Das muss IMO so klingen, wie es auch die berstende Emotionalität in hochexplosiver Weise mit Bernstein in Tokyo (CBS, 1979) gezeigt hatte.
Sinfonie Nr.6:
Eine der Besten in der gesamten Box. Vom Tempo straff; glänzender Schlagzeuger = scharfkantige präsente rhythmische Pauken. Die durchsichtige Klangtechnik macht Laune. Ich bin geplättet ... und fast so zufrieden, wie beim Hammer Roshdestwensky (Melodiya/Eurodisc, 1984).
Sinfonie Nr.8:
Der Kriegsgedanke, das Kämpferische in der Musik bin ich krasser gewohnt. Beim sich steigernde 3.Satz mit Übergang ins Finale, fehlt mir das Aha-Erlebnis un der Schrecken des Krieges; das hat selbst Haitink, dessen Aufnahme ich damals, als die CD ihren Einzug nahm, ungleich packender und glänzender zelebriert ... von Rosh ganz zu schweigen.
Ansonsten eine sehr passable Aufnahme, die orchestral brillant gelungen ist.
Sinfonie Nr.9:
Der Spielspass dieser flinkfüssigen Sinfonik ist ausgezeichnet gelungen. Ich bin sogar an Kondraschin (mein Favorit für die 9) erinnert, was schon einiges heissen will ! Diese Neunte ist bei Michael Sanderling in den besten Händen und wird von den Dresdener PH mit vollblütigem Orchesterspiel dargeboten.
Sinfonie Nr.10:
Angemessene Dramaturgie in den Ecksätzen, gute nicht zu langsame Tempowahl.
Gar nicht gefällt mir der Stalin charakterisiende 2.Satz .. viel zu weich ohne den Unterdrückungsgedanken hörbar zu machen. Das hört sich übertrieben ausgedrückt an wie: "Stalin in der Badewanne" ... das haben andere, wie u.a. Karajan eindrucksvoller umgesetzt. Auch zum Vergleich, die Kitaenko-Aufnahme aufgelegt, zeigte hier sogar bessere Klangqualität und ungleich bessere Unmittelbarkeit.
Aber es sei ausdrücklich gesagt, das die Ecksätze und der 3.Satz mit Michael Sanderling mit Herzblut und Biss packend umgesetzt sind. Die Dresdener PH geben alles und zeigen hier ihre Brillanz.
Sinfonie Nr.12:
Straffe Aufnahme, wie die ausgezeichnete neue Aufnahme mit Vasili Petrenko mit allen Details ein orchestrales Spektakel der Extraklasse. An keiner Stelle zu gedehnt, sondern stimmige Tempowahl.
Sinfonie Nr.15:
Richtig Spass gemacht hat bei der 15. besonders meine Neuaufnahmen mit Georg Solti und Michael Sanderling, bei denen der Schlagzeugpart besonders prägnant und wuchtig präsentiert wird. Die Tareuerstimmung wird nihct zuu langatmig auszelebriert wie bei Vasiki Petrenko. Während M.Sanderling in den ersten 3 Sätzen sehr stimmig klingt und nie gehörte Details an den Tag legt, fällt der 4. Satz mit 18:55 für mein Empfinden etwas zu sehr auseinander und damit auch die Spannung; trotzdem insgesamt eine fabelhafte brandneue Aufnahme, die den Kern der Hoffungslosigkeit trifft.
Die Sinfonie Nr.7, 11 und die Gesangssinfonien stehen zum Hören noch aus.
Fazit:
Diese GA mit Michael Sanderling hat mir insgesamt deutlich besser gefallen, als die letzten Neuzugänge der GA mit Vasili Petrenko (NAXOS) und Dmitri Kitaenko (Capriccio).
Aber manchmal geht es nicht anders ...
Was die Ausfallrate angeht, so kann ich mich den Ausführungen von Johannes anschliessen. Meine ersten CD´s sind auch aus den 80ern. Die ca. max 10CD, die irgendwelche Fehler hatten (Bronzing-Schrott hatte ich noch nie dabei), konnte ich durch Brennen mit dem PC als CD-R (mit einem Plextor-Brenner) wieder retten.
das Violinkonzert op.61 fehlt aber noch !
!
Du solltest Dir diese anhören, denn die Kadenz nach der Klavierfassung op.61a von Tetzlaff für Violine umgeschrieben ist zusammen mit den Pauken genial ... 
Ja, das finde ich auch voll angemessen.
Klangtechnisch gehen die perfekten cpo-Aufnahmen in Richtung 
Sallinen war meine begeisterungswürdigste Neuentdeckung des Jahres 2016 ... und natürlich ein BestBuy 2016.
Dein Beitrag in allen Ehren, denn Du erinnerst an einen viel zu unterschätzten und zu wenig beachteten russischen Komponisten. 
Fleisher / Szell (SONY, 1960).
Was zeichnet nun Fricsay bei der Eroica besonders aus ?
er hätte im Therad nur den Namen Georg Solti ein bischen besser herausstellen sollen, denn den sieht man erst, wenn man den ganzen Text durchliesst.
wollen).
Wenn man heutige Schostakowitsch-Sinfonien hört, sind die ebenfalls mehr sachlich und haben nicht mehr die starke Aussagekraft.
Es ist also doch möglich, das heute Schostakowitsch - Sinfonien aufgenommen werden, die an die alten Grossen mit Roshdestwensky, Kondraschin und Swetlanow gleichziehen können ... und das Ganze in perfekter aktueller Klangtechnik !