Beiträge von Uranus

    Wenn ich es richtig verfolgt habe, haben mehrere Forianer den Sennheiser HD 660 im Einsatz. Kann ihn evtl. jemand mit dem HD 600 (den ich habe) und dem HD 650 (der mir damals beim Kauf des HD 600 schlechter als dieser gefiel) vergleichen?

    Zuletzt u.a. gesehen: Die Neuverfilmung von Tod auf dem Nil


    Wie schon beim Mord im Orient-Express frage ich mich, wer diese Neuverfilmungen braucht. Auch wenn Kenneth Brannagh als Hercule Poirot sehr gut ist. Die Änderungen/Erweiterungen der Handlung bringen m.E. absolut keinen Gewinn und dem Film insgesamt fehlt einfach der Charme des Originals, der bei den Agatha-Christie-Filmen nun mal sehr wichtig ist.

    Ich bin grundsätzlich ganz bei Rheingold und Christian B., aber:


    Ich verabscheue Vladimir Putins Handeln und seine politische Maxime (= bedingungslose Machtpolitik - siehe Tschetschenien, Krim, Umgang mit Oposition im In- und Ausland...) ebenso wie das Gehabe und Verhalten mancher russischer Oligarchen ( übrigens ebenso wie das mancher ukrainischer, chinesischer oder arabischer Neureichen). Und das möchte ich auch artikulieren dürfen, ohne vor lauter political correctness gleich in die Rassisten- oder Nationalisten-Ecke gedrängt zu werden.

    Und ja - ich möchte auch, dass nach diesem verbrecherischen Krieg wieder normale Beziehungen zu Russland entstehen - nur eben nicht mehr zu Putin.

    Glückwunsch an Christian zu seinem sicher sehr guten Neuzugang. Schön, dass es noch Menschen gibt, die CD-Player kaufen, man könnte ja meinen, die seien angesichts des grassierenden Venyl-Hypes nicht mehr gefragt...


    Der CD2100 ist sicher ein sehr hochwertiger Player, dem es an nichts mangelt - außer, und das teilt er leider mit den allermeisten Playern, an einem für nicht mehr ganz so junge Augen auch aus 5 Metern Entfernung noch lesbaren Display. Das nehme ich - ich gehe langsam auf die 60 zu... - zunehmend als Manko wahr.

    Ja, das wären auch meine Traum-Boxen, wenn ich könnte, wie ich wollte...

    Schwieriger Thread, finde ich. Er wird m.E. nur Raum bieten dafür, auch und gerade überwiegend "unstrittig" anerkannte Top-Aufnahmen "mal so richtig in die Pfanne zu hauen".


    Siehe die Beispiele Kleiber/Beethoven 5&7, Karajans 60er Zyklus. Man muss sicher nicht die Meinung teilen, dass es sich um epochale Jahrhundert-Aufnahmen handelt, aber es finden sich m.E. kaum echte Argumente, sie schlecht zu finden.


    Und über Superlative kann man ja immer streiten. Wenn morgen ein Thread eröffnet wird unter dem Motto "Maßstabsetzende Aufnahmen der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts", sind diese beiden Aufnahmen garantiert mit dabei. Deswegen frage ich mich, ob der Streit lohnt...

    Von manchen Stoffen sollte selbst ein Steven Spielberg die Finger lassen. Ich behaupte mal, dass es besser als die Erstverfilmung (und -besetzung) nicht geht, darum sehe ich keine Notwendigkeit, es zu versuchen und schlechter zu machen...


    Aber es ist natürlich alles erlaubt. Angucken werde ich mir die Neuverfilmung irgendwann wohl, einfach, um mein Vorurteil zu bestätigen.

    Im Gegenteil: Grade die "abnehmende Bedeutung" der CDs macht eine Korrektur notwendig. Wer Wert auf den Komfort einer CD legt, der wird auch in Hinkunft dafür zahlen. Denn das Streamen oder Downloaden ist mit einem Komfortverlust verbunden . Kein gedrucktes Booklet. Alles entweder auf Festplatte - dem Löschen durch Viren oder Plattenfehler ausgesetzt - oder andauernder Kontrolle bedürfend. Regelmäßiger Festplattentausch, ausdruchen eventuell vorhandener Booklets auf eigne Kosten. Keine animierenden Coverbilder, bei Bedarf Brennen einer CD auf eigene Kosten - auf Medien, die weniger sicher sind als die professionell hergestellten (andere Technik)

    mfg aus Wien

    Alfred

    Das ist schon klar, das die nachlassende Bedeutung der CD diese nicht billiger machen wird. Und ich werde auch weiterhin CDs kaufen, aber weniger als bisher. Und schon sind wir in der Spirale...

    Ich habe Anfang der 2000er Jahre begonnen, mich für klassische Musik zu begeistern, und damals kosteten die Naxos-CDs 4,99€, später dann 5,99€ - zumindest in Deutschland.

    Naxos war damals, als ich anfing, mich für klassische Musik zu interessieren, wegen seiner Preisgestaltung sehr hilfreich, um mir ein gewisses Grund-Repertoire zuzulegen, ohne zu verarmen. Und sie hatten m.E. immer schon hervorragende Aufnahmen im Portfolio. Diese Funktion als "Starthelfer" haben sie dann mit der neuen Preisgestaltung nicht mehr - schade. Das macht Ihre Aufnahmen aber nicht schlechter...

    Angesichts der abnehmenden Bedeutung von CDs als Medium werden solche Preisanstiege aber wohl auch nicht sehr hilfreich sein...

    Ich halte es wie Fiesco in Beitrag Nr.2: Solange es CDs in ausreichender Auswahl und zu halbwegs annehmbaren Preisen gibt, werde ich ganz sicher kein Streaming-Kunde, weil mich diese Art von schnellem Musik-Konsum einfach nicht reizt. Ich brauche beim Musikhören auch das haptische Erlebnis.

    Ich bilde mir allerdings nicht ein, mit meinem Kaufverhalten den Lauf der Dinge (mit) aufzuhalten. Der schnelle Zugriff auf alles immer überall ist in unserer heutigen Welt so wichtig, dass die Entwicklung auch bei der Musik weitergehen und die CD weiter zurückdrängen wird. Sei's drum - man braucht ja nicht alles mitzumachen.

    Und wenn neue CDs irgendwann einmal für mich unerschwinglich werden sollten, gibt es ja noch den Second-hand-Markt, auf dem dann all die wunderbaren CDs derer landen, die Ihre Sammlung endgültig komplett auf's andere Format umgestellt haben - mir soll's recht sein!;)


    P.S.: In meinem zuletzt gekauften Skoda war ein CD-Fach nichtmal als Sonderwunsch zu haben - wäre fast ein Grund gewesen, ihn nicht zu kaufen...:)

    Ich höre diese 3. Gerade zum ersten Mal (Berglund, Bournemouth) und bin sehr angetan.Wie Joseph II. oben schon geschrieben hat, empfinde ich sie als sehr gut zugänglich und "einsteigerfreundlich". Die o.g. Aufnahme ist, wie alles, was ich bisher aus dieser GAgehört habe, mehr als gelungen. Eine echte Entdeckung.

    Das scheint mir eine typisch deutsche Diskussion zu sein, was die Eignung Rattles zum dt. Staatsbürger betrifft. Mir reicht sein Deutsch und seine vielen anderen guten Eigenschaften völlig aus, um ihn gerne als künftigen Landsmann zu begrüßen.

    (Bei Sängern,insbesondere bei Lied-Sängern, bin ich da auch ein bisschen kleinlicher...)

    Erstaunlicherweise decken sich meine TOP 4 nahezu mit Alfreds. Concerto Köln höre ich gerade - überwältigend die Spielfreude des Ensembles und des Solisten. Dazu kommt eine Klangqualität, die kaum zu übertreffen ist - sicher einer meiner best-klingenden Aufnahmen überhaupt.

    Lediglich Il giardino armonico würde ich ersetzen durch Viktoria Mullova, Abbado und das COE.

    Puh, bei einigen sitzt der fanatische Karajan-Hass aber wirklich tief...


    Ich finde, Alfred beschreibt das allgemeine Karajan-Bild eher nüchtern und sachlich - und zutreffend. Eine blinde "Gefolgschaft", die den Vorwurf der Reinwaschung rechtfertigen könnte, kann ich nicht erkennen und sie folglich auch nicht unterstellen.


    Bei mir ist es ähnlich - ich bin kein Fan, kann aber anerkennen, dass er ein essentiell wichtiger Dirigent für die Berliner Philharmoniker war und auch eine Reihe wirklich guter Aufnahmen mit ihnen hinterlassen hat. Und seine Haltung in der NS-Zeit kann mir auch unsympathisch sein, ohne dass ich ihn und alles, was er hinterlassen hat, gleich verachte und nieder mache.

    Ich würde die Kombination Petrenko / BPO auch endlich gerne kennenlernen, aber: Konzertbesuch geht von Mönchengladbach aus relativ schlecht, und ansonsten verhindert die bereits von anderen beschriebene Veröffentlichungs- und Verkaufs-Strategie des "Unternehmens BPO" das Kennenlernen, weil es eben kaum interessante Einzel-CDs zu attraktiven Preisen gibt.


    Dann eben nicht.

    Hallo Wolfgang,

    wenn ich Deine Beschreibungen richtig verstehe, würdest Du, der Du sämtliche hier besprochenen AKG- und Beyer-Hörer kennengelernt hast, jemandem wie mir, der neben Klassik auch Rock, Jazz und Blues hört, dann wohl den DT 990 empfehlen, oder?

    Hörst Du´s nicht?

    Diese Musik, der eine über den reinen Unterhaltungseffekt hinausgehende, auf eine Aussage hin ausgerichtete kompositorische Intention zugrunde liegt?

    Insofern ist das "E-Musik", "klassische Musik" in dem kategorial weiter gefassten Begriff, wie ein modernes Musik-Forum wie "Tamino" ihn sich zur Grundlage nehmen muss.

    Das ist "klassischer Jazz", den Keith Jarrett hier vorlegt. Und dass er tatsächlich, was die kategoriale Einordnung von Musik anbelangt, nicht antiquiert engstirnig denkt, hat er damit gezeigt, dass er u.a. auch "klassische Musik" im herkömmlichen Sinn eingespielt hat: Das "Wohltemperierte Klavier" und die "Goldberg-Variationen" zum Beispiel.

    Ich sach' ma' so: Klassik ist für mich nicht das Gegenteil von Unterhaltung, aber Klassik ist ein anderes Musik-Genre als Jazz. Darüber, dass Jarrett ein überragender Jazz-Pianist (und wohl auch ein brauchbarer Klassik-Interpret, ich kenne seine Einspielungen nicht) ist, brauchen wir nicht zu streiten, da sind wir uns einig. Dass er Werke aus beiden Genres gespielt hat, sagt ja aber noch nicht, wie er sie zu-/einordnet, sondern nur, dass er klassische Musik auch schätzt.

    Nach einer gefühlten Ewigkeit habe ich mir tatsächlich eine neue Anlage geleistet.


    Nach dem Motto "weniger ist mehr" besteht sie, abgesehen von den vorhandenen Kopfhörern und deren Verstärker, nur noch aus zwei Geräten:

    • CD-Player - Tuner - Kombi TEAC PD-301 DAB
    • Aktiv-Lautsprecher Nubert nuPro X4000

    Der TEAC ist in der Kombination der beiden Komponenten ohne Verstärkerteil ziemlich einsam auf dem Markt, aber genau das, was ich suchte. Die Nuberts sind Kompaktboxen, klingen aber unglaublich "groß". Ich bin noch in der Entdeckungsphase, aber bisher schon sehr zufrieden. :hail:

    ... und nehme den "Vorwurf" gleich wieder zurück, weil ich festgestellt habe, dass ich eine Aufnahme des Werkes besitze!!! Ist eine "Dreingabe" auf der Khatchaturian-CD, die ich zum Geburtstag bekommen habe - Ansermet mit dem Orchestre de la Suisse Romande, wahrscheinlich keine ganz schlechte Aufnahme... :)