Eines zeigt dieser Thread zweifellos und gibt damit Alfred Recht:
Man muss nicht finden, dass HvK ein besonders guter Dirigent war. Man kann aber kaum leugnen, dass er ein "besonderer" Dirigent war. Kaum wird dieser eh schon umfangreiche Thread wieder mit einem Beitrag "angetippt" geht er wieder durch die Decke - das kann ich mir bei einem anderen Dirigenten nur schwerlich vorstellen - insofern ist HvK wohl etwas Besonderes.
Die letzten 11 Posts waren aber doch eher off topic, oder?
Okay, die sexuelle Ausrichtung interessiert mich genauso wie ob jemand Links- oder Rechtshänder ist, Vegetarier oder Veganer, konservativ oder progressiv, katholisch oder evangelisch, Bäcker oder Metzger... wenn es dadurch weniger selbstgefällig klingt.
Die sexuelle Ausrichtung ist für mich nur eine von vielen Eigenschaften meiner Mitmenschen - wissenswert, aber keineswegs essentiell.
Ich habe einige homosexuelle Bekannte, mit denen ich nun wirklich völlig unvoreingenommen und "normal" umgehe, weil mich ihre sexuelle Ausrichtung schlicht nicht interessiert.
Bei einem Opernführer tut sie es allerdings auch nicht...
Angesichts des Thread-Titels wird hier aber relativ wenig über englische Chöre gepostet, umso mehr dafür über Alternativen aus anderen Ländern...
Ich bin kein Chormusik-Spezialist, aber mich würde schon interessieren, ob es eine übereinstimmende Meinung der "Fachleute" gibt, welches denn die besten (5?) englischen/britischen Chöre sind.
Okay, okay, ich suche weiter... 
Gefühlsmäßig müsste mir Klemperer eher liegen als Bernstein, den ich zumindest bisher bei Beethoven nicht so auf dem Schirm habe.
Höre gerade die hier ja auch viel besprochene Böhm-Aufnahme mit den Wienern von 1972 und kann die positiven Beurteilungen gut nachvollziehen. Bisher war diese Sinfonie nicht so sehr meine und ich kann mich nicht erinnern, sie schonmal mit größerem Vergnügen gehört zu haben. Für mich die richtige Mischung aus Wucht, Feuer, Eleganz und Esprit - toll! Ab jetzt meine Lieblingsaufnahme, ich kenne allerdings nicht allzu viele.
Vielen Dank für Eure Rückmeldungen - meine Entscheidung wird fallen zwischen Solti und Böhm. Giulini und Bernstein/Wien scheinen mir nach den Beschreibungen in diesem Thread dann doch wiederum zu anders im Vergleich zu Szell zu sein.
Bald hab' ich's...
Wer sind denn Orchester und Dirigent?
Ich traue mich kaum, es zu schreiben, aber ich habe mich immer noch nicht entscheiden können - ich weiß nicht, wie oft ich inzwischen diesen Thread komplett durchgeschaut habe und die Rezensionen bei Amazon DE und UK ebenfalls.
Ich bin ja auf der Suche nach einer Alternative zu meiner Szell-GA. Die "Neue" sollte möglichst einen anderen interpretatorischen Ansatz haben - also weniger straff und "straight", vielleicht mehr "romatisierend" sein.
Es gibt so viele Empfehlungen hier, dass ich mich einfach nicht entscheiden kann:
Bliebe nur die Anschaffung mehrerer, aber das wollte ich eigentlich nicht, weil mein Regalplatz langsam eh knapp wird... hach!
Ich kann mich, was meine musik-theoretischen Kenntnisse allgemein und die des Klavierspiels im Besonderen angeht, nicht mal ansatzweise mit Cracks wie Willi oder Holger oder den anderen Sachkundigen hier messen. Darum beruhigt es mich, wenn Ihr mein "Gefühl", mit dem ich Musik meistens nur beurteilen kann, dann gelegentlich doch nachhaltig bestätigt...
Ushida's (Fast-) GA der Schubert-Klavierwerke war glaube ich eine der ersten GA überhaupt, die ich mir gekauft habe. Und ihr Schubert-Spiel berührt mich - bei fast allen Werken dieses Komponisten - immer besonders, es ist einfach "schön" und richtig. Dank Euch kann ich dann theoretisch nachvollziehen, weshalb das so ist.
Vielen Dank für die Mühe, die Ihr Euch immer gebt - Laien wie ich profitieren sehr davon.
Franz Schubert Impromptus D899, Sokolov, Warschau 2013, Deutsche Grammophon
Beyerdynamic DT880 und DT990
Da bin ich nicht verwundert, dass der Beyerdynamic DT770 Pro Dir für Klassik besser gefällt, als der Sennheiser Momentum OnEar ! Denn den DT 770 sehe ich in der Grössenklasse für zu Hause an der heimischen Anlage --- so einen "geschlossenen Prügel"
würde ich nicht mit nach draussen nehmen.
Du kennst meinen "Charakterkopf" nicht, sonst wüsstest Du, dass das zumindest optisch kaum einen Unterschied macht...
Wir haben ja schon öfter erstaunliche Parallelen in unserem Geschmack festgestellt - hier eine weitere: Mein erster "richtig guter" KH war ebenfalls ein DT 880, gekauft ungefähr 1987 bei SCHAULANDT in Düsseldorf (gibt es auch längst nicht mehr, aber die älteren Ortskundigen werden sich erinnern. Da habe ich ca. 1985 auch meinen ersten CD-Player gekauft - einen Senkrecht-Player von Rotel... )
Meinen alten DT 880 gibt es auch immer noch - er ziert aber nur noch einen Stofftier-Elchkopf in der Studentenbude meiner Tochter - findet sie cool...
Lieber Willi, lieber Holger,
auch wenn wir uns gerade gefährlich "off topic" bewegen - Ihr seid nach meiner Wahrnehmung ja schon zwei der kenntnisreichsten Klavier-Experten hier: Welche D960 von Richter wäre Eure erste Wahl?
Hundert analoge Stereoeinspielungen mit Ewigkeitswert - ich verstehe den Thread-Titel so, dass es nicht um meinen persönlichen Geschmack allein gehen soll, sondern auch um eine gewisse "objektive" (ich weiß - problematisch) Referenz-Qualität.
Dann kann ich diese schonmal nicht nennen, weil ihr der Referenz-Charakter meines Wissens noch nie zugesprochen wurde:
Gleichwohl ist es die erste Aufnahme, die mir Brahms' Klaviermusik nahegebracht hat.
Ich nominiere dann mal:
- obwohl mir die 81er Aufnahme persönlich viel besser gefällt, aber die ist ja schon digital. Trotzdem ist die 55er m.E. eine Ikone und daher hier zu nennen.
- hier bin ich mit meiner Meinung, dass das großartige und herausragende Aufnahmen der beiden Sonaten, insbesondere der 960, sind, sicher nicht allein. Wie auch sicher ist, dass sie nicht allen gefallen.
… ich hätte noch eine Frage an teleton:
Du besitzt ja sowohl den Beyerdynamics DT 880 als auch den DT 990. Ich weiß, der eine ist "halboffen" und der andere "offen", aber wie wirkt sich das aus. Ist einer besser für Klassik und der andere der bessere Allrounder? Kannst Du kurz die Unterschiede beschreiben?
Hallo allerseits,
früher in diesem thread haben wir uns auch über Klassik-Kopfhörer "für unterwegs", also geschlossene Kopfhörer ausgetauscht.
Ich hatte damals eine Empfehlung für den Sennheiser Momentum On Ear gegeben, den ich seinerzeit nach ausführlichem Vergleichshören anderer KH gekauft hatte.
Ich habe mich jetzt wieder mit dem Thema befasst, weil der Momentum meinen Ansprüchen insbes. bei klassischer Musik doch nicht 100%ig entsprach, weil er hier wenig räumlich und irgendwie "komprimiert" klingt.
Nachdem ich den Audio-Technica MSR7 ausprobiert, aber als keinen wesentlichen Fortschritt empfunden hatte, bin ich beim Beyerdynamics DT770 PRO gelandet. Wie bei jedem KH habe ich auch diesen zunächst einige Tage eingespielt. Und der DT 770 ist tatsächlich eine aus meiner Sicht deutliche Verbesserung gegenüber dem Momentum, und das nicht nur, aber insbes. auch bei klassischer Musik. Der DT 770 öffnet einen viel größeren akustischen Raum, klingt luftiger und ist in allen Frequenzbereichen sehr ausgewogen - bei mancher Musik kam er tatsächlich erstaunlich nahe an meinen "stationären" KH, Sennheiser HD 600, heran.
Kann ich wirklich sehr empfehlen, zumal er mit ca. 115.- EUR sogar günstiger als der Momentum ist.
Erwähnenswert sind allerdings noch zwei Dinge:
Hallo Joseph II.,
die Boult-Box klingt insgesamt interessant, weil ich von diesem Dirigenten kaum was habe. Sind alle Aufnahmen der Box Stereo-Aufnahmen?
Hallo Norbert,
nochmals vielen Dank für Deine Mühe. Damit steht Dohnanyi/Cleveland zusammen mit Karajan DDD jetzt ganz oben auf meiner Brahms-to-do-Liste.
Danke, mit Dir kann man arbeiten... 
Vielen Dank für Deine schnelle Reaktion.
Jetzt habe ich noch eine weitere Frage:
Von Dohnanyi hat den Zyklus ja zweimal aufgenommen. Hier abgebildet ist immer die Aufnahme mit "seinem" Cleveland-Orchestra. Kennt jemand die spätere Aufnahme mit dem Philharmonia und kann die beiden GA vergleichen?
Ich weiß - Fragen über Fragen...
Vielen Dank für Eure Antworten. Da es mir wirklich um eine GA geht und nicht um die Zusammenstellung unterschiedlicher Aufnahmen einzelner Sinfonien, läuft es für mich auf die Digital-Aufnahme hinaus.
Lieber Norbert,
hiermit
Unter den vier genannten Alternativen wäre Karajan nicht meine erste Wahl, aber in den 80ern klingt vieles bei ihm nicht mehr so "gleißend" wie stellenweise in den beiden Jahrzehnten zuvor.
hast Du mich jetzt aber natürlich neugierig gemacht - welche der 4 wäre Dein Favorit?
Vielen Dank, Joseph II. Auch in der rechts abgebildeten Ausgabe in Deinem Post ist zum Glück schon die 80er Vierte enthalten, so lese ich es jedenfalls bei Amazon.
Damit habe ich schonmal mein erstes Votum für die 80er...
Tatsächlich ist seit meinem Posting vom Januar 2017 noch nichts passiert, d.h. ich habe noch keine neue GA erstanden. Der Grund dafür ist in erster Linie, dass ich in letzter Zeit leider weit weniger Zeit zum Musik hören habe als ich gerne hätte und noch ein dicker Stapel ungehörter CDs auf mich wartet.
Trotzdem ist mir jetzt nach Brahms und ich habe den kompletten Thread zum wiederholten Mal durchgelesen. Dabei kommt einem der Eindruck, dass es gerade von Brahms besonders viele empfehlenswerte GA gibt - ich schwanke jetzt zwischen Karajan, Dohnanyi, Mackerras und Klemperer. Wahrscheinlich werden es später mal alle 4 sein, weil es ja durchaus sehr unterschiedliche Lesarten zu geben scheint, die mich aber alle interessieren könnten.
Ich denke, meine erste Neuanschaffung wird HvK werden. In den Postings werden recht unterschiedliche Beurteilungen darüber geäußert, ob denn nun der 70er besser ist oder der 80er oder beide gleich sind oder beide gleich gut, aber doch unterschiedlich.
Das letzte Posting von Teleton hierzu verstehe ich so, dass er den 80er nach anfänglicher Skepsis sogar leicht besser beurteilt als den 70er. Ist das so? Und wie sehen das die anderen, die beide GA kennen und beurteilen können?
Die CD ist noch lange nicht tot ... lassen wir uns in 30Jahren noch einmal darüber unterhalten, wenn ich dann genüsslich eine meiner "Hammer-CD´s " auflege !!!
Ich bin jetzt 54 - 30 Jahre könnte knapp werden, aber ich sage mal: Reicht! 
Lieber Joseph II.,
das klingt vielversprechend. Da ich schon lange keine Mahler 2 mehr erworben habe (die letzte war, glaube ich, Tennstedt), habe ich Levine mal auf meine to-do-Liste gesetzt. Bin eh noch auf der Suche nach der must-have-Aufnahme dieses Dirigenten.
Ich denke, dass der Anteil der CD am Gesamtumsatz noch auf sehr lange Zeit weitaus höher bleiben wird als es der von Vinyl jemals wieder werden wird.
Und ich werde zu beidem weiterhin kräftig beitragen, indem ich CDs weiter sammle und mich dem Vinyl-Hype weiterhin entziehe. Dem Streaming und Download übrigens ebenfalls - nicht, weil ich so sehr konservativ und Fortschritt-feindlich bin, sondern weil mich diese Form des Musik-Konsums einfach überhaupt nicht interessiert und reizt.
Hallo allerseits,
worin unterscheiden sich die Aufnahmen von Hogwood und Pinnock - kennt jemand beide?
Bei gut sortierten Händlern, in meinem Fall Saturn Düsseldorf an der Kö, sind durchaus auch noch neue Exemplare dieser schönen Edition im Angebot, und keinesfalls nur Ladenhüter!
Lieber Willi,
wie immer verfolge Deine Rezensionen mit Spannung und bin begeistert von Deiner Akribie. Dank Deiner Empfehlung ist die Berman-Einspielung umgehend auf meine To-do-Liste gewandert - die D960 ist eine meiner Lieblings-Sonaten.
Erstaunt bin ich aber - da ich ja weiß, dass Du den Interpreten sehr schätzt - dass Du Dir die Sokolov-Aufnahme noch nicht vorgenommen hast. Aber ich bin sicher, die kommt noch, oder?
Lieber Willi,
Du widmest Dich mit großer Akribie und Begeisterung ja auch dieser von mir hoch geschätzten Sonate - einem meiner Lieblings-Klavierwerke. Bei Deinen Rezensionen kommen viele der gehörten Aufnahmen sehr gut weg - sicher zu Recht.
Was mich interessieren würde: Wenn Du auf die vielzitierte einsame Insel nur eine einzige Aufnahme mitnehmen dürftest - welche wäre das? Begründung brauche ich keine - die kann ich ja in Deiner Rezension nachlesen.
