Beiträge von gereon

hi,
also meine anlage kann man eher noch als einsteiger-anlage betrachten. wie ich schon in meiner vorstellung (dort könnten sich übrigens allmählich auch die anderen mal vorstellen 8))geschrieben habe, höre ich viel zu selten richtig konzentriert im stereo-dreieck, sondern auch als nebenbeschallung. gleichzeitig missbrauche ich die anlage für dvd-abende in surround zusammen mit freunden. naja, also fang ich jetzt mal an (nicht auslachen):

amp: marantz sr 7200 - ein wertig verarbeiteter solider 6.1 surround-amp, dessen stereo qualitäten zwar besser als manch anderer surrounder sind, jedoch längst nicht an einen guten stereo-verstärker rankommen.

cd: sony cdp-xb 720 - passt optisch gut in die anlage, und klingt wie ein cd-player ;), eher werde ich in eine stereo-endstufe investieren.

md: sony mds-jb 920 - ein guter md-spieler für meine sammlung (ca.600), der schon seit 6 jahren trotz dauereinsatz immer noch voll funktionsfähig ist.

phono: gebraucht gekaufter rega planar III, über den ich die sammlung meines vaters hören kann, und der an einen billig-vorverstärker (project) an den marantz angeschlossen ist.

ls: nubox 380 (passend zum restlichen nubox-surround-set), sonst hätte ich wahrscheinlich auch tiefer in die tasche greifen können und hätte mir die nuline 30 oder 80 gekauft.

hi,
ich höre ja fast nur händel- und mozartopern (bis auf wenige ausnahmen, von denen die wichtigste der freischütz ist), immer im original. man weiß ja meistens nach mehrmaligem hören eh worum es geht, daher muss man ja nicht immer alles auf deutsch hören. =)

hi,
auch von mir ein kurzer kommentar zu

bach - goldberg-variationen - murray perahia

wurde in der presse ja seinerzeit hochgelobt, ich finde von den neueren aufnahmen jedoch andras schiff sowie die brandneue sony-aufnahme mit martin stadtfeld bei weitem hörenswerter.
just my 2 cents...

mendelssohn - streichquartette - cherubini quartett (EMI)

Uwe: zu barenboims schumann kann ich garnichts sagen, ich kenne jedoch (noch) keine große aufnahme mit ihm, jedenfalls nicht als dirigenten.
beim diesjährigen europakonzert ist er ja sogar nochmal als pianist mit den berlinern aufgetreten und hat das d-moll konzert von brahms gegeben, ich fands grottenschlecht.

schumann

symphonien 1/4

christian thielemann, wiener (glaub ich jedenfalls, die cd war ein geschenk....) edit: philharmonia orchester, DGG

den dritten satz der ersten fand ich grad überhaupt nicht schwunghaft genug, muss das vielleicht doch morgen mal mit meiner bernstein-aufnahme vergleichen

hi,
hier mal von mir eine liste mit imo tollen händel-aufnahmen (habe absichtlich verschiedene dirigenten und orchester ausgesucht, die gerade im bereich barock spezialisiert sind)

1: belshazzar - peter neumann, collegium cartusianum, kammerchor köln - MDG
2: giustino - nicholas mcgegan, freiburger barockorchester - HMF
3: ariodante - marc minkowski, musiciens du louvre - DGG (live)
4: rinaldo - christopher hogwood, academy of ancient music - DECCA
5: julius cäsar - rene jacobs, concerto köln - HMF
6: messiah - william christie, les arts florissants - ERATO
7: solomon - paul mccreesh, gabrieli consort&players - DGG
8: serse (xerxes) - nicholas mcgegan, hanover band - BMG

übrigens finde ich händel beispielsweise viel einfacher zu hören als monteverdi - mit ihm würde mir ein einstieg in die welt der barockopern glaube ich auch sehr schwer fallen.

vielleicht eignet sich da besser ein best-of mit scholl/akademie für alte musik berlin!?

naja von alfred motiviert durch sein posting im thread "was erwartet ihr von einem klassikforum" möchte ich mich nun doch durchringen hier 6 favoriten unterzubringen, auch wenn es mir hier besonders schwer fällt, weil ich selbst seit vielen jahren klavier spiele, und die pianisten wohl noch mehr liebe als dirigenten und geiger.... eine reihenfolge unter den 6 möchte ich aber nicht mehr vornehmen.

horowitz
richter
gilels
ansdnes
pletnev
brendel

ich muss sagen dass ich mich jetzt nicht unbedingt besser fühle...

hi,
ich möchte mich vorerst auf zwei meiner meinung nach beeindruckende klavier-solo neueinspielungen beschränken

bach - goldberg-variationen - martin stadtfeld (guter kontrast zu andras schiff)

beethoven - diabellivariationen - peter anderszewski (obwohl die mit afanssiev und sokolov auch nicht zu vergessen sind - aber alle besser als pollini)

die frage ist jetzt ob es aufnahmen für die insel wären (dann würde ich nämlich noch größeren wert aufs repertoire legen;)) oder ob es um die 6 interpretatorisch "besten" aufnahmen geht.
auf jeden fall dabei wären

beethoven - symphonien 5/7 - kleiber, wiener

bach - wtk - richter

den rest werde ich noch hinzufügen...