Was "man" schon wieder alles nicht kann! Sagenhaft.
Wer rechnet Brachmann denn irgendwas vor, rechthaberisch auch noch?
Brachmann hat keine Quelle, er nennt keine in seinem Artikel in der FAZ. Ich habe von keiner Quelle geschrieben.
Bei dem "geschätzten Mitglied" braucht's die Beifügung wofür? Weil man einem nicht geschätzten Mitglied nicht zur Seite spränge?
Ich schätze Helmut Hofmann übrigens ebenfalls und finde, dass er sich nicht auf Unkenntnis, Laienstatus oder ähnliches zurückziehen muss. Nur keine falsche Bescheidenheit! Was Helmut hört, ist seine Sache* = ist so wie er es hört und damit (mindestens für ihn) richtig.
Und wer sagt, Hofmann könne nicht richtig hören? Eilt man da nicht etwas forsch zu einer überflüssigen Verteidigung, um einen eigenen Standpunkt zu vertreten?
Rubinstein war selbstverständlich nicht zufällig Jurymitglied. Kein Mitglied der Jury war zufällig in diesem Gremium. Bei Dir liest sich da so, als hätte es eine höhere Bewandtnis damit, dass Rubinstein ausgerechnet bei Pollini der Jury vorsaß - als wäre es eine Vorsehung gewesen, ja geradezu dessen Bestimmung, Pollini zu (be)fördern.
*) so ist das, was ich höre, auch meine Sache. Und damit - für mich zumindest! - richtig. Wenn alle anderen das anders hören, finden und empfinden, ist das prima.