Joachim Nikolas EGGERT - Die Sinfonien

Heute möchte ich die Sinfonien des schwedischen Komponisten Joachim Nikolas EGGERT (1779-1813) – einem Vertreter der schwedischen Klassik - vorstellen. Es erhebt sich die Frage, ob dies einen eigenen Thread rechtfertigt, da der Komponist uns ja nur 4 Sinfonien . und eine unvollendet gebliebene 5. hinterlassen hat und er zudem bis zum Erscheinen der hier vorgestellten Naxos CDs mehrheitlich auch eingefleischten Klassikliebhabern unbekannt gewesen sein dürfte. Sein mangelnder Bekanntheitsgrad ist teilweise seinem Herkunftdland, teilweise seinem frühen Tod, er starb an Tuberkulose, geschuldet. Gegebenenfalls kann ja das eine oder andere orchestrale Gelegenheitswerk (noch gibt es keine Aufnahmen davon) auch in diesem Thread vorgestekkt werden......
Schon nach Abhören der ersten Sinfonie (Kurzvorstellung erfolgt in meinem nächsten Beitrag in diesem Thread war mir klar, dass ein eigener Thread hier eine gute Investition ist, denn es werden ja vermutlich irgendwann mehrere Mitglieder diese Sinfonien erwerben und hören.
Und hörenswert sind diese Sinfonien (ich schließe von der ersten auf die weiteren) allemal.
Hier haben wir es mit einem weitern Beethoven Zeitgenossen zu tun, der eine eigene Tonsprache gefunden hat. Die allerdings von fremden Einflüssen nicht völlig frei ist. Das liegt vermutlich daran, dass man bei unbekannten Komponisten immer irgendwelche Bezüge zu seinen Zeitgenossen sucht, auch wenn die vielleicht gar nicht da sind,

Um Euch nicht allzulange auf die Folter zu spannen: (ich habe inzwischen kurz in weitere Klangschnippsel hineingehört) Eggers Musik zeichnet sich durch einen sehr eingängigen, etwas triumphierend-plakativen Stil aus, mit immer wieder eingeschobenen Ohrwurmthemen.

Aber ich möchte nicht vorgreifen…..

Mit freundlichen Grüßen aus Wien
Alfred

Am besten ich setze hier gleich mit einer Kurzvorstellung der 1, Sinfonie fort:

Die Sinfonie stammt von 1804 oder 1805. Sie ist viersätzig angelegt:

1)Adagio mesto – Allegro con brio
2)Andante
3)Menett und Trio: Allegro
4)Finale: Allegro vivace

Zu Beginn des ersten Satzes wurde ich für Sekunden unwillkürlich an die „Ouvertüre zu Mozarts „Don Giovanni“ erinnert. Düster und bedeutungsschwer auch die folgenden Takte.
Schlagartig aber wendet sich das Blatt: Der Satz nimmt einen feurig bombastischen Charakter an, triumphierend und mit jeder Menge Schlagzeug, Dabei bleibt indes der soeben erwachte cantable Charakter erhalten, der sich wie ein roter Faden durch die Sinfonie zieht.
Die allzu plakativen Stellen (ich persönlich liebe sie) werden immer wieder durch betörend schöne meist mildere Passagen abgelöst, was der Sinfonie zusätzlich Farbe verleiht. Wie nicht anders zu erwarten geht der erste Satz triumphierend zu Ende

Wenn ich dem 2. Satz Anklänge an Haydn attestiere, dann ist das lediglich eine Krücke, eine oberflächliche Betrachtung. Sanft uns einschmeichelnd beginnt der Satz um sofort wieder energischeren, kräftigeren Stellen zu Platz zu machen, Liebliche „Landschaften“ durchziehen im weiteren Verlauf den Satz, immer wieder kontrastiert durch einen geradezu marschartigen Duktus mit Instrumentierung, die mich an einen (üppigen) Spielmannszug erinnert. Eggerts Vorliebe für Schlagzeug bleibt auch im Andante ungebrochen…..

Auch wenn der dritte Satz einen völlig anderen - sehr markanten - aber schwer zu beschreibenden Charakter aufweist, so bleiben Eggerts „Strickmuster“ und „Zutaten“ die selben, Viel Schlagwerk, dazwischen bezaubernde Ohrwurmmelodien.

Ein Feuerwerk der Lebensfreude - so könnte man den rasanten Finalsatz beschreiben, voll Optimismus und Schönklang einerseits ,beherrscht von Spritzigkeit und Tempo andrerseits, wieder durch Pauken und andere Schlaginstrumente unterstrichen. Der Kunstkniff , gegen Endes des ersten Drittels des Satzes eine leicht verhaltene, eher dunkle Passage, einzufügen ist gelungen, den daraus entwickelt sich erneut ein fulminant klingendes Furioso, das immer wider kurz lyrisch unterbrochen wird, Die Tempo- und Stimmungssprünge sind stets musikalisch effektvoll, sie bringen Kontraste, aber keine unangenehmen „Brüche“ Die Sinfonie endet im Taumel des Triumphes, wobei Eggert kurz vor Ende einen –wie ich finde- originellen Effekt einbaut.

Ich bin von dieser Sinfonie begeistert und weiß nicht, ob ich es beklagen soll, dass dieser Komponist nur 4 Sinfonien hinterlassen, oder dankbar sein soll. Dass ich mich nach dieser einen auf weitere 3 freuen darf…..

Damit ich es nicht vergesse:
Gérard Korsten und das Gävle Symphony Orchester haben eine ausgezeichnete Perfomance geboten....

Naxos ist hier ein großer Wurf gelungen….

Mit freundlichen Grüßen aus Wien
Alfred

Die Sinfonie Nr 2 in g-moll wird im allgemeinen auf 1806 datiert. Wie schon in der Sinfonie festgestellt neigt Eggert zum Einsatz von effektvollen, bombatisch triumphalen oder hymnenhaften Orchesterausbrüchen, die durch extrem cantable Sequenzen gebrochen werden. Drt 1. Satz strahlt eine Wucht aus, wie sie ansonst nur Beethoven anzubieten hat, aber eigenartigerweise mit völlig anderen Mitteln und einer völlig anderen Klangsprache. Der bläserbetonte cantable 2. Satz wartet plötzlich mit überraschend einsätzen Paukenschlägen auf, die irgendwie bedrohlich erscheinen, indes die melodische Harmonie nur geringfügi stören. Ein kämpferisches Thema mit Tschinellen übernimmt die Führung. Kaum ist es verklungen setzen wieder die Bläser mit einer betörenden Melodei (sicc) ein. Der Satz klingt süsslich wehmütiog aus. Voller Lebensfreude der 3. Satz, der am ehesten an eine Haydn Sinfonie erinnert. Nichts ist hier ausgelassen, weder ein liebliches Violinsolo nioch ein auftrumpfendes Orchester. Wenn man glaubt Die Originalität Eggerts sei nicht mehr zu übertreffen der höre den Finalsatz an: Voller Saft und Kraft das Orchester einerseits, immer wieder durch diverse Soli unterbrochen, ein Ohrwurm par excellence,
Fanfaren und Einsatz von Tschinellen verstärken die Wirkung. Hier wurde ganz auf den Geschmack des Publikums hin komponiert, auch ein wenig Paganinini (Orchesterbehandlung in den Violinkonzerten) scheint hier im Spiel zu sein.....

mfg aus Wien
Alfred

Nach langer Pause widme ich mich heute wieder einer Sinfonie von Joachim Nikolas Eggert und zwar der Dritten. Wieder ist das Enttsehungsdatum nur ungefähr bekannt, es soll zwischen 1806 und 1807 gewesen sein.
Informationen und Einschätzungen über das Werk gibt es nur im Booklet, Wikipedia schreibt nur recht knapp über diesen Komponisten, der ja bereits mit 34 Jahren verstorben ist und offensichtlich kein Vielschreiber war.
In gewisser Hinsicht ist der Komponist sich treu geblieben, in gewisser Hinsicht ist diese Sinfonie jedoch ein Aussenseiter.
Mir Persönlich fiele beim ersten Satz wieder diese Mischung zwischen Erhabenheit, Dunkelheit und Leuchtkraft auf.
Irgendwie kam mir das bekannt vor, aber mir fiel keine vergleichbare Sinfonie eines zeitnahen Komponisten ein,
Und dann kam mir die Erleuchtung: Den ersten Satz der Sinfonie könnte man ohne Probleme vor Mozarts "Zauberflöte" stellen, der Gesamteindruck ist IMO stellenweise frappierend ähnlich. Schon die ersten Töne signalisieren: Hier folgt eine BEDEUTENDE Sinfonie
Auch der zweite Satz könnte aus Mozartsd Zauberflöte (Marsch der Priester) sein - ist es aber nicht, sondern eine Umarbeitung der Begräbnismusik für Herzog Adolph Friedrich. Auch der dritte Satz ist eigenwillig, er eröffnet mit einer Fuge und endet irgenwie unerwartet.
Auffallend an dieser dreisätzigen Sinfonie ist ferner, daß der Komponist hier auf das sons von ihm gerne präsent eingesetzt Schlagzeug verzichtet. Ich bin der Meinung, daß diese Sinfonie unbedingt hörens- und besitzenswert ist......

mfg aus Wien
Alfred

Joachim Nikolas Eggert: Sinfonie Nr 4 "Krieg und Frieden"

Gefühlte Ewigkeiten (genauer gesagt 7 Jahre) ist es her, daß ich mit mit den Sinfonien von Joachim Eggert befasst habe. Somit fehlt noch die Vierte. Folgt man Propyläen "Welt der Musik" sind es eigentlich 5, eine Kontrolle via WIKIpedia bestätigte dies, allerdings blieb die Fünfte unvollendet. Ein Jammer. Meine lange Pause lässt auf ein gewisses Desinteresse Schliessen, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Meine persönliche Taktik ist (und war es immer schon) nicht alles Vorhandene sofort "aufzubrauchen" das mir gefällt. damit ich in späterer Zeit noch immer Freude daran haben kann. Der Nachteil dieser Strategie ist allerdings leider, daß dann auf manches vergessen wird... die Kehrseite der Medaille gewissermaßen. Aber Dank Ulli wurde ich wieder auf Eggert aufmerksam.

Gegenüber meiner Einschätzung vor 7 Jahren wird sich vielleicht einiges geändert haben - was zu überprüfen wäre. Aber vorerst widme ich mich der Sinfonie Nr 4. Ein genaues Entstehungsdatum ist unbekannt, sie wird etwa auf 1810 eingeordnet.

Ich kann lebhabern der späten Klassik, frühen Romantik nur raten sie diese Sinfonie anzuhören, bzw zuzulegen,

Sie zählt zu den schönsten und eindrucksvollsten Sinfonien, die ich je gehört habe.

Man wäre geneigt sie in die Nähe von Schubert oder Beethoven zu rücken, aber ich kam gestern zu dem Schluß, dass nichts davon passt.

Eggert hat eine eigene Sprache, die keinerlei Vergleich benötigt, sie aber auch nicht zu scheuen braucht Stellenweise lieblich eingängig, dann wieder strahlend, triumpphierend, kriegerisch oder leicht bedrohlich bis melancholisch alles ist enthalten.

Der Kern der der Sinfonie ist aber kriegerisch - samt eingefügtem Überraschungseffekt durch den Knall einer Kanone. Wir hatten erste vor einigen Tagen das Beispiel einer kriegerisch gefärbten Sinfonie (Ries) und in beiden Fällen sind sie der damaligen unruhigen Zeit geschuldet. Beide Werke entsammen dem gleichen Zeitraum. Die Sinfonie hat 4 Sätz und eine Spieldauer von ca. 30 Minunten. Eine Besonderheit stellt der alternative 4. Satz - ein Largo - dar. (der auf dieser CD als Extra enthalten ist)

Er wird vom Bookletautor als eines der stärksten und progressivsten Werke Eggerts bezeichnet. Mag sein daß dies richtig ist - mir gefällt das originale Finale besser, es hat mehr Drive

Der Zusatztitel "Krieg und Frieden" ist im Booklet nicht zu finden, vielleicht eine Erfindung der Internet Nutzer - aber er passt einfach perfekt - daher habe ich ihn fürs erste mal übernommen. Denn es ist ja keine reine Kriegs- oder Militärsinfonie, die Sehnsucht nach dem Frieden wird zwischendurch über alle Maßen lieblich dargestellt - fast schon kitschig schön......

mfg aus Wien

Alfred

clck 4.300