Vermutlich fehlen eben einfach vielen Opernfreunden (auch hier im Forum) die Kriterien und die Erfahrung, um die Leistungen von Sängern, Dirigenten und Orchestern wirklich einschätzen und beurteilen zu können.
Vermutlich gibt es im Forum aber auch Taminos, die mehr über Sängerstimmen wissen als so mancher Experte, oder wer sich dafür hält. Denn unter diesen gibt es auch manchmal Ansichten, die einen nur den Kopf schütteln lassen!
Die Diskussion zwischen Caruso41 und 9079Wolfgang hat mich bewogen, diese Frage etwas zu verallgemeinern. Gibt es bezüglich künstlerischer Leistungen wirklich objektive Kriterien, die man sich als "Experte" aneignen kann und die einen befähigen "etwas wirklich einschätzen und beurteilen" zu können. Oder ist nicht ALLES auch ein Geschmacksurteil.
Meine These ist, diese objektiven Kriterien künstlerische Leistungen zu beurteilen, gibt es NICHT. Alles ist auch subjektiv. Es geht jetzt bitte nicht um die triviale Frage, ob ein Geiger richtig intoniert, der Sänger das hohe C trifft oder der Pianist die richtige Taste drückt, das kann jeder halbwegs erfahrene Hörer hören. Sondern es geht um künstlerische Leistungen insgesamt.