Spiel: Meine drei Lieblings-Rolleninterpreten

Liebe Mit-Taminos,

anlässlich des Osterfestes möchte ich gerne folgendes Spiel eröffnen und zum Mitmachen einladen.

Das Spiel heißt: Meine drei Lieblings-Rolleninterpreten

Konkretisierung: Es geht darum, dass jeder Tamino für jede beliebige Rolle seine drei Lieblingsinterpreten nennen kann, wenn er möchte.

Spielregeln:

1. Jeder Tamino darf jeden Tag nur eine Rolle in die Manege werfen und seine drei Lieblingsinterpreten in dieser Rolle nennen. Begründungen zu den Nominierungen sind ebenso gerne gesehen wie die Verlinkung von Aufnahmen, beides ist aber keine Bedingung.

2. Darüber hinaus darf jeder Tamino bei jeder hier bereits ins Spiel gebrachten Rolle seine eigenen persönlichen Lieblingsinterpreten dagegensetzen. Dabei muss man nicht die Auswahl des anderen kritisieren, sondern sollte lieber positiv für seine Lieblinge werben, indem man deren Vorzüge hervorhebt

Eigentlich gar nicht so schwierig, oder?

Nachtrag: Neue Regel ab 1. Mai: Jeder Mitspieler kann zwar weiterhin an jedem Spieltag eine neue Rolle ins Spiel einbringen, muss aber zwischen zwei Neu-Einbringungen auch seine Lieblingsrolleninterpreten zu mindestens einer von einem anderen Mitspieler ins Spiel gebrachten Rolle angeben, um danach selbst wieder dran sein zu dürfen.

(Diese neue Zusatzregel soll verhindern, dass ein Mitspieler sich ausschließlich mit seinen selbsteingebrachten Rollen am Spiel beteiligt.)

Ich beginne gleich mit einer Rolle, die für mich von entscheidender Bedeutung für meine Liebe zum Genre Oper wurde. Morgen führe ich dann die nächste Rolle ein. Sollte heute schon ein Mitspieler eine andere Rolle einführen, werde ich vielleicht meine Lieblinge in dieser Rolle dagegensetzen.

Ich beginne mit dem Wolfram in Richard Wagners Großer romantischer Oper "Tannhäuser und der Sängerkrieg auf Wartburg".

1. Dietrich Fischer-Dieskau

2. Siegfried Lorenz

3. Herbert Janssen

Das Schöne ist in diesem Fall, dass ich mir gar keine Arbeit mehr mit der Begründung und der Verlinkung von Aufnahmen machen muss, weil ich dazu einfach auf einen früheren Beitrag von mir in diesem Forum verweisen kann.

Wie Todesahnung...Welcher Sänger hinterließ als Wolfram den nachhaltigsten Eindruck?

Kurzer Nachtrag zum korrekten Namen der Rolle. Die Rolle, mit der sich das Spiel eröffnet habe, heißt laut Wagner-Handbuch von 2012/2013 in den unterschiedlichen Fassungen verschieden:

Dresdner Fassung: Wolfram von Eschinbach

Pariser Fassung: Wolfram

Wiener Fassung: Wolfram von Eschenbach

Obwohl ich die revidierte Dresdner Fassung (mit Wiederauftritt der Venus) präferiere, habe ich mich jetzt trotzdem für die Rollenbezeichnung "Wolfram" entschieden, weil das sozusagen die Schnittmenge der unterschiedlichen Fassungen ist bzw. das Hauptwort, um den Namen von allen anderen Rollennmane klar zu unterscheiden. Aber das ist nur eine Randbemerkung.

Nun jeder, der möchte, seine Wolfram-Lieblinge dagegesetzen oder aber eine neue Rolle ins Spiel bringen.

Ein paar im Handel erhältliche Aufnahmen mit meinen 3 genannten Wolfram-Lieblingen kann ich ja doch noch verlinken:

Da es die Suitner-Aufnahme mit Siegfried Lorenz als Wolfram derzeit bei jpc nicht gibt, muss ich hier auf Youtube verweise. Die Videos sind in meinem im Vorbeitrag verlinkten früheren Beitrag vom Dezember 2018 verlinkt.

Lieber "Operus",

schön, dass du dich hier nach deiner längeren Forumsabstinenz hier am Spiel beteiligst.

Zitat von operus

Lieber Stimmenliebhaber

ein reizvolles Spiel und eine animierende Gelegenheit und Aufforderung zur Diskussion. Danke. Du hast es bestimmt schon erraten. Als Rolle wählte ich den Hagen aus der Götterdämmerung

Dass du als erste Rolle Wagners Hagen ins Spiel wirfst, ist in der Tat nicht überraschend!

Zitat von operus

Hagen:

Gottlob Frick

Fritz Hübner

Josef Greindl

Auch dass Gottlob Frick deine Nummer 1 in der Rolle ist, ist nicht überraschend.

Mein vorletzter Beitrag in meiner Dresdner Besetzungsrubrik war übrigens eine Auflistung der Mitwirkenden, deren Name mit F beginnt. Da ist natürlich auch Gottlob Frick dabei und da kannst dort relativ schnell überblicken, in welchen Rollen er mir bei meinen Dresdner Besetzungsrecherchen bereits über den Weg gelaufen ist:

Besetzungen ausgewählter Dresdner Inszenierungen

Zitat von operus

(dazu setzen könnte man noch Matti Salminen, Ivar Andresen und Ludwig Hofmann

Ja, das könnte man - wenn die Spielregeln nicht eine Beschränkung auf drei Lieblingsinterpreten pro Rolle vorschreiben würden.

Hier noch deine angeführten "Belege":

Dann möchte ich gerne meine drei Lingsinterpreten des Hagen dagegensetzen, wobei der Unterschied zu den von "Operus" Genannten nicht sehr groß ist:

1. Matti Salminen

2. Gottlob Frick

3. Fritz Hübner

Matti Salminen ist für mich die Inkarnation des Hagen. Meine erste Aufnahme der "Götterdämmerung" war die Dresdner Studioeinspielung unter Marek Janowski, da beeindruckte er mich zutiefst. Aber auch in den als Video dokumentierten so unterschiedlichen "Ringen" aus München (Lehnhoff) und aus der New Yorker MET (Schenk) ist er ein sehr eindrucksvoller Hagen. Zudem ist er mit Abstand mein häufigster live erlebter Hagen, zumeist im Friedrich-Tunnel-"Ring" an der Deutschen Oper Berlin, aber auch ein Mal an der Semperoper Dresden. Aber die Anzahl meiner Hagen-Salminen-Live-Erlebnisse ist auf jeden Fall zweistellig. Es sind besondere Abende in meinen Operngängererinnerungen.

Hier kann man Matti Salminen als Hagen hören und sehen:

Die beiden anderen von mir Genannten habe ich leider nicht mehr live erlebt, Hübner zwar noch u.a. als Daland und Rocco, aber eben nicht mehr als Hagen, Frick sowieso nicht mehr. Ich bedauere sehr, dass ich Fritz Hübner in seiner Paraderolle als Hagen nicht mehr live erleben konnte. In der Aufzeichnung des Bayreuther Cherau-"Rings" ist er sehr überzeugend. Hier die Mannenszene aus dem 2. Akt:

Und hier noch der Wachtgesang aus dem Leipziger Herz-"Ring":

Gottob Frick lernte ich (auf Schallplatte) eher in anderen Rollen kennen: als Daland, Landgraf, van Bett und König Philipp. Mit seinem Hagen tat ich mich zuerst etwas schwer, weil ich ihn in dieser Rolle im technisch so "frisierten" Solti-"Ring" kennen lernte und da wirkte er auf mich irgendwie gehemmt, die Urwucht eines Salminen oder Hübner fehlte mir. Dann lernte ich den Münchner Mitschnitt unter Kna sowie die Studioaufnahmen der beiden großen Hagen-Szenen unter Kowitschny kennen und war begeistert - das geht nicht besser! Dennoch: Aus besagte Gründen landet er in meiner persönlichen Hagen-Rezeption "nur" auf Platz 3 (auf Platz 4 würde bei mir Ivar Andresen aufgrund des Eindrucks seiner Studio-Szenen kommen):

Zitat von Hans Heukenkamp

Peter Mattei, den ich im Schillertheater gesehen habe.

Ja, da hatte ich ihn 2014 auch 2x, wirklich Klasse - er wäre auf alle Fälle der vierte Lieblinsginterpret, den ich in diesr Rolle genannt hätte.

Zitat von Hans Heukenkamp

Christian Gerhaher, Wien

Ich habe ich 2010 in London als Wolfram live erlebt.

Wenn du magst, kannst du dir ihn heute abend nochmal im Fernsehen in dieser Rolle ansehen. ARD alpha überträgt ab 22 Uhr die Münchner Produktion von Catellucci unter Petrenko mit Vogt, Harteros und Gerhaher. Ich könnte ja noch etwas zu ihm sagen, aber die Spielregeln...

Vielleicht sagst du ja noch etwas, falls du es dir heute Abend tatsächlich ansiehst?

Zitat von Erich Ruthner

Als Wolfram ist meine Nr. 1 Eberhard Wächter, dessen markante Gestaltung mir noch immer präsent ist.

Das ist völlig legitim und diese Nennung fließt in die Wertung ein, auch wenn du wie jeder andere die Möglichkeit gehabt hättest, drei Lieblingsinterpreten des Wolfram zu nennen, siehe hier unter Spielegeln in Beitrag 1 dieser Rubrik:

Zitat von Stimmenliebhaber

1. Jeder Tamino darf jeden Tag nur eine Rolle in die Manege werfen und seine drei Lieblingsinterpreten in dieser Rolle nennen. Begründungen zu den Nominierungen sind ebenso gerne gesehen wie die Verlinkung von Aufnahmen, beides ist aber keine Bedingung.

Aber wenn du nur einen hast, geht das natürlich auch. Wächter ist also gewertet. (Weniger geht immer, nur mehr als die vorgegebenen drei wäre halt ungültig.)

Zitat von Erich Ruthner

Daher ist Christian Gerhaher viel zu liedhaft, bzw. konturlos und läuft daher bei mir unter ferner liefen.

Auch wenn ich deine Kritik an Gerhahers Wolfram teile, wenn auch aus anderen Gründen (Liedhaftigkeit muss nicht automatisch Konturlosigkeit bedeuten, wie man an den drei von mir Nominierten sieht, die alle bedeutende Liedersänger waren. Gerhaher singt auch viele Lieder, aber irgendwie ganz anders als traditionell "liedhaft", aber das ist ein anderes Thema und würde diese Rubrik sprengen), muss ich noch einmal auf die von mir aufgestellten Forenregeln hinweisen:

Zitat von Stimmenliebhaber

Dabei muss man nicht die Auswahl des anderen kritisieren, sondern sollte lieber positiv für seine Lieblinge werben, indem man deren Vorzüge hervorhebt

Ich bitte noch einmal alle Mitspieler, dies zukünftig zu beachten. Vielen Dank!

Auch wenn es diese Rubrik noch keine fünf Stunden gibt, folgt jetzt eine Zusammenfassung des 1. Spieltages (12.4.):

Bisherige Mitspieler: 4

Bisher eingebrachte Rollen: 2 (Wolfram, Hagen)

Anzahl der Wertungen: Wolfram - 3 Wertungen, Hagen - 2 Wertungen

Zwischenergebnisse:

Wolfram: Markus Brück (1), Dietrich-Fischer Dieskau (1), Christian Gerhaher (1), Herbert Janssen (1), Siegfried Lorenz (1), Peter Mattei (1), Eberhard Wächter (1)

Hagen: Gottlob Frick (2), Fritz Hübner (2), Josef Greindl (1), Matti Salminen (1)

Ein neuer Tag (Ostermontag) ist angebrochen und ich möchte eine neue Rolle ins Spiel einführen - nach einer Bariton-Rolle und einer Bass-Rolle kommt jetzt eine Tenor-Rolle, und zwar nicht irgendeine, sondern die, welche diesem Forum ihren Namen gab.

Also hier meine drei Lieblingsinterpreten des Tamino in der "Zauberflöte" (Mozart):

1. Peter Schreier

2. Fritz Wunderlich

3. Michael Rabsilber

Die Nennung der ersten beiden muss ich eigentlich nicht begründen (im Gegensatz zum dritten), höchstens die Reihenfolge.

Warum steht bei mir also Schreier an Nr. 1 und Wunderlich "nur" an Nr. 2?

Zum Ersten: Durch Schreier habe ich diese Rolle überhaupt kennen gelernt, und zwar durch die Gesamtaufnahme unter Colin Davis.

Zum Zweiten: Schreier habe ich als Tamino noch mehrfach live erlebt, Wunderlich nicht.

Zu Dritten: Wunderlich singt das bei Böhm ziemlich ideal und strahlend, aber ein reiner Strahlemann ist Tamino meines Erachtens nicht, sondern viel eher ein Intellektueller, ein Zweifler, ein Gehemmter, der nicht so spontan und natürlich fühlen und reagieren kann wie zum Beispiel Papageno. Diese Dimension, diese Distanz, diesen Unterschied zwischen Tamino und Papageno macht Schreier meines Erachten viel deutlicher als Wunderlich, der das grandios singt, aber auch nicht viel anders als etwa bei seinem deutschsprachigen Pinkterton. Da fehlt mir in dieser Rolle eine Dimension! Der typischere und letztlich prägendere Tamino ist für mich also ganz klar Schreier.

Nach dem das geklärt ist, wird vielleicht auch die dritte Nominierung klarer: Michael Rabsilber war in der ersten Kupfer-Inszenierung des Werkes an der Komischen Oper Berlin (1986 bis 1998) mein eindrücklichster Tamino, der das Zwielichtige und Widersprüchliche der Rolle am beklemmensten herüber brachte. Rein stimmlich hätte ich eher Peter Seiffert auf Nummer 3 platzieren müssen, aber Rabsilber war ein ganz genuiner Mozart-Tenor, der nicht nur sehr lyrisch (mit wunderbaren Diminuendos) und sehr textverständlich singen konnte, sondern auch das Zerrissene und Gebrochene der Rolle, den beinahe negativen Antihelden, sehr glaubhaft spielte. Insofern gehört er zu meinen 3 Lieblingsinterpreten in dieser Rolle ganz klar dazu, zumal ich die Dialoge des Tamino von keinem anderen Interpreten je überzeugender gehört habe, und die gehören auch zur Rolle dazu, ergeben quantitativ sogar mehr Rollenanteil als beide Arien zusammen.

Da meine prägende Schreier-Aufnahme unter Colin David bei jpc aktuell nicht verfügbar zu sein scheint, verlinke ich einige andere mit ihm als Tamino:

Und hier die berühmte Wunderlich-Böhm-Aufnahme von 1964:

Von Michael Rabsilber findet sich zumindest die Bildnis-Arie bei Youtube

Und nun bin ich gespannt auf die Lieblingsinterpreten der Rolle des Tamino von den anderen Taminos.

Lieber "greghauser2002", herzlich willkommen im Spiel und danke für deinen ersten so überaus fundierten Beitrag. Sehr oft habe die die "Fanciulla" noch nicht live erlebt und so könnte es sein, dass ich gar nicht drei Lieblingsinterpreten zusammenbekomme. Vor ein paar Tagen habe ich den MET-Stream mit Deborah Voigt, Marcello Giordani und Lucio Gallo gesehen und weiß demnach schon mal, wer nciht mein Lieblingsinterpret in dieser Rolle ist...

Als meine Lieblingsinterpreten für den Dick Johnson nenne ich:

1. Plácido Domingo (durch ihn habe ich die Rolle auf Schalplatte kennen gelernt)

und

2. Josè Cura (er hat mich live in diesr Rolle am meisten überzeugt, das war im Herbst 2006 an der Deutschen Oper Berlin)

Platz 3 bleibt unbesetzt.

Meine erste und dadurch prägende "Fanciulla"-Aufnahme war diese:

Würdest du, lieber "greghauser2002", denn auch noch, ohne größeren Aufwand, deine Lieblingsinterpreten in den bereits ins Spiel geworfenen Rollen Wolfram, Hagen und Tamino ins Spiel werfen wollen? Das wäre schön.

Lieber "greghauser2002", sei bedankt, dass du dich zumindest bei Tamino hast aus der Reserve locken lassen.

In die Kozub-Aufnahme muss ich mal reinhören. Als er noch an der Komischen Oper Berlin engagiert war, durfte er in Felsensteins "Zauberflöte" nicht den Taminon singen, sondern sang den Ersten Geharnischten.

Zitat von greghauser2002

der Tamino ist die Vorstufe zum Lohengrin

Das werden viele Sänger so sehen, das war zum Beispiel bei Peter Seiffert so, übrigens auch beim von mir benannten Tamino-Rollen-Liebling Michael Rabsilber, und es wäre wahrscheinlich auch bei Fritz Wunderlich so geworden. Bei Peter Schreier war es natürlich nicht so und es ist ein bissl die Frage, wem diese "Regel zu Nutze" ist? Den Sängern ganz bestimmt, aber auch der Mozart-Rolle selbst? Je nun, hier soll ja eigentlich nicht der Ort für Diskussionen sein, insofern nur nochmals Dank für dein Voting bezüglich der Mozart-Rolle Tamino.

Hallo "La Roche", herzlich willkommen im Spiel. Schön, dass du die Rolle des Kaisers in der "Frau ohne Schatten" hier aufgeführt hast. Ist das richtig, dass du dafür nur Botha nennen willst und auf die beiden anderen möglichen Nennungen verzichtest?

Ich war ja (angesehen von einem frühen Canio an der Komischen Oper Berlin) immer sehr angetan von Botha, habe ih als Graf Rudolph in "Silvana" konzertant sowie szenisch u.a. als Florestan, Tannhäuser, Lohengrin, Stolzing, Radames, Otello, Cavaradossi und sich auch noch in weiteren Rollen erlebt. Von Richard Strauss war nur ein ganz hervorragender Bacchus in Haburg dabei, aber als Kaiser habe ich Botha leider nicht live erlebt, nur im Fernsehen aus München.

Zitat von La Roche

Übrigens war in der anderen von mir erlebten Vorstellung Heinz Kruse der Kaiser. Der stimmliche Unterschied zu Botha war gewaltig.

Das kann und will ich gar nicht bestreiten, weil ich Botha nicht gesehen habe. Ich habe in Dresden nur Kruse in der Rolle erlebt und er hat mir wirklich gut gefallen, eigentlich besser als alle, die ich in Berlin als Kaiser erlebt habe (vorrangig Moser und Keyes), von Hamilton in Athen ganz zu schweigen - also für mich ist Heinz Kruse bislang mein bester live erlebter Kaiser, was sicher auch daran liegt, dass ich Botha verpasst habe, aber ich wüsste nicht, was ich damals über Kruse hätte meckern sollen.

Und hier meine drei Kaiser-Nominierungen:

- Hans Hopf

- Klaus König

- Heinz Kruse

Mein unangefochtener Favorit auf CD ist in dieser Rolle ganz klar Hans Hopf, und zwar in der frühen Studio-Aufnahme aus Wien. Leider scheint die bei jpc gerade vergriffen zu sein, daher kann ich nur eine Live-Aufnahme verlinken, bei der es Hopf sogar aufs Cover geschafft hat, aber dort singt Ludwig Weber de Barak und nicht der unvergleichliche Paul Schöffler, ansonsten scheint mir die Besetzung weitgehend identisch:

Klaus König habe noch in vielen großen Grollen live erlebt, unter anderem als grandiosen Bacchus - als Kaiser habe ich ihn leider nicht (mehr) live erlebt, kenne aber eine Aufnahme aus Barcelona von 1986 und eine sehr gute Falknerhausszene.

Heinz Kruse war wie gesagt mein bester live erlebter Kaiser, daher hat er eine meiner drei Nominierungen verdient.

Eine Aufnahme von ihm in dieser Rolle kann ich leider nicht beisteuern, aber stattdessen hier sein David aus Hamburg 1986 - neben Klaus König als Stolzing:

Kurzer Zwischenstand zur "Halbzeit" des 2. Spieltages:

Aktuell sind folgende Rollen im Spiel:

- Wolfram ("Tannhäuser")

- Hagen ("Götterdämmerung")

- Tamino ("Die Zauberflöte")

- Dick Johnson ("La fanciulla del West")

- Kaiser ("Die Frau ohne Schatten")

Zu diesen fünf Rollen kann jeder noch seine Lieblingsinterpreten beisteuern, die das noch nicht getan haben.

Und alle außer "greghauser2002", "La Roche" und mir können heute noch eine neue Rolle ins Spiel einbringen. (Nur wir drei nicht, weil wir heute schon eine neue Rolle eingebracht haben.)

Das Interesse an Frauenrollen hält sich ja hier noch in sehr engen Grenzen...

Zitat von Hans Heukenkamp

Elsa

Ok, es scheint um die Elsa in Richard Wagners Oper "Lohengrin" zu gehen.

Zitat von chrissy

Wenn ich mich hier schon einbringe und mitmache, dann wird wohl jeder, der mich hier inzwischen kennt nichts anderes erwarten,

als daß ich meine Lieblingsoper "La Bohéme" ins Spiel bringe. Und wie könnte es da anders sein, die Partie des Rodolfo.

Mit weitem, weitem Abstand zu allen anderen...

1. Luciano Pavarotti

Was soll ich da noch erklären, was begründen, hier ist von mir und vielen anderen schon so viel gesagt worden.

Ich beschränke mich da auf ein Zitat, eines mir bekannten Tenors, der da sagte - Bohéme, Bohéme..., das macht ihm keiner nach!

Etwas im Scherz sage ich - Puccini muß eine Vision gehabt haben, er hat geahnt, daß es später mal einen Tenor wie Pavarotti gibt,

für ihn hat er diese Partie komponiert.

2. Ruggiero Orofino

Ihn habe ich seinerzeit viele, viele Male in der Deutschen Staatsoper Berlin erlebt.

Mit ihm habe ich überhaupt meine erste Bohéme live auf einer Bühne erlebt. Die Begeisterung und Faszination war sofort da und hat sich gehalten.

3. Einen dritten Platz zu benennen, fällt mir schwer. Es gibt viele weitere gute Tenöre, die ich mag und sehr schätze, wie da wären...

Gianni Raimondi, Neil Shikov, Peter Dvorsky und, und, und...

CHRISSY

Alles anzeigen

Lieber "Chrissy", herzlich willkommen im Spiel. Du hast die Rolle des Rodolfo aus Puccinis Oper "La Bohème" ins Spiel gebracht. Deinem Beitrag entnehme ich, dass du nur zwei von drei möglichen Rollenlieblingen benennst.

Die drei Rodolfos, die ich nenne sind:

1. Jussi Björling

2. Luciano Pavarotti

3. Günter Neumann

Jussi Björling bildet für mich zusammen mit Victoria de los Angeles das Traumpaar Rodolfo - Mimì der Plattengeschichte schlechthin.

Nur knapp dahinter rangiert für mich die wirklich ebenfalls sehr gelungene Karajan-Aufnahme mit Freni und Pavarotti:

Platz 3 gebührt meinem packendsten Live-Rodolfo Günter Neumann, deutschsprachig in der Kupfer-Inszenierung an der Komischen Oper Berlin. Ich habe die Rolle von Leuten wie Neil Shicoff sicherlich besser gesungen gehört, aber nie so intensiv und so bewegend erlebt wie von Günter Neumann.

Ich habe in dieser Inszenierung, die ich insgesamt 30 Mal gesehen habe, sicher auch 3-4 andere Rodolfos erlebt (Spiewok, George, van der Plas), aber keiner konnte Neumann als Sängerdarsteller annähernd as Wasser reichen. Und so habe ich durch ihnüber diese Rolle und ihren Charakter weit mehr gelernt als von allen Schönsängern dieser Welt.

Natürlich fließen unser beider Wertungen hier gleichberechtigt in die Spielwertung ein.

Zitat von La Roche

Kruse hatte meiner Meinung nach erhebliche Probleme, sich stimmlich gegen das gewaltige Orchester durchzusetzen.

Das kann in der von dir erlebten Vorstellung ja auch gut so gewesen sein, in der von mir erlebten war es aber nicht so, er gefiel mir wie gesagt wesentlich besser als Moser in Berlin.

Zitat von La Roche

Ich will nicht auf Kruse meckern, aber ich glaube, auch Dir wäre der Unterschied aufgefallen, wenn Botha stahlhart jede Höhe ansatzlos packte

Das Schöne an Botha war ja, dass er nicht "stahlhart" in der Stimme werden musste, um auch die anspruchsvollsten Partien zu bewältigen. Kruse habe ich in Berlin als Stolzing, Erik (merhfach) und Jung-Siegfried erlebt, in Hamburg als "alten" Siegfried" und in Dresden neben dem Kaiser auch 2x als Tannhäuser und 1x als Tristan. Er war sicher kein absoluter Überflieger wie Botha, aber solange die Gesundheit mitspielte, bt er eigentlich immer sehr souveräne Leistungen. Ich habe weit schlechtere Tenöre erlebt und Kruse hgehörte doch zumindest zu meinem erweiterten Lieblingssängerkreis.

Nun weiß ich immer noch nicht genau, ob ich Moser noch mit aufnehmen soll oder nicht. Näher an der Wahrheit wäre es wahrscheinlich, deinen Originalbeitrag mit nur einer Nennung so in die Wertung aufzunehmen - "Erich Ruthner" hat beim Wolfram ja auch nur einen Lieblingsrolleninterpreten genannt, ist ja auch überhaupt nicht schlimm.