GEMA-Kosten steigen: Weihnachtsmärkte ohne Weihnachtslieder?

Zitat von moderato

Welche Musikstücke kosten nix?

Es handelt sich Zitat "um überwiegend volkstümliche, traditionelle Weihnachtslieder in instrumentaler Form, also beispielsweise "Alle Jahre wieder", "Oh Tannenbaum" und "Oh du fröhliche". All diesen Liedern gemein ist: Der Urheber ist seit mehr als 70 Jahren verstorben, Text und Melodie sind damit gemeinfrei."

Es gibt Weihnachtsmarktbetreiber, die dazu übergegangen sind, nur noch solche gebührenfreie Musikstücke zu spielen oder aufzuführen.

Keine schlechte Idee. Also könnte sogar ich darüber nachdenken, mal wieder über einen Weihnachtsmarkt zu gehen. Es dürfte mehr als zwanzig Jahre her sein, dass ich mich auf so einen Rummel verirrte. Seit so viele Komponisten frei sind, muss die Gema also zum Zollstock greifen und Märkte vermessen. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Es ist aber schon eine Ausnutzung einer Monopolstellung. Wo legt denn die GEMA Kosten dar? Oder geht es um die gestiegenen Kosten bei der Lebenshaltung der Erben?

Ein Weihnachtsmarkt ohne "Last Christmas" wäre zu schön, um wahr zu sein

"O du fröhliche" a cappella hat zwar kein Urheberrecht mehr, aber die Sänger auf der CD haben Leistungsschutzrechte erworben, die auch abgegolten werden müssen. Warum sollen die leer ausgehen?

Zitat von Calatrava

"O du fröhliche" a cappella hat zwar kein Urheberrecht mehr, aber die Sänger auf der CD haben Leistungsschutzrechte erworben, die auch abgegolten werden müssen. Warum sollen die leer ausgehen?

Zitat von moderato

Das kann von früher 80 Euro pro Tag auf 1200 Euro pro Tag steigen.

Das Problem ist nicht, dass die Leistungsschutzrechte nicht abgegolten werden sollen, sondern die Erklärung für eine Verteuerung um 1400 %.

Ich verstehe ehrlich gesagt die Aufregung nicht: Erstens ist die Überschrift "Weihnachtsmärkte ohne Weihnachtslieder?" Quatsch, weil gemeinfreie Weihnachtslieder natürlich weiterhin uneingeschränkt möglich sind. Zweitens haben laut BR von den 3350 Veranstaltern 2500 GEMA-Rechungen bekommen, die "in etwa" denen der Vorjahre entsprachen, und weitere 800 "moderate Erhöhungen im einstelligen Prozentbereich". Bleiben rund 35 Veranstalter (also etwas mehr als 1%), die anscheinend in der Vergangenheit davon profitiert haben, dass sie völlig falsche Flächen angegeben haben, die von niemandem nachgemessen wurden. Es stimmt - immer unter Bezug auf den oben verlinkten BR-Artikel - auch nicht, dass die GEMA die Gebühren "rückwirkend erhöht" habe, sondern sie hat die Bemessungsgrundlage, die seit zwölf Jahren (!) gilt, überprüft. Zudem zeigte sie sich gegenüber den Trickser-Städten auch noch kulant und kürzte die Rechnungen. Warum also die ganze Aufregung?

Zitat von Tristan2511

Ein Weihnachtsmarkt ohne "Last Christmas" wäre zu schön, um wahr zu sein

Wenn's nicht gespielt wird, singen's glühweintrunkene Mädelsgruppen nonstopp. Ein Gewinn wäre es freilich, und, vielleicht erhört mich das Christkind: bite Weihnachten ohne Helene Fischer, bittebittebittebittebitte

Liebe Grüße vom Thomas

Zitat von ChKöhn

Warum also die ganze Aufregung?

Wäre es nicht das honorige Tamino Klassikforum, könnte man mutmaßen: "Clickbait" (wörtlich "Klickköder").

Ein Weihnachtsmarkt mit gemeinfreien traditionellen Weihnachtsliedern? Wunderbar! "Last Christmas" ist zwar ein toller Song, aber auch der "Tripper der Radioapparate" (Sven Regener) zur Weihnachtszeit. Die diversen neueren Weihnachtslieder von Mariah Carey et al. kennt man mittlerweile auch zur Genüge. Für mich darf es also gerne traditionellere Weihnachtsmusik sein.

LG

Zitat von ChKöhn

Bleiben rund 35 Veranstalter (also etwas mehr als 1%), die anscheinend in der Vergangenheit davon profitiert haben, dass sie völlig falsche Flächen angegeben haben, die von niemandem nachgemessen wurden. Es stimmt - immer unter Bezug auf den oben verlinkten BR-Artikel - auch nicht, dass die GEMA die Gebühren "rückwirkend erhöht" habe, sondern sie hat die Bemessungsgrundlage, die seit zwölf Jahren (!) gilt, überprüft

Da hatte ich mal besser lesen sollen. Danke für die Richtigstellung. natürlich kann man über die Entscheidung von 2011 nachdenken, aber das hätte man dann schon früher machen sollen

Zitat von moderato

Es gibt Weihnachtsmarktbetreiber, die dazu übergegangen sind, nur noch solche gebührenfreie Musikstücke zu spielen oder aufzuführen.

DAS ist der WEG !!!

Tantiemen Ja - aber nicht länger als 20 Jahre nach dem Tod des Komponisten !!! (derzeit 70)

Und das wird - über kurz oder lang - ohne mein Zutun -kommen

Und dann wird Heulen und Und Zähneknirschen sein.....

LG Alfred

Ist nicht eher eine weitere Verlängerung der Schutzfristen für Bild- und Tonaufnahmen (so die offizielle Bezeichnung) zu befürchten? Bereits 2011 wurde eine Erhöhung von bis dato 50 auf 95 Jahre diskutiert. Der Rat der Europäischen Union einigte sich dann bekanntlich auf die heute gültigen 70 Jahre, was mit 2013 in Kraft trat. Das ist ja auch der Grund, wieso Tonaufnahmen nur bis 1962 gemeinfrei sind. 1963 ff. würden nach derzeitigem Stand erst ab 2033 ff. gemeinfrei. Die Klassikbranche dürfte hier eine untergeordnete Rolle spielen. Seinerzeit war doch schon augenscheinlich, dass vielmehr die Popmusikindustrie dahinter war, diese Frist unbedingt auszuweiten. Andernfalls wären die Hits der Beatles, Rolling Stones etc. pp. gemeinfrei geworden. Und ob diese Herrschaften und ggf. bereits die Erben ab 2033 darauf verzichten wollen? Schwer vorstellbar. Da wird noch so manches Register der Lobby gezogen werden.