Ich hab soeben über eine Stunde in diesem Thread gelesen - an dem ich mich zeitweise selber beteiligt habe - und habe festgestellt, daß ich zuvor einiges übersehen oder überlesen habe. Dazu möchte ich jetzt - unstrukturiert - Stellung beziehen.
Die Zitate sind willkürlich geählt - leider oft nicht chronologisch oder sonstwie geordet, aber ich denke doch, daß meine Grundhaltung in einigen wichtigen Punkten aus den von mir verfassten Anmerkungen herauszulesen ist
Wir sollten froh sein, dass sich neue Mitglieder überhaupt so aktiv beteiligen.
Es war mir ncht in die Wiege gelegt, daß ich je mit Bertarido einer Meinung sein werde - aber nun ist es halt passiert
Was für mich ein Problem darstellt ist schon die ungeheure Vielzahl an Beiträgen in den speziellen Rubriken . Dies insoweit, als ich vor eigenen Ausführungen zurückschrecke da ich befürchte das entsprechende Beiträge schon länger vorher bereits erfolgt sind und ich nicht durch Wiederholung langweilen möchte.
Wenn es Dich beruhigt -
Mir als Gründer dieses Forums geht es genauso....
In manchen Fällen ist ein neuer Beitrag mit Wiederholung kein Fehler, sondern allenfalls eine Bestätigung
und wenn doch, so korrigieren wir das.
Nicht nur du - sondern auch die anderen Mitglieder und Mitleser lesen nur in seltenen Fällen, was zu Beginn eines 10 jahre alten Threads mit 500 Beiträgen geschrieben wurde - und somit fällt eine doppelte Aussage in den wenigsten Fällen auf.....
Manche Foren löschen daher alte Threads - Eine Lösung die mir nicht gefällt...
Bezüglich Demokratie würde ich eher einwenden, dass dieses Forum als "Bollwerk" gegen die "von oben" vorgeschriebene Regietheater-Dominanz von der demokratischen Meinungsfreiheit lebt
Genau - sozusagen ein Markenzeichen
Und zahlreiche Angriffe auf meine Person belegen,
daß wir im Gegensatz zu anderlautenden Behauptungen -
durchaus ernst genommen werden
und als lästig und Gefahr empfunden werden.....
So bedauere ich es nach wie vor sehr, dass Willi ausgestiegen ist, seine Beiträge zur Klaviermusik fehlen hier sehr.
Ich weiss bislang nicht mal WARUM er ausgestiegen ist. Er hat was von "Bedingungen" geschrieben, die nicht erfüllt wurden
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche das gewesen sein sollen - und es interessiert mich auch nicht - auf "Bedingungen" lasse ich mich nicht ein.
Gerade bei so aktiven Mitgliedern würde ich mir wünschen, dass seitens Moderation und Forenleitung versucht wird, sie im Forum zu halten
NEIN - Das habe ich in der Vergangenheit- in der Steinzeit des Forums gemacht - oft sogar mehrmals beim gleichen Mitglied
Die Erfahrung hat gezeigt, daß das verlorene Liebesmüh und verschwendete Zeit und Telfonbebühren sind:
Die Mitglieder blieben zwar - aber nach zwei oder drei Wochen wiederholte sich der Vorfall
Die WIRKLICHE Ursache hat mit der AUSLÖSENDEN meist wenig bis nichts zu tun
Sie ist bloß ein Vorwand - Eine "Sollbruchstelle" wird oft aktiviert,
durch innern Frust oder privaten Problemen....
Man darf nicht vergessen, wie oft ICH schon dieses Forum aufgeben wollte (erstmals 2006)
Aber es gab immer wieder Anstöße und Anlässe dies zu unterlassen.....
Dummerweise versucht nun der eine oder andere User, sein theoretisches Mitspracherecht in die Tat umzusetzen,
Das Sagen haben irgendwelche Seilschaften.
Aber das ist doch in der Politik genauso
Es ist zwar IMO in allen Parteien (und den Kirchen) so
ABER auffällig ist es bei den Grünen
(weil das im Grundsatz zu ihren erklärten Idealen steht-
bei den anderen weiß mans ja sowieso seit gefühlten Ewigkeiten 
)
Hier bei Tamino macht man sich auf das Schlimmste gefasst. Und stellt fest, in der Praxis ist es wesentlich harmloser. Man hat "hier" am Ende ein positives Gefühl, und "dort" ein negatives.
Warum man sich hier "auf das Schlimmste gefasst" macht erreicht mich intellektuell nicht ganz.
Aber dafür wird man scheinbar durch ein positives Gefühl entschädigt.
Ich gehöre ja zu denen, die finden, dass Einsteiger vielleicht klein anfangen sollten;
Zu jenen gehöre ich nicht.
Wir versuchen AKTIVE Mitglieder zu bekommen -und seit einiger Zeit durchaus erfolgreich
Dazu gehört auch ein selbstbewusstes Auftreten UND Initiativen
SOWIE eine gewisse Resistenz gegen etwaige verbale Angriffe
Die schlimmsten Enttäuschungen der Vergangenheit,waren mNeuzugänge, die innerhalb der ersten 10 Tage
5 Beschwerden per email an mich sandten - iund nach 2 witeren Tagen
oft sang - und klanglos - das Forum verliessen.
Für mich hat der vergangene RT-thread nur das kulturelle Niveau von weitgehend eitlen Selbstdarstellungen.
Eitle Selbstdarstellung - bzw - die Möglichkeit dazu -ist nicht die schlechteste Motivation.
Meist haben dies Leute auch ein geballtes Hintergrundwissen oder sonst eine positive Eigenschaft.
So haben alle was davon.
RT-thread: An Ergebnissen ist nichts herausgekommen, als was schon in vielen Jahren hier verkündet wurde.
Das ist auch nicht das Ziel dieser Threads - das ist nicht zu erwarten und nicht zu leisten. Die Standpunkte sind fix.
Das ZIEL diese Threads - wie ich es siehe -
war, der LÜGE entgegenzutreten, es gäbe so gut wie keine Gegner dieser Richtung
nur einige wenige Spinner
Das ist uns inzwischen weitgehend gelungen. Und das muß dauerhaft wiederholt werden
Steter Tropfen höhlt den Stein (Mir ist soeben ein neuer Thread zu diesem Thema eingefallen )
und von der Moderation meist unbeachtet bleiben.
Wenn etwas von der Moderation unbeachtet bleibt, so ist das zumeist begründet.
Dezente Moderation ist die beste verfügbare Art der Moderation
Grelle Moderation richtet oft mehr Schaden an, als sie nützt
Die Derzeitige Moderatorenriege wurde zum Großteil 2009bestellt, nach dem die hälfte der Moderatoren
nach einem Konflikt das Forum verraten hat.
Damals habe ich auch ganz bestimmte Eigenschafte geachtet:
Personen, die toleranter sind als ich
KEINE "Spezialisten" - die neigen oft zum Fanatismus und Ungerechtigkeit als Moderator
Bestellt für einen Zeitraum von 6 Monaten (damit niemand zu "mächtig" wird)
Letztere habe ich angesichts der HERVORRAGENDEN Arbeit der Moderation
dann verworfen: Never change a WINNING Team
Meist funktionieren Eingriff es, daß sie ohne Absprache untereinander stattfinden
der "strengste" Moderator führt das dann in Eigneregie durch
Findet NIEMAND aus der Moderatorenriege einen Grund zum Einschreiten
denn gibt es vermutlich auch keinen der ernsthaft genug ist, diese Maßnahme Zu rechtfertigen.
Selbst wenn ich einmal nicht mit einer Entscheidung einverstanden sein sollte,
so wird sie von mir nit korrigiert.
Es ist nicht möglich Moderatoren (meist auf Wunsch von betroffenen Mitgliedern) zu rügen
die ihre unbezahlt Arbeit nach bestem Wissen und gewissen machen
und dann zu erwarten, daß sie noch irgendwo Entscheidungen treffen...
Wer hat denn "alleinig im RT-Thread" geschrieben?
Das dürfte sich eher auf die Vergangenheit beziehen
Es gab da einige. Aber man sollte vor "alleinig" eher das Wort "fast" setzen
Aber es hat mich nicht gestört.
Es ist ein offizieller Thread - und somit soll er aktiv bleiben...
Einen Grund zum Eingreifen, weil eine Diskussion harsch geführt wird, sehe ich allerdings nicht.
Ich glaube - daß wir das ganz gut im Griff haben
Und gemessen an dem was draussen in der Welt und der Politik vor sich geht
ist das Forum - auch an den harschesten Tagen - geradezu ein Born des Friedens....
mfg aus Wien
Alfred
. Aber ich bin ganz sicher, dass Du mit Ironie umzugehen verstehst. 
, aber........es gibt etwas was mich persönlich etwas stört nämlich, beim Thread "Eben gehört". Das ist ein schöner Thread dem allerdings mMn etwas entscheidendes fehlt (wohlgemerkt nicht bei allen Usern), eine kurzer Kommentar zum gehörten, ich poste aus diesem Grunde kaum noch was, aber nur ein Bildchen und dann ..........reicht mir nicht! OK angefangen habe ich auch mal auf dieser Schiene habe aber dann festgestellt, nein das reicht mir nicht!
