Was hört ihr gerade jetzt? (Klassik 2023)

Jetzt noch spontan dies:

Robert Schumann
Sinfonie Nr. 4 d-Moll op. 120 (Fassung 1841)

The Authentic Orchestra

Dirigent: Derek Solomons

Aufnahme: St Judes, Hampstead Garden Suburb, London, September 1989

Vielleicht die überzeugendste HIP-Darbietung dieses Werkes. Weder sind die Streicher übertrieben schwindsüchtig, noch wird die dem Stück innewohnende Emotionalität zwanghaft ausgemerzt - was bei der vielleicht "romantischsten" Sinfonie überhaupt ein Unding sondergleichen darstellt und mir die Aufnahmen von bspw. Gardiner und Dausgaard verleidet. Ein überzeugendes Plädoyer für die Erstfassung der Vierten, die mir mittlerweile exaltierter und virtuoser erscheint als die geläufigere von 1851. Niemand Geringerer als Brahms bevorzugte die 1841er bis zuletzt. Die ersten Geigen sitzen in dieser Aufnahme übrigens rechts vom Dirigenten, die zweiten links, gemäß dem historischen Sitzplan des Leipziger Gewandhausorchesters von 1839.

Zitat von Amdir

Leoš Janáček

Sinfonietta

Taras Bulba

Tschechische Philharmonie

Václav Neumann

Aufgenommen 1982.

Nach Hören der Sinfonietta kann ich sagen: Da habe ich mir mehr erhofft. Mir fehlt oft die nötige Attacke teils im Blech, vor allem aber in den Pauken (gerade zu Beginn und Ende des Stücks), die Pauken klingen mir auch etwas zu sehr dumpf und im Hintergrund. Der Beckenschlag im letzten Satz, der wie leider fast immer einen Takt zu spät kommt, ist leider auch recht enttäuschend, mehr so ein leises, leichtes Rauschen im Hintergrund.

Taras Bulba hat mir dafür deutlich besser gefallen, da habe ich aber keine Vergleichsaufnahmen im Kopf.

Alles anzeigen

Lieber Amdir,

als ich diese Neumann-CD kaufte - ich kannte die Werke vorher nicht - habe ich sie mir gleich dreimal (!) hintereinander angehört, weil ich so fasziniert von der Musik war.

Es gibt von dieser CD aber inzwischen zwei weitere Ausgaben. Die abgebildete mit dem Repin-Bild auf dem Cover war die CD-Erstausgabe. Sie ist doch ein bisschen diffus - das liegt an der CD-Überspielung und der dabei verwendeten Digitaltechnik. Die zweite Ausgabe von Supraphon ist schon erheblich besser (ich habe sie alle!) und am besten ist die UHQCD aus Japan von 2017, die man bei jpc bestellen kann. Sie ist wirklich glasklar - man hört hier im ersten Satz, dass die Pauken an unterschiedlichen Plätzen stehen, was man bei der von Dir abgebildeten CD-Erstausgabe gar nicht registriert. Sie ist für 20 Euro zu haben - die kann ich nur wärmstens empfehlen:

Es gibt für mich drei exemplarische Aufnahmen von Sinfonietta/Taras Bulba: diese von Neumann, dann Karel Ancerl und Charles Mackeras. Alle sehr unterschiedlich - keine möchte ich missen:

Die Neumann-Aufnahme ist für mich die "perfekteste", was Ausgewogenheit und Genauigkeit angeht. Dazu spielt er sehr deutlich das heraus, worauf es bei Janacek ankommt: die Sprechmelodien. Die beiden Stücke sollte man am besten von der Tschechischen Philharmonie hören. Bei (fast) allen Orchestern stimmt die Idiomatik nicht. In Münster haben sie sich an Taras Bulba versucht und sind daran gescheitert. Es gibt eine Probenaufnahme mit Neumann, wo er das RSO Saarbrücken dirigiert und den Musikern die sehr spezielle Phrasierung von Janacek erklärt. Die müssen sie lernen wie eine Fremdsprache - die Tschechische Philharmonie hat das natürlich verinnerlicht. Für Janacek eingesetzt in Prag gegen den Widerstand des Regimes hat sich Vaclav Talich. Von ihm gibt es aber eine Aufnahme nur von Taras Bulba. Fast alle Orchester spielen übrigens die Orchestrierung von Talich bei Taras Bulba. Es gibt da mehrere Fassungen - bei der Sinfonietta könnte das auch sein. Das weiß ich aber nicht. Neumann ist kein Dirigent, der übertreibt oder rhetorisch überspitzt, sondern die Musik aus sich selber sprechen lässt. Diese Musik ist finde ich sprechend genug - da braucht es das auch nicht. Wo ich Ancerl Neumann allerdings vorziehe, ist bei der Glagolytischen Messe. Das ist mir Neumann dann doch etwas zu "sachlich" - die Ancerl-Aufnahme (Link s.o.!) ist einfach grandios!

Schöne Grüße

Holger

Johannes Brahms (1833-1897)

Sinfonien Nr. 1 bis 4

Variationen über ein Thema von Joseph Haydn op. 56a

Akademische Fest-Ouvertüre c-moll op. 80

Tragische Ouvertüre op. 81

Czech Philharmonic Orchestra, Jiri Belohlavek

Ein wenig Kammermusik für mich

Franz Lachner - 6. Sinfonie Op. 56 in D-Dur

Lortzings Undine

Bohuslav Martinu - 1. Sinfonie H 289

Wenn man den verschiedenen Stimmen bei Tamino und sonst im Netz glauben darf, soll diese Aufnahme hier insbesondere für Musikwissenschaftlerinnen und Musikwissenschaftler ein wahrer Horror sein. Einen Preis für die Aufnahme mit dem furchtbarsten Photoshop-Cover könnte die CD jedenfalls locker gewinnen. Und auch wenn Halloween schon lange durch ist, geht es jetzt mit - zugegebenermaßen gemächlichem - Volldampf hinab in vermeintlich schreckliche brucknersche Abgründe:

Anton Bruckner

Sinfonie Nr. 9 d-Moll, Neukomposition des Finales von Peter Jan Marthé

European Philharmonic Orchestra

Peter Jan Marthé

Aufgenommen am 18. August 2006.

Liebe Grüße

Amdir

Welch grandioser Tchaikovsky! Ich bin definitiv gespannt mehr von Alpesh Chauhan zu hören…

Zitat von Amdir

Wenn man den verschiedenen Stimmen bei Tamino und sonst im Netz glauben darf, soll diese Aufnahme hier insbesondere für Musikwissenschaftlerinnen und Musikwissenschaftler ein wahrer Horror sein. Einen Preis für die Aufnahme mit dem furchtbarsten Photoshop-Cover könnte die CD jedenfalls locker gewinnen. Und auch wenn Halloween schon lange durch ist, geht es jetzt mit - zugegebenermaßen gemächlichem - Volldampf hinab in vermeintlich schreckliche brucknersche Abgründe:

Anton Bruckner

Sinfonie Nr. 9 d-Moll, Neukomposition des Finales von Peter Jan Marthé

European Philharmonic Orchestra

Peter Jan Marthé

Aufgenommen am 18. August 2006.

Liebe Grüße

Amdir

Alles anzeigen

Diese Cover-Gestaltung beeindruckt mich ob ihrer Geschmacklosigkeit immer wieder. Das wird allenfalls noch von jenem Cover der Bruckner Dritten unter Marthé getoppt (s. u.). Dass Preiser sich als seriöses Label darauf eingelassen hat, ist erstaunlich. Andererseits passt das auch ein wenig zum Eindruck des Gehörten (so zumindest aus der Erinnerung). Ich bin auf Dein Fazit gespannt, lieber Amdir.

Mahler 4 - Roth - Les Siècles - Devieilhe + Partitur + Riesling

Partitur

Riesling vom roten Schiefer

Ab geht's! Das Ochsenkotelett erwärmt sich in der Küche, der Grill steht bereit, der Bordeaux ist dekantiert... Zeit für Mahler.

PS: schön gemacht, gute Tempi - wohlfühlen ist bei mir angesagt. Kleine Abweichungen von der Partitur, eine Punktierung hier, ein Vorschlag da, nix Wichtiges. In Frau Devieilhe war ich ja spontan verliebt... hier gefällt mir ihr Gesang sehr gut, einzig ein Vibrato auf einer gehaltenen Note hätte ich gerne mal anders gehört. In der Probe...

Der Pauker spielt gut, vergeigt aber die Stelle mit missratener Intonation.

Zitat von Joseph II.

Diese Cover-Gestaltung beeindruckt mich ob ihrer Geschmacklosigkeit immer wieder. Das wird allenfalls noch von jenem Cover der Bruckner Dritten unter Marthé getoppt (s. u.). Dass Preiser sich als seriöses Label darauf eingelassen hat, ist erstaunlich. Andererseits passt das auch ein wenig zum Eindruck des Gehörten (so zumindest aus der Erinnerung). Ich bin auf Dein Fazit gespannt, lieber Amdir.

Ja, das ist tatsächlich ähnlich furchtbar.

Um zur Aufnahme der 9. zu kommen, zunächst etwas Positives:

Der 1. Satz hat mir ganz gut gefallen, auch die Qualität des Orchesters überrascht mich, das hatte ich schlechter erwartet.

Die Tempi sind nicht so langsam wie beim späten Celibidache, letzterer schafft es aber mMn besser, die Spannungsbögen zu ziehen. Bei Marthé hatte ich öfter den Eindruck, als wechseln sich spannungsvoll musizierte Passagen mit sehr langatmigen Stellen ab (und das liegt nicht am Stück, das kenne ich gut genug). Diesen Eindruck hatte ich insbesondere im Scherzo, das mir ewig langgezogen vorkam, dieser Satz gefiel mir in Marthés Lesart am wenigsten. Das Adagio empfand ich als recht unspektakulär. Die St. Florianer Akustik verschluckt leider hin und wieder Details, etwa die Trompetensechzehntel in der Coda des 1. Satzes.

Und jetzt zum Elefanten im Raum, dem Finale:

Das hatte ich vorher schon ein paar Male gehört, insofern war ich vorbereitet und wusste, dass ich es eher als alleinstehende Komposition begreifen sollte. Ehrlich gesagt hat es mir unter diesem Gesichtspunkt gut gefallen, wenngleich es natürlich kein Bruckner ist und auch nicht in dessen Stil gearbeitet ist (alleine der knallige Paukenbeginn). Als Finale der Sinfonie funktioniert der Satz mMn nicht, auch wenn z.B. das Thema des ersten Satzes wieder auftaucht und auch einiges aus Bruckners Finalskizzen verwendet wurden. Einige Variationen des Choralthemas des Finales fand ich interessant instrumentiert, wenn ich mich recht an Harnoncourts Gesprächskonzert erinnere, kamen nicht alle dieser Versionen in Bruckners Originalskizzen vor.

Als "Orchesterfantasie unter Verwendung von Skizzen und Fragmenten Anton Bruckners" gefällt mir der Satz gut, so hätte Marthé seine Komposition vielleicht eher bewerben sollen als diesen Unfug mit "das hat mir Bruckners Geist eingeflüstert". Der Booklettext ist mMn ziemlich lächerlich und ordentlich selbstbeweihräuchernd formuliert. Naja.

Insgesamt fand ich die CD nicht so schrecklich wie befürchtet, Marthés furchtbare "Bruckner V Reloaded" inkl. grauenhafter Schalk-Schlagwerkergänzungen kann sie nicht toppen.

Liebe Grüße

Amdir

Anna Wandtke kannte ich bisher nicht, bin aber ziemlich beeindruckt

Eine sehr schöne, filigrane Interpretation:

Beethoven, L.v. (1770-1827)

Piano Concerto No 2 B-Flat Major Op 19

Finnish Radio Symphony Orchestra,

Hannu Lintu

Stephen Hough, Piano

Aufnahme von 2019

Heute nachmittag gehört:Ich hatte zuvor ein CD mit Schubert-Liedern, die Liszt arrangiert hatte (Jorge Bolet)- aber keinen ganzen Zyklus.

Un in WAhrheit handelt es sich ja hier nur um 12 Lieder. Zuerst ist mir lediglich aufgefallen, daß die Reihenfolge nicht stimmt. Ich war ein wenig unsicher ob ich mir das richtig gemerkt hatte. Natürlich hätte ich nachsehen könne, aber ich wollte nicht aufstehen und zun CD Regal gehen. Aber ich wusste SICHER, daß der Leierkastenmann am Schluß kommt.List hat offenbar nur etwa die Hälfte der Lieder bearbeitet....

mfg aus Wien

Alfred

Zitat von Amdir

Ja, das ist tatsächlich ähnlich furchtbar.

Um zur Aufnahme der 9. zu kommen, zunächst etwas Positives:

Der 1. Satz hat mir ganz gut gefallen, auch die Qualität des Orchesters überrascht mich, das hatte ich schlechter erwartet.

Die Tempi sind nicht so langsam wie beim späten Celibidache, letzterer schafft es aber mMn besser, die Spannungsbögen zu ziehen. Bei Marthé hatte ich öfter den Eindruck, als wechseln sich spannungsvoll musizierte Passagen mit sehr langatmigen Stellen ab (und das liegt nicht am Stück, das kenne ich gut genug). Diesen Eindruck hatte ich insbesondere im Scherzo, das mir ewig langgezogen vorkam, dieser Satz gefiel mir in Marthés Lesart am wenigsten. Das Adagio empfand ich als recht unspektakulär. Die St. Florianer Akustik verschluckt leider hin und wieder Details, etwa die Trompetensechzehntel in der Coda des 1. Satzes.

Und jetzt zum Elefanten im Raum, dem Finale:

Das hatte ich vorher schon ein paar Male gehört, insofern war ich vorbereitet und wusste, dass ich es eher als alleinstehende Komposition begreifen sollte. Ehrlich gesagt hat es mir unter diesem Gesichtspunkt gut gefallen, wenngleich es natürlich kein Bruckner ist und auch nicht in dessen Stil gearbeitet ist (alleine der knallige Paukenbeginn). Als Finale der Sinfonie funktioniert der Satz mMn nicht, auch wenn z.B. das Thema des ersten Satzes wieder auftaucht und auch einiges aus Bruckners Finalskizzen verwendet wurden. Einige Variationen des Choralthemas des Finales fand ich interessant instrumentiert, wenn ich mich recht an Harnoncourts Gesprächskonzert erinnere, kamen nicht alle dieser Versionen in Bruckners Originalskizzen vor.

Als "Orchesterfantasie unter Verwendung von Skizzen und Fragmenten Anton Bruckners" gefällt mir der Satz gut, so hätte Marthé seine Komposition vielleicht eher bewerben sollen als diesen Unfug mit "das hat mir Bruckners Geist eingeflüstert". Der Booklettext ist mMn ziemlich lächerlich und ordentlich selbstbeweihräuchernd formuliert. Naja.

Insgesamt fand ich die CD nicht so schrecklich wie befürchtet, Marthés furchtbare "Bruckner V Reloaded" inkl. grauenhafter Schalk-Schlagwerkergänzungen kann sie nicht toppen.

Liebe Grüße

Amdir

Alles anzeigen

Vielen lieben Dank für Deine Eindrücke!
Da werde ich mir beizeiten vielleicht diese "Orchesterfantasie" á la Marthé doch nochmal anhören müssen.

Strauss: Frühe Sinfonien - BRSO/ RSO Berlin - Rickenbacher

Das gut abgehangene Ochsenkotelett ist verspeist, der Bordeaux im Glas begleitet das Hören dieser Erstlinge für meine Ohren.

Klanglich etwas topfig - auf die Aufnahme aus dem Kongresshaus in GAP bin ich gespannt. Das ist ein ziemlich gruseliges Ding...

Ach ja, was wäre das schön, wenn solche Stücke mal neu und so richtig gut eingespielt würden...

Strauss: Klavierkonzerte für die linke Hand - Bamberger - Gourari - Rickenbacher

Selbe Box, CD 4

Parergon zur Sinfonia Domestica, op. 73

Panathenäenzug, op. 74

Hallo

LvBeethoven

Klaviersonate Nr.10 G-Dur Op.14 Nr.2

Sviatoslav Richter, p

(Philips, ADD, 1963)

https://www.discogs.com/de/rel…mage/SW1hZ2U6OTY4Mzg2NjU=

Unfassbar agil und flüssig!

LG Siamak

das richtige Stück zur richtigen Zeit

ich glaube, 2 Sänger erkannt zu haben, die auch bei Tenebrae mitsingen - die Auswahl an Spitzenpersonal ist auf diesem Niveau schon recht eingeschränkt....

Gitarrenmusik. Pepe Romero spielt. Die Aufnahme ist längst vergriffen.

Der Schubert-Verehrer Franz Liszt hat viele Lieder seines Komponistenkollegen transkribiert. Eine erstaunliche Leistung, denn die Gesangslinie und die Klavierbegleitung sind einem Pianisten anvertraut. Drei CDs. Es spielt Leslie Howard.

Zitat von m-mueller

das richtige Stück zur richtigen Zeit

ich glaube, 2 Sänger erkannt zu haben, die auch bei Tenebrae mitsingen - die Auswahl an Spitzenpersonal ist auf diesem Niveau schon recht eingeschränkt....

Danke für's Posten in dieser wenig friedlichen Zeit. Der Protestant Johann Sebastian Bach hat Musik für die katholische Messe komponiert.

LG moderato

Zitat von moderato

Der Schubert-Verehrer Franz Liszt hat viele Lieder seines Komponistenkollegen transkribiert. Eine erstaunliche Leistung, denn die Gesangslinie und die Klavierbegleitung sind einem Pianisten anvertraut.

Ich finde an diesen Bearbeitungen vor allem die schöpferische Freiheit im Umgang mit dem Original großartig. Das geht oft, z.B. bei den beiden Versionen der "Forelle", weit über eine simple Transkription hinaus und ist eher eine komponierte, freie Neuschöpfung unter Verwendung der Vorlage. Trotzdem spürt man in jedem Moment Liszts Verehrung für Schubert, die sich aber nicht in devoter "Texttreue" zeigt sondern in der Anregung der eigenen Kreativität. Bemerkenswert ist, dass er bei den Transkriptionen der Beethoven-Symphonien ganz anders vorgegangen ist: Die sind sehr textnahe Klavierauszüge ohne wirklich eigenen schöpferischen Anteil, wenn auch natürlich ebenfalls großartig gesetzt.

Salomon Jadassohn - 4. Sinfonie Op. 101 in c-Moll

Hier wieder mal Nielsen. Diesmal nicht mit Luisi, dem ich gern zuhöre, aber ich gucke/höre mal, wie Schønwandt das macht.

Ich habe Spaß an den alten RAI-Aufzeichnungen, von denen es eine Menge auf YT gibt.

Zitat von Dr. Holger Kaletha

Lieber Amdir,

als ich diese Neumann-CD kaufte - ich kannte die Werke vorher nicht - habe ich sie mir gleich dreimal (!) hintereinander angehört, weil ich so fasziniert von der Musik war.

Es gibt von dieser CD aber inzwischen zwei weitere Ausgaben. Die abgebildete mit dem Repin-Bild auf dem Cover war die CD-Erstausgabe. Sie ist doch ein bisschen diffus - das liegt an der CD-Überspielung und der dabei verwendeten Digitaltechnik. Die zweite Ausgabe von Supraphon ist schon erheblich besser (ich habe sie alle!) und am besten ist die UHQCD aus Japan von 2017, die man bei jpc bestellen kann. Sie ist wirklich glasklar - man hört hier im ersten Satz, dass die Pauken an unterschiedlichen Plätzen stehen, was man bei der von Dir abgebildeten CD-Erstausgabe gar nicht registriert. Sie ist für 20 Euro zu haben - die kann ich nur wärmstens empfehlen:

Es gibt für mich drei exemplarische Aufnahmen von Sinfonietta/Taras Bulba: diese von Neumann, dann Karel Ancerl und Charles Mackeras. Alle sehr unterschiedlich - keine möchte ich missen:

Die Neumann-Aufnahme ist für mich die "perfekteste", was Ausgewogenheit und Genauigkeit angeht. Dazu spielt er sehr deutlich das heraus, worauf es bei Janacek ankommt: die Sprechmelodien. Die beiden Stücke sollte man am besten von der Tschechischen Philharmonie hören. Bei (fast) allen Orchestern stimmt die Idiomatik nicht. In Münster haben sie sich an Taras Bulba versucht und sind daran gescheitert. Es gibt eine Probenaufnahme mit Neumann, wo er das RSO Saarbrücken dirigiert und den Musikern die sehr spezielle Phrasierung von Janacek erklärt. Die müssen sie lernen wie eine Fremdsprache - die Tschechische Philharmonie hat das natürlich verinnerlicht. Für Janacek eingesetzt in Prag gegen den Widerstand des Regimes hat sich Vaclav Talich. Von ihm gibt es aber eine Aufnahme nur von Taras Bulba. Fast alle Orchester spielen übrigens die Orchestrierung von Talich bei Taras Bulba. Es gibt da mehrere Fassungen - bei der Sinfonietta könnte das auch sein. Das weiß ich aber nicht. Neumann ist kein Dirigent, der übertreibt oder rhetorisch überspitzt, sondern die Musik aus sich selber sprechen lässt. Diese Musik ist finde ich sprechend genug - da braucht es das auch nicht. Wo ich Ancerl Neumann allerdings vorziehe, ist bei der Glagolytischen Messe. Das ist mir Neumann dann doch etwas zu "sachlich" - die Ancerl-Aufnahme (Link s.o.!) ist einfach grandios!

Schöne Grüße

Holger

Alles anzeigen

Hallo Holger,

danke für deine ausführliche Antwort! Ich hatte tatsächlich die Neumann-Ausgabe mit dem lilanen Cover auf dem Schirm (das müsste die zweite Ausgabe sein, in der zusätzlich zur Sinfonietta und Taras Bulba noch Schluck und Jau und das Violinkonzert enthalten sind), kam dann aber günstig an meine Ausgabe. Ich habe nach dem Schreiben meines Beitrages und vor deiner Antwort die Sinfonietta noch einmal gehört, weil ich nicht glauben konnte, dass mir die so gelobte Neumann-Interpretation nicht so zusagt. Dabei habe ich die Lautstärke einfach mal eine Stufe höher gestellt, wodurch mir das Blech direkt besser gefallen hat! Eine Lautstärke mehr oder weniger macht bei mir immer schon viel aus. Den mMn etwas zu zurückhaltenden und im Hintergrund platzierten Pauken sowie dem enttäuschenden Beckenschlag im Finale konnte das natürlich nicht helfen.

Die UHQCD ist ja tatsächlich vergleichsweise günstig, da bin ich überrascht! Da du ja alle drei Ausgaben hast: Wie groß ist der klangliche Gewinn von meiner Ausgabe zur "mittleren" Ausgabe mit dem lilafarbenen Cover und von der mittleren Ausgabe zur UHQCD? Kommen die Pauken und der Beckenschlag besser zur Geltung? Wenn dem so wäre, könnte ich versucht sein, meine CD durch die mittlere Ausgabe oder sogar die UHQCD zu ersetzen.

Ich habe ansonsten noch nicht so wahnsinnig viele Aufnahmen des Stückes, gut gefallen haben mir Mackerras/Wien (die Supraphon-Ausgabe steht auf meinem Wunschzettel), Kubelik, Wit und Dohnanyi. Ich habe außerdem beide Abbado-Versionen (jedoch noch nicht gehört) und Immerseel, letztere ist wahrscheinlich die schwächste der von mir gehörten Aufnahmen. Ancerl schreibe ich mal auch auf meinen Wunschzettel, danke für den Tipp!

Liebe Grüße

Amdir