Was mich an G. F. Händel fasziniert...

Händel stand am Anfang meiner "Klassik-Laufbahn" ganz oben, obwohl ich nur ein paar Oratorien, allen voran natürlich den "Messias" kannte. Seine "kleineren" Werke fand ich auch nett, aber ich konnte mich nicht dazu entschließen, sie mir zuzulegen, es sollten die Oratorien vorgehen. Dann kam einige Jahre eine große Pause, Händel geriet immer mehr in den Hintergrund. Erst seit einiger Zeit ist mir seine Musik wieder näher, und zwar diesmal durch einige Opern bedingt, v. a. den recht unbekannten "Riccardo Primo". Alles in allem gibt's da noch seeehr viel zu entdecken.

Ich muß gestehen, faszinieren kann mich Händels Musik eher nicht - es gibt etliche unglaublich schöne Stellen in Vokalwerken, die mir einfallen, und viele in den Instrumentalwerken, die mich begeistern - aber faszinieren kann mich (ganz persönlich gemeint) weder Händel noch Bach noch Telemann ... manchm,al kann es Domenico Scarlatti.
Faszinieren kann mich Wilhelm Friedemann Bach, z.B., oder Froberger ... wie gesagt sehr persönlich, deshalb halte ich mich hier zurück. In einem Thread über "meine schönsten Händel-Stellen", da könnte ich einiges beisteuern, aber Faszination ist etwas anderes.

Händel war einer von den Komponisten die mich schon als Kind begeistert haben und es immer noch tun.
Kaum ein Komponist erreicht mich emotional so sehr wie er – der andere, der das noch so gut kann, brauche ich wohl nicht zu nennen

Als ich Anfang der 1990er Jahre mit 13 oder 14 Jahren Händels „Alcina“ im Fernsehn (W.Christie) erleben konnte, war das ein ganz großes Schlüsselereignis.
Die Oper habe ich bis zu diesem Zeitpunkt verabscheut – doch die Barockoper war ja eine ganz andere Welt (mit der Oper nach 1800 kann man mich immer noch jagen)

Mich fasziniert, dass Händel gerade in seinen Opern das tiefste der menschlichen Gefühle auslotete – er ist da fast rücksichtslos und dringt bis ins innerste vor.
Seine Emotionalität macht diese Werke auch so zeitlos und für jede Generation verständlich.
Das ganze verbindet er mit einer solch überragend gelungenen Musik – das erhebt ihn für mich über alle anderen Komponisten seiner Generation.
Händel hatte einfach eine einmalige Gabe.

Ohne Bachs Musik könnte ich leben – ohne Händels Musik zu leben ist schon fast sinnlos.

Für mich gehört zur Faszination mehr dazu als nur ein paar schöne oder unvergessliche Stellen: Daß die Musik in mir den Drang auslöst, mehr zu hören, mehr über den Komponisten zu erfahren, und zu erforschen, warum mich das so berührt. Diesen Drang habe ich bei Händel nicht, da bin ich mit dem zufrieden was ich höre, das hat keine Qualitäten, mit den ich mich im tiefsten Inneren verbunden und von denen ich mich dort berührt fühle. Wenn ich dagegen fasziniert bin, muß ich es immer wieder hören, noch anderes, will wissen, wie es gemacht ist, habe das Gefühl, als ob es ein Teil meiner selbst wäre usw. Das macht für mich den Unterschied aus.
Bei Händel gibt es ein paar einzelne Stücke, die ich so bezeichnen könnte, aber nicht das gesamte Werk.

fascinare [lat.] verhexen, behexen, beschreien
fascinare [it.] bezaubern

Interessant: das 'fascinum' (als Mittel gegen Beschreiung oder Behexung).

:beatnik:

Zwischen dem Lateinischen und Italienischen liegen offenbar Welten... fasssszinierend!

Faszination ist für mich etwas Unbegreifliches, deshalb lässt sich das, was mich an Händel bzw. seiner Musik fasziniert, auch kaum in Worte fassen. Dennoch ein Ansatz:

Insbesondere seine Bühnenwerke, an zweiter Stelle die Oratorien, ziehen mich von der ersten Note an bis zur letzten in seinen Bann. Das ist nicht nur ein (sinnloses) Abspulen von musikalischem Material. Jede Arie besitzt einen gewissen Tiefgang, jedem Wesen seiner Opern haucht Händel ein individuelles Leben oder sogar ein Gewissen ein, auch wenn das Schema der Barockoper übergestülpt ist. Dem widersetzt sich Händel auf - eben - faszinierende Art und Weise. Als Konsument tauche ich in eine Zauberwelt ein, die mich gefangen hält - egal, ob ich die Oper nun sehe oder (nur) höre.

Ulli

Hallo!

Wirklich faszinieren tut Händel (sein Werk bzw. seine Person in Gänze gesehen) mich nicht. Ich hatte nie eine Phase, bei der die Musik von Händel deutlich im Vordergrund war.
Dennoch ist er ein Komponist, den ich sehr schätze, obwohl ich nur wenige seiner Werke regelmäßig höre.
Momentan fasziniert mich sein Oratorium "La Resurrezione" - das finde ich wirklich großartig!
Dauerbrenner sind bei mir (wie auch sicherlich bei anderen) der Messias und die Wassermusik. Ansonsten interessieren mich insbesondere die Oratorien sowie die Kammer-/Cembalo-Musik.
Das Dixit Dominus finde ich ebenfalls faszinierend. Vielleicht sollte ich mal in der frühen geistlichen Musik von Händel weiteres kennenlernen...

Mir geht es umgekehrt wie dem Lullisten - bei Händel fehlt mir irgendetwas, das ich bei Bach finde... es ist schwer in Worte zu bringen.

Viele Grüße,
Pius.

Zitat

Original von Pius
...
Mir geht es umgekehrt wie dem Lullisten - bei Händel fehlt mir irgendetwas, das ich bei Bach finde... es ist schwer in Worte zu bringen.
...

Händel und Bach scheinen komplementäre musikalische Charaktere zu sein. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der von beiden gleich begeistert gewesen wäre. Das Pendel ist immer in die eine oder andere Richtung ausgeschlagen, und beim "anderen" fehlte dann was...

Georg Friedrich Händel ist der einzige Komponist, dessen größtes Werk ich bisher zweimal mit aufführen durfte, 2003 und 2012. Diese Box:

ist diejenige, mit der ich mich auf beide Konzerte vorbereitete. Es ist dies die Mozart-Bearbeitung des HWV 56 "Der Messias" in der Bearbeitung von Wolfgang Amadeus Mozart, KV 572.

Liebe Grüße

Willi

Zitat von Theophilus

Händel und Bach scheinen komplementäre musikalische Charaktere zu sein. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der von beiden gleich begeistert gewesen wäre. Das Pendel ist immer in die eine oder andere Richtung ausgeschlagen, und beim "anderen" fehlte dann was...

Da muß ich doch mal laut "hier" rufen, ich bin von beiden annähernd gleich begeistert.

Die Beiden sind die Speerspitze der beiden Ausrichtungen der Barockmusik: Bach verkörpert den ernsthaften, musiktheoretischen Ansatz, er gibt dem Fürst (oder anderen Hierarchen) was des Fürstens ist, Händel entfaltet Pracht und Verspieltheit, um bei adligem oder bürgerlichen Publikum zu reüssieren - beide sind auf der Suche nach dem Absoluten: Bach kommt ihm nahe im WTK und der Kunst der Fuge, Händel im Messia, den Chandos Anthems und den Concerti Grossi op. 6 - beide schreiben Musik, die weder vorher noch nachher erreicht, geschweige denn überboten wurde.

Wer von uns hat bis vor wenigen Jahren sich schon darüber Gedanken gemacht, wie die Geburtstage klassischer Komponisten mit dem jeweiligen Kalender zusammenhängen?! Indessen kommt man nicht darum herum, will man historisch unangreifbar korrekt sein.
Meine eigene Wenigkeit hat reichlich spät, erst durch ein von mir gestartetes TAMINO-Rätselthema gelernt, dass kein Geringerer als "Mount Everest" Johann Sebastian Bach lediglich dem am Tag seiner Geburt gültigen thüringischen Ortskalender zufolge am Frühlingsanfang - zusammen mit dem Hallenser Genscher - das Licht der Welt erblickte, jedoch unserem seit dem 4./15. Okt. 1582 [= zugleich der Todestag der Hl. Teresa von Avila, deren 500.* die Kath. Kirche am 28. März 2015 gedenkt] geltenden reformierten gregorianischen Kalender zufolge erst am 31. März geboren wurde, also exakt 47 Jahre vor einem gewissen Joseph Haydn.

Nicht anders liegen die Dinge bei dem Sachsen Georg Friedrich Händel, dessen Geburtsort Halle a.d.Saale ja gleich Eisenach in damals wie heute ganz überwiegend evangelischen Landen gelegen ist.
Darum ist Williams Gratulation dahingehend zu präzisieren, dass sie nur denjenigen Tag betrifft, an dem sich George Frideric Handel .lange Jahre hindurch von "seinen" Engländern hochleben ließ, aber nicht denjenigen Tag, an dem er aus Sicht des mittlerweile weit über vier Jahrhunderte gültigen Kalenders tatsächlich zur Welt kam: Dies war der 5. März, den man damals in Köln, München, Wien oder Paris schrieb.

Ähnliches gilt ja auch für das zaristische Russland, weshalb der wirkliche Geburtstag Tschaikowskijs auf den 7. Mai, nicht 25. April, fällt - also exakt 7 Jahre nach dem Brahms'schen.
Und in Klin, dem Ort, wo der Komponist so lange lebte und sich ein ihm gewidmetes Museum befindet, feiert man konsequenterweise inzwischen "reformiert" - am 7. Mai .

Meine jüngste Händel-Entdeckung, erst Minuten alt, ist die, dass sein Biograph Fritz Volbach (1861-1940) in derselben Mittelstadt wie ich Abitur machte, obwohl er aus einer ganz anderen Ecke stammte.
Aber bedauerlicherweise sind, so wie bei Bach, auch bei Händel viele Einzelheiten seines Lebens - immer noch - nicht bekannt, aus welchem Grund man kein scharf umrissenes Bild von dem Menschen H. zur Verfügung hat. Eine absolut empfehlenswerte Biographie ist m.E. diejenige Josef Müller-Blattaus in der Reihe "Die großen Meister der Musik" aus den 1930er Jahren.

hier würde ich mich dem Beitrag von "der Lullist" anschließen.
Die Zeichnung der Charaktere; die nicht im Vordergrund stehende, aber stets präsente Zeichnung der Psychologie...das hat Händel und gemeinsam höchstens mit Mozart.

Je älter ich werde, um so mehr entdecke ich diese Tiefe- obwohl auch ihr bereits als Kind schon verfallen war.
Mich berührt diese Ausdrucksvielfalt- vielleicht gerade deshalb, dass sie sich in barocken Normen ausdrückt und diese damit vielfach sprengt ohne sie zu verletzen.

Auf den ersten Blick absurde Inszenierungen wie die Übertragung des Films "Dead Man Walking" in die "Theodora" von Peter Sellars sind möglich, weil Händels Musik so grenzenlos ist im Ausdruck.

Händel muss nicht Geburtstagskind sein, für mich einer der wichtigsten Komponisten überhaupt zu sein.

Herzliche Grüße,
Mike

Am Wochenende

http://www.happy-birthday-handel.de/index.php?deutsch

mal sehen, wies wird

Der Dirigent ist Ire

1742 Dublin

...ist seine Fähigkeit, komplexe musikalische Gedanken und Strukturen, aus seinen Partituren abzulesen, vollkommen einfach erscheinen zu lassen.

Händel schreibt Musik, die unmittelbar anspricht, die verständlich und schnörkellos auf den Hörer einwirkt, und hat doch alles, was mit großem musikalischen Wissen und Können zu tun hat.

Beethoven, beispielsweise, hat es erkannt: "Er ist unser aller Meister" (ob ich richtig zitiere, weiß ich nicht, jedenfalls war auch er ein Begeisterter).

Er soll sich angeblich gewünscht haben, an einem Karfreitag zu sterben. Sollte das stimmen, dann hat sich sein Wunsch erfüllt, denn der 14. April 1759 war der Karfreitag. Heute ist also der 256. Todestag von Georg Friedrich Händel. Wenige Tage zuvor, am 30. März 1759, hatte Händel noch einmal an einer Aufführung des "Messias" teilgenommen, danach erlitt er einen Schwächeanfall. Am 20. April 1759 wurde er im "Poets Corner" in der Westminsterabtei beigesetzt - eine der höchsten Auszeichnungen in England.

Was mich an Händel fasziniert, ist, wie er mit relativ einfachen musikalischen Mitteln eine intensive Wirkung erzielt.

Ich habe leider keinen passenderen Thread gefunden, deswegen hier. Andernorts schrub ich gedankenlos:

Zitat von Ulli

Komischerweise weiß ich von Händel auch nur um einen Film, der ist etwas extrem, vllt. Richtung Trash ... dabei gäbe es da sicher viel Potential: fliegende Sängerinnen und Instrumente, Pleiten, Pech und Pannen usw. - God Rot Turnbrigde Wells sollte man sich anschauen.

Ich liebe diesen Trash und die Harpsichord-Battle:

Viel geiler noch ist Händels Sprache; ich sah den Film zunächst im Original (nix versteh'n in Athen), dann mit englischen, final mit deutschen Untertiteln, um ihn itzo (wieder) im Original genießen zu können. Der Film hat, wie das Video zeigt, viele Echtzeit-Szenen (ähnlich wie Schubert - Notturno).

Zitat von Buecher.de

Dieser Film lief erstmals 1985 anlässlich des 300. Geburtstages des "ehrenwerten britischen" Komponisten Georg Friedrich Händel auf Kanal 4 im Britischen Fernsehen und verursachte das erwartete Aufsehen. In der Tat, der Film ist so ganz anders, als man sich ein Portrait des Barock-Komponisten Händel vorstellen würde. Der alte Händel erzählt sein Leben aus dem "Off", wobei ihm der Autor John Osborne durchaus moderne, kritische und unerhörte Äußerungen in den Mund legt. Es hagelte böse Kritiken. ..."ein trashiger Comic-Streifen" gehörte noch zu den freundlicheren Äußerungen. Einzig an der eigens für diesen Film eingespielten Musik schien nichts auszusetzen zu sein, was kein Wunder sein dürfte. Mit u.a. Emma Kirkby, James Bowman, Elizabeth Harwood, John Shirley-Qurik sowie dem unermüdlichen English Chamber Orchestra klingt Händel so wach, so wild und so voller Leben, wie er in diesem Portrait auch gezeigt wird. Bild und Ton des Films wurden unter Aufsicht des Regisseurs Tony Palmer sorgfältig restauriert. Der Film wurde auf dem New York Film & TV Festival mit Gold ausgezeichent.

Wenn mir mal die Chance gegeben wäre, Komponisten persönlich kennenzulernen, dann Händel, Haydn, Beethoven, Mozart ... in exakt der Reihenfolge; Sporenantrieb und Zeitkristall sollten es bald ermöglichen ...

Ein kurze Recherche ergab, daß wohl inzwischen (Anfang 2024?) „Händel - der Film“ in den widerrechtlich privatsubventionierten Sendern gezeigt wurde. Den würde ich gerne mal sehen, schließlich zahle ich Gebühren dafür ...

Zitat

Der Film zeigt die schönsten, amüsantesten und spannendsten Anekdoten aus Händels Leben. Die Bestsellerautorin Donna Leon, die zu den größten Fans Händels zählt, steuert zu dem Film ihre scharfsinnigen Kommentare bei. Als Händel-Interpretin tritt Joyce DiDonato auf, "eine Furie, eine Grenzgängerin, ein Vulkan", so die "Süddeutsche Zeitung".

Außerdem verfolge ich mit großem Interesse jene Ankündigung:

The King of Covent Garden

mit Anthony Hopkins als Händel. Soll 2025 in die Kinos kommen.

Hallelujah.